Bản án 40/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 02 năm 2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn M trình bày: Ngân hàng TMCP VNTV (gọi tắt là ngân hàng) ký giấy đăng ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 với ông Nguyễn Văn V, theo đó ngày 29/12/2016 ngân hàng đã giải ngân cho ông V vay số tiền 52.500.000 đồng; thời hạn vay 24 tháng; lãi suất 42%/năm, lãi suất đƣợc cố định trong suốt thời gian vay; mục đích vay kinh doanh cá nhân, khoản vay không có tài sản bảo đảm. Ngoài ra, các nội dung khác liên quan đến khoản vay các khách hàng không đƣợc đề cập trong phần đề nghị vay vốn và xác nhận chấp thuận sẽ đƣợc thực hiện theo Bộ điều khoản và điều kiện về vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử của Ngân hàng. Trong điều kiện giao dịch chung về vay từng lần không tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân của VPBank quy định lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn. Cùng ngày 26/12/2016, bà Phạm Thị Tr là vợ của ông Nguyễn Văn V đã ký tờ khai thông tin ngƣời đồng vay với ông V khoản nợ nêu trên. Thực hiện hợp đồng ông V đã nhận đủ tiền và thanh toán cho Ngân hàng số tiền 24.186.598 đồng (trong đó nợ gốc 9.237.601 đồng và tiền lãi 14.948.997 đồng). Sau đó, ông V và bà Tr không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với ngân hàng dù phía ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở. Do bà Phạm Thị Tr là ngƣời đồng vay vốn nên ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải liên đới thanh toán ngay một lần cho ngân hàng toàn bộ số tiền gốc và lãi phát sinh liên quan theo hợp đồng tín dụng với số tiền tính đến ngày 30/8/2019 là 98.634.860 đồng, trong đó nợ gốc 43.262.399 đồng, nợ lãi quá hạn 55.372.461 đồng. Ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải tiếp tục trả lãi cho ngân hàng tiền lãi phát sinh theo giấy đăng ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 đến khi thanh toán xong các khoản nợ.

Quá trình tố tụng, ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr đã đƣợc Tòa án thông báo thụ lý, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa vào các ngày 14/8/2019 và ngày 30/8/2019 nhƣng ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm ngƣời tham gia tố tụng, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Thông tƣ số 39/2016/TT-NHNN, ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV đối với ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

- Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr có trách nhiệm liên đới thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và lãi vay cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV số tiền nợ tính đến ngày 30/8/2019 là 98.634.860 đồng, trong đó nợ gốc 43.262.399 đồng, nợ lãi quá hạn 55.372.461 đồng.

Tiền lãi kể từ ngày 31/08/2019 trở đi đƣợc tiếp tục tính theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong giao dịch tín dụng cho vay theo Giấy đăng ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 đƣợc ông Nguyễn Văn V ký kết và điều kiện giao dịch chung về vay từng lần không tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân của VPBank cho đến khi trả xong các khoản nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải chịu số tiền 4.931.500 đồng. Trả lại cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV 2.107.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0028348 ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Nguyên đơn có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.