Bản án 40/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/11/2017, sau khi giao lưu bóng đá và ăn trưa, công nhân của Phân xưởng đào lò 3, thuộc Công ty than Nam Mẫu - TKV rủ nhau đến quán Karaoke Trần Giầu tại tổ 35, khu 9, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh để hát. Khi đến hành lang tầng 01, lúc này có có tiếng một người (không rõ là ai) nói “anh, em mình làm tí xóc đĩa nhỉ” thì tất cả hưởng ứng. Lê Sỹ K đã đến quầy lễ tân tầng 01 gặp cháu Hoàng Đại T2 là người đến chơi và phụ giúp cho Nguyễn Hoàng C là người phục vụ của quán hát. K hỏi T2 thuê phòng hát, rồi hỏi mượn 01 chiếc chiếu, hoặc tấm bạt nhờ cháu T2 cầm lên phòng hát cho K. Cháu T2 lên bật điện trong phòng 02 và phòng 03 của tầng 02. Sau đó, K cùng Ngô Văn Đ, Phạm Văn T, Phạm Văn H và một số người vào phòng số 03, những người còn lại vào phòng số 02. T2 đi xuống nhà kho lấy 01 tấm bạt nhựa trải xuống nền phòng hát số 03. Phạm Văn D xuống bếp của quán lấy 01 chiếc bát con bằng sứ và 01 chiếc đĩa nhựa rồi lấy trong túi áo khoác của mình 01 bộ bài tú lơ khơ đem theo từ trước. Khi lên cầu thang, D gặp K và đưa cho K bát sứ, đĩa nhựa và bộ bài tú lơ khơ, rồi cả hai đi vào phòng hát. K để bát, đĩa và bộ bài tú lên bàn rồi tiếp tục đi xuống tầng 01 gặp cháu T2 mượn kéo. Cháu T2 lấy chiếc kéo tại quầy lễ tân đưa cho K. K mang lên Phòng số 03 để kéo ở cạnh bát, đĩa đã để trước đó. Đ lấy 01 quân bài tú lơ khơ, dùng kéo K vừa mang lên cắt thành 04 quân vị đường kính 1,5cm rồi cho quân vị vào trong đĩa nhựa, úp chiếc bát lên rồi dùng hai tay cầm bát, đĩa xóc lên xuống nhiều lần để T, K và H chơi với mình. Đ là người cầm cái.

Hình thức chơi xóc đĩa là đặt hai cửa chẵn và lẻ. Từ vị trí bát, đĩa trở về phía trong lòng người cầm cái quy định là cửa chẵn, trở ra phía ngoài người chơi quy định là cửa lẻ. Người tham gia đặt tiền xuống các cửa khác nhau tùy thích và được người cầm cái đồng ý, số tiền mỗi ván người chơi đặt cửa thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là đến 3.000.000 đồng. Sau khi người chơi đặt tiền xong, người cầm cái mở bát ra thấy hai hay bốn quân vị cùng mặt úp hoặc mặt ngửa thì gọi là cửa chẵn, một hoặc ba cùng mặt úp hoặc ngửa gọi là cửa lẻ. Nếu khi mở ra là cửa chẵn, thì người đặt cửa chẵn được nhận số tiền tương ứng với số tiền đặt cửa từ người cầm cái, còn người đặt cửa lẻ mất toàn bộ số tiền đặt cửa cho người cầm cái và ngược lại.

Khi bắt đầu đánh bạc, có Đ, K, T và H cùng chơi. Trong khi cả bọn đang đánh bạc thì D vào cùng chơi. Sau đó Nguyễn Văn N, Hoàng Công H1 và Bùi Tiến P từ phòng hát số 02 đi sang phòng số 03 cùng tham gia đánh bạc. Tiếp đó, có khoảng 03 đến 04 thanh niên không quen biết thấy nhóm của Đ đánh bạc nên cũng vào tham gia. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Đ1 vào phòng số 03 cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Thế Đ2, Vũ Huy T1 và Phạm Văn H cũng vào tham gia đánh bạc. Sau đó những người thanh niên không quen biết không tham gia đáng bạc nữa, đứng dậy đi ra khỏi phòng.

Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Công an vào bắt quả tang, Đ, D, K, Tuyển, H và Đ1 đã vứt toàn bộ số tiền ở tay xuống tấm bạt trước mặt, còn N, H1 và Đ2 đã cho toàn bộ tiền đang cầm trên tay dùng vào việc đánh bạc cho vào trong người. Công an đã thu giữ tại chiếu bạc số tiền 38.200.000 đồng, thu giữ trên người: Ngô Văn Đ 570.000 đồng, Lê Sỹ K 10.000.000 đồng, Nguyễn Văn N 3.300.000 đồng, Hoàng Công H1 500.000 đồng, Bùi Tiến P 120.000 đồng, Nguyễn Văn Đ1 2.800.000 đồng, Nguyễn Thế Đ2 150.000 đồng và thu giữ toàn bộ công cụ dùng vào việc đánh bạc.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung Cáo trạng. Do các bị cáo đã uống rượu sau khi liên hoan Phân xưởng và đi hát Karaoke nên rủ nhau cùng đánh bạc cho vui chứ không ai bàn bạc với nhau từ trước. Các bị cáo Hoàng Công H1, Nguyễn Thế Đ2 và Nguyễn Văn N khai: số tiền cơ quan Công an thu trên người các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Các bị cáo khác khác khai: số tiền cơ quan Công an thu trên người các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc. Các bị cáo thừa nhận việc truy tố và quyết định đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Giai đoạn điều tra, những người làm chứng nêu trên đã khai toàn bộ nội dung sự việc như đã nêu trên. Những người chứng kiến xác nhận việc Công an bắt quả tang các bị cáo đánh bạc và cơ quan Công an đã thực hiện những thủ tục tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSUB-QN ngày 02 tháng 02 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị can Lê Sỹ K, Phạm Văn D, Ngô Văn Đ, Phạm Văn T, Phạm Văn H, Hoàng Công H1, Nguyễn Văn Đ1, Bùi Tiến P, Vũ Huy T1, Nguyễn Thế Đ2 và Nguyễn Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 248, Điều 20, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm i và s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (khoản 2 Điều 51 đối với Phạm Văn D), xử phạt bị cáo Lê Sỹ K, Phạm Văn D và Ngô Văn Đ, mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ1, Phạm Văn T, Hoàng Công H1, Phạm Văn H mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3, Điều 248; Điều 30; Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009); điểm i và s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn Thế Đ2 áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015): xử phạt Nguyễn Văn N, Bùi Tiến P, Nguyễn Thế Đ2 và Vũ Huy T1 mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 30; khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009): phạt bổ sung các bị cáo Lê Sỹ K, Phạm Văn D, Ngô Văn Đ mỗi bị cáo từ 5.000.000đ đến 8.000.000đ; phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Văn Đ1, Phạm Văn T và Hoàng Công H1 mỗi bị cáo từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm b và c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiêu hủy công cụ dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu sung công số tiền 42.150.000đ (bốn mươi hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) dùng vào việc đánh bạc; Trả lại bị cáo Ngô Văn Đ 570.000đ (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), Lê Sỹ K 10.000.000đ (mười triệu đồng), Bùi Tiến P 120.000đ (một trăm hai mươi ngàn đồng), Nguyễn Văn Đ 2.800.000đ (hai triệu tám trăm ngàn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Sỹ K, Phạm Văn D, Ngô Văn Đ, Phạm Văn T, Phạm Văn H, Hoàng Công H1, Nguyễn Văn Đ1, Bùi Tiến P, Vũ Huy T1, Nguyễn Thế Đ2 và Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ vào: các khoản 1 và 3 Điều 248, các khoản 1 và 2 Điều 20, Điều 53, các khoản 2 và 3 Điều 30, các điểm h và p khoản 1 (bị cáo Phạm Văn D áp dụng thêm khoản 2) Điều 46, các khoản 1, 2 và 3 Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999:

- Xử phạt bị cáo Lê Sỹ K 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Lê Sỹ K 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn D 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Ngô Văn Đ 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn T 3.000.000đ (ba triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn H 3.000.000đ (ba triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Công H1 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Công H1 3.000.000đ (ba triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ1 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Đ1 3.000.000đ (ba triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

Giao các bị cáo Lê Sỹ K và Phạm Văn H cho Ủy ban nhân dân phường Đông Mai, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục.

Giao bị cáo Phạm Văn D cho Ủy ban nhân dân phường Yên Thanh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục.

Giao bị cáo Ngô Văn Đ cho Ủy ban nhân dân phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục.

Giao các bị cáo Phạm Văn T và Nguyễn Văn Đ1 cho Ủy ban nhân dân phường Bắc Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục.

Giao bị cáo Hoàng Công H1 cho Ủy ban nhân dân phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục.

Gia đình các bị cáo nêu trên có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

3. Căn cứ vào: các khoản 1 Điều 248, các khoản 1 và 2 Điều 20, Điều 53, các khoản 1 và 3 Điều 30, các điểm h và p khoản 1 (riêng các bị cáo Nguyễn Thế Đ2 và Nguyễn Văn N áp dụng thêm khoản 2) Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999:

- Xử phạt bị cáo Bùi Tiến P 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Vũ Huy T2 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Đ2 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước;

4. Căn cứ vào: khoản 1, các điểm a và b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 42.150.000đ (bốn mươi hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) các bị cáo dùng để đánh bạc.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bắt sứ, 01 (một) đĩa nhựa, 04 (bốn) quân vị hình tròn, 46 (bốn mươi sáu) quân bài, 03 (ba) mảnh bắt sứ, 01 (một) chiếc kéo, 01 (một) tấm bạt nhựa, đều đã qua sử dụng.

- Trả lại cho các bị cáo: Lê Sỹ K số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng); Ngô Văn Đ 570.000đ (năm trăm bẩy mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn Đ1 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng); Bùi Tiến P 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Tình trạng những vật chứng nêu trên theo Biên bản giao vật chứng ngày 05/3/2018 và Bảng kê tiền tang vật kèm theo Biên bản này giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

4. Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Lê Sỹ K, Phạm Văn D, Ngô Văn Đ, Phạm Văn T, Phạm Văn H, Hoàng Công H1, Nguyễn Văn Đ1, Bùi Tiến P, Vũ Huy T1, Nguyễn Thế Đ2 và Nguyễn Văn N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào: Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ