Bản án 40/2018/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!KINH!MÔN,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Chu Văn Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Quốc Huy

Ông Nguyễn Đình Lưu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2018; Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa lưu động tại Nhà văn hóa thôn Lưu Thượng 1, xã Hiệp An, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

PHAN!VĂN!T; sinh năm 1975.

Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Không.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.

Bố: Phan Văn Đ - sinh năm 1945. Mẹ: Đinh Thị N - sinh năm 1948.

Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3. Vợ: Nguyễn Thị L - sinh năm 1980 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2003.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 14/8/2014, Phan Văn T bị Công an huyện Kinh Môn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Tại bản án hình sự phúc thẩm số 67a/2017/HSPT ngày 17/8/2017, Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương xử miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phan Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 17/4/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo (Theo Quyết định về việc cử Trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng số 105/QĐ-TGPL ngày 23/4/2018 của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương): Bà Lê Thị Thu Hiền - Trợ giúp viên pháp lý (có mặt).

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn C, xã Duy Tân, huyện K, Hải Dương (vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ ngày 12/4/2018, Phan Văn T đi xe đạp loại mini màu đỏ của T đến khu vực ga Dụ Nghĩa thuộc xã Đại Bản - huyện An Dương - thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý loại Heroine với giá 400.000 đồng. Sau đó, T đem gói ma tuý mua được về nhà chia thành 04 gói nhỏ rồi cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc. Hồi 09 giờ 45 phút ngày 14/4/2018, khi T đang ngồi ở quán nước ven đường tỉnh lộ 389 thuộc thị trấn Kinh Môn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thì bị Công an huyện Kinh Môn kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải T đang mặc 04 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai đó là Heroine do T mua về để sử dụng. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ của T 01 chiếc xe đạp loại mini màu đỏ.

Tại bản Kết luận giám định số 273/KLGĐ-PC54 ngày 17/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng, ghi thu của Phan Văn T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,167gam, là loại Heroine”. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,091 gam Heroine, được niêm phong số 273/KLGĐ-PC54.

Trong vụ án này, Cơ quan điều tra không xác định được tên tuổi và địa chỉ của đối tượng bán chất ma túy cho Phan Văn T, nên không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra, Phan Văn T thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT - VKSKM ngày 28/05/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như VKSND huyện Kinh Môn đã truy tố và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xác định chiếc xe đạp mini màu đỏ sử dụng làm phương tiện đi mua Heroin; do chiếc xe này đã cũ hỏng nên bị cáo không đề nghị nhận lại và đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đại diện VKSND huyện Kinh Môn giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xem xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Phan Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, 17/4/2018.

- Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Số ma túy thu giữ trong vụ án, sau khi giám định thì Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật là 0,091 gam Heroine; cần tịch thu cho tiêu hủy.

01 chiếc xe đạp mini màu đỏ bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy, do bị cáo không nhận lại và tự nguyện đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật nên cho tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước

Bị cáo là hộ nghèo, có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quy định tại Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo xác định tội danh theo Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn là đúng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Thành khẩn khai báo; có mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương để xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập và thuộc hộ nghèo nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau!

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kinh Môn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, những lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra và người làm chứng; phù hợp khách quan với những tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản vụ việc; Biên bản niêm phong; Kết luận của cơ quan giám định về chất bột dạng cục màu trắng thu của Phan Văn T có tổng khối lượng 0,167 gam là Heroine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 09 giờ 45 ngày 14/4/2018, tại đường tỉnh lộ 389 thuộc địa phận thị trấn Kinh Môn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Phan Văn T có hành vi tàng trữ trái phép trong túi quần bên phải T đang mặc 0,167gam Heroine thì bị Công an huyện Kinh Môn phát hiện, thu giữ vật chứng. Bị cáo tàng trữ trái phép Herroine với mục đích để sử dụng; mà không nhằm mục bán, vận chuyển...số ma túy trên. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hiện nay tình hình tội phạm trên cả nước -nói chung và địa bàn huyện Kinh Môn -nói riêng, số lượng các vụ án ma túy và tội phạm liên quan đến ma túy có chiều hướng gia tăng và diễn biến hết sức phức tạp mà nguyên nhân, động cơ phát sinh từ việc sử dụng ma túy. Mặt khác ma túy còn là nguyên nhân làm lây nhiễm nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, trong đó có căn bệnh HIV-AIDS. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, năm 2014 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; năm 2017 được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử miễn trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo hiểu rất rõ tác hại của ma túy gây ra cho chính bản thân mình cũng như xã hội và sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này; nhưng đã bất chấp pháp luật, tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy, 03 ngành Công an nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn đều thống nhất xác định đây là vụ án hình sự trọng điểm để giải quyết nhanh chóng, chính xác và đảm bảo quy định của pháp luật là việc làm cần thiết để trừng trị đối tượng phạm tội, ổn định tình hình an ninh, chính trị tại địa phương. Góp phần trong công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tại quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có mẹ đẻ được Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo tặng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định và là hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Xử lý vật chứng: Số Heroine đã thu giữ trong vụ án, sau khi giám định Cơ quan giám định hoàn lại 0,091 gam trong 01 phong bì niêm phong, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu cho tiêu hủy;

01 chiếc xe đạp mini màu đỏ bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên tại phiên tà bị cáo xác định chiếc xe đã cũ hỏng, không nhận lại và tự nguyện đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật nên cho tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc xe đạp này.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; tuy nhiên bị cáo là đối tượng hộ nghèo, có Đơn xin miễn án phí nên được chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

- Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Phan Văn T 13 (mười ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 17/4/2018.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy số Heroine do Cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 273/KLGĐ-PC54.

+ Tịch thu phát mại 01 xe mini màu đỏ cho phát mại sung ngân sách nhà nước.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/6 /2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn)

- Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Điều 12, Điều 14 và Điều 15 của Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phan Văn T.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

*!Nơi!nhận:!

- VKSND huyện Kinh Môn.

- Công an huyện Kinh Môn.

- Trại tạm giam Kim Chi - CA tỉnh Hải Dương.

- Chi cục THADS huyện Kinh Môn.

- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương.

- Người bào chữa; Bị cáo.

Chu Văn Nghĩa