Bản án 40/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2018, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Lê Thị Bích H trình bày:

* Về hôn nhân: Chị Lê Thị Bích H và anh Hà Huy H1 đăng ký kết hôn ngày 26/12/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, mặt khác anh H1 thường xuyên đi làm xa, không có thời gian chia sẻ, giúp đỡ chị trong cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn đã được hai vợ chồng và hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Chị H và anh H1 đã sống ly thân từ tháng 6/2018, không còn quan tâm đến nhau nữa. Chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Hà Huy H1.

* Về con chung: Chị H và anh H1 không có con chung

* Về chia tài sản, nợ chung: Chị H và anh H1 không có tài sản chung, nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Hà Huy H1 vắng mặt. Nhưng trong bản tự khai, biên bản hòa giải tại Tòa án, anh H1 trình bày:

* Về hôn nhân: Anh H1 xác nhận về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn như lời chị H đã trình bày trong đơn khởi kiện và bản tự khai là đúng. Nhưng anh không nhất trí với những nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng như lời trình bày của chị H. Theo anh H1, giữa anh và chị H không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ là những xung đột hết sức bình thường trong cuộc sống vợ chồng. Anh xác định vẫn còn tình cảm với chị H, nên không đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án hòa giải để anh và chị H được đoàn tụ.

* Về con chung: Anh và chị H không có con chung

* Về chia tài sản, nợ chung: Anh và chị H không có tài sản, nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Lê Thị Bích H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hà Huy H1, căn cứ khoản 1 Điều 28 BLTTDS, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn”. Anh Hà Huy H1 có hộ khẩu thường trú tại tổ 05, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Căn cứ khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Hà Huy H1 vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật TTDS 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Các Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Bích H được ly hôn với anh Hà Huy H1

2. Về án phí: Chị Lê Thị Bích H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng chị H đã nộp theo biên lai số 0000574 ngày 20/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Lê Thị Bích H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hà Huy H1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết