Bản án 396/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 24 tháng 12 năm 2025, Tổ công tác Đội 4 - Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Thành phố H phối hợp với Công an xã X, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước địa chỉ số B đường V, Ấp C, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ công tác phát hiện Lâm Minh P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 12P1-017.19, chở theo một thùng giấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện bên trong thùng giấy có 08 khối hình hộp, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, không có chữ tiếng Việt, không có tem nhãn phụ bằng tiếng Việt, không có hóa đơn, chứng từ mua bán và không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ các đồ vật có liên quan và đưa Lâm Minh P về trụ sở Công an xã X để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Lâm Minh P sử dụng tài khoản Facebook có tên “Lão gì cũng tốn” tham gia nhóm “Pháo banh ko cọc”. Khoảng 19 giờ ngày 23 tháng 12 năm 2025, P thấy tài khoản “Long Saltiga” có nhu cầu mua pháo nổ loại giàn 49 ống của Thái Lan nên sử dụng ứng dụng Messenger liên hệ, trao đổi. Người sử dụng tài khoản “Long Saltiga” cho biết có nhu cầu mua pháo với giá khoảng 1.200.000 đồng/hộp.

Cùng thời điểm, Lâm Minh P thấy tài khoản “Hoàng Phúc” đăng thông tin chào bán pháo nổ loại giàn 49 ống với giá 850.000 đồng/hộp nên nhắn tin đặt mua 08 hộp, tổng số tiền 6.800.000 đồng, nhằm bán lại cho người sử dụng tài khoản “Long Saltiga” để hưởng tiền chênh lệch. P và người sử dụng tài khoản “Hoàng Phúc” thỏa thuận giao pháo vào sáng ngày 24 tháng 12 năm 2025 tại khu vực trước nơi ở của P, địa chỉ số B Ấp B, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh; khi nhận hàng, P sẽ thanh toán bằng tiền mặt.

Sau đó, Lâm Minh P liên hệ với người sử dụng tài khoản “L”, thông báo có 08 hộp pháo nổ loại giàn 49 ống của Thái Lan, bán với giá 1.150.000 đồng/hộp. Người sử dụng tài khoản “Long Saltiga” đồng ý mua và hẹn giao nhận trên đường V, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 06 giờ ngày 24 tháng 12 năm 2025, một người thanh niên không rõ lai lịch, điều khiển xe mô tô không rõ nhãn hiệu và biển số, mang một thùng giấy chứa 08 hộp pháo nổ đến giao cho P. Tổng số tiền mua pháo là 6.800.000 đồng. Do không đủ tiền nên P thanh toán trước 5.000.000 đồng bằng tiền mặt; hai bên thỏa thuận sau khi bán được pháo, P sẽ thanh toán số tiền còn lại là 1.800.000 đồng.

Lâm Minh P nhận thùng giấy chứa 08 hộp pháo, đặt tại vị trí để chân phía trước xe mô tô Honda Air Blade, biển số 12P1-017.19. Đến khoảng 09 giờ 10 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô chở số pháo nêu trên đến trước địa chỉ số B đường V, Ấp C, xã X để giao cho người sử dụng tài khoản “Long Saltiga” thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ. Do bị phát hiện trước khi giao hàng nên P chưa bán được số pháo và chưa thu lợi bất chính.

Tại Kết luận giám định số 805/KL-KTHS ngày 27 tháng 12 năm 2025 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: 08 khối hình hộp, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, kích thước 17cm x 17cm x 10cm, dạng 49 ống, có gắn đoạn dây màu xanh, gửi giám định đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 11,660kg.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lâm Minh P tại số B Ấp B, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án.

Đối với người sử dụng các tài khoản Facebook, M có tên “Hoàng Phúc” và “Long Saltiga”, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh.

Vật chứng thu giữ:

01 xe mô tô Honda Air Blade, biển số 12P1-017.19, số máy JF27E-1209199, số khung RLHJF2708BY641422: Kết quả giám định xác định số máy, số khung nguyên thủy, không bị đục sửa. Giấy chứng nhận đăng ký xe đứng tên ông Lâm Hoàng L1, địa chỉ A N, phường Đ, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo khai mua lại chiếc xe để sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên và không có giấy tờ chuyển nhượng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được ông Lâm Hoàng L1 tại địa chỉ ghi trên giấy đăng ký xe.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32, số sê-ri RF8RA0NH8XW, IMEI 1: 355870666768798, IMEI 2: 357848356768797, là tài sản của bị cáo và được bị cáo sử dụng để truy cập mạng xã hội, liên hệ việc mua bán pháo nổ.

Xe mô tô Honda Air B, biển số 12P1-017.19 và điện thoại S1 đã được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 5 năm 2026.

Đối với số pháo nổ còn lại sau giám định, hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đang quản lý, bảo quản.

Tại Cáo trạng số 242/CT-VKSKV8 ngày 06 tháng 4 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lâm Minh P về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017, 2024, 2025) sau đây được viết là Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Minh P khai nhận thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo biết pháo nổ là hàng Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành nhưng do cần tiền đóng học phí cho con và trang trải cuộc sống gia đình nên đã mua pháo về bán lại kiếm lời. Bị cáo xác định chỉ một mình thực hiện hành vi, không có người góp tiền, bàn bạc hoặc giúp sức; đây là lần đầu bị cáo thực hiện việc mua bán pháo nổ; bị cáo chưa bán được pháo và chưa thu lợi bất chính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Minh P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2025; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Luật sư Y Ki K bào chữa cho bị cáo thống nhất với nội dung Cáo trạng và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội, tội danh và điều luật áp dụng, không tranh luận về tội danh. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa bán được pháo, chưa thu lợi bất chính; số pháo đã được thu giữ toàn bộ. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con đang học đại học và chăm sóc mẹ già, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo, luật sư đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Lâm Minh P không tranh luận về tội danh và điều luật truy tố; thống nhất với nội dung bào chữa của luật sư; kính mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để trở về lao động, chăm sóc mẹ già và nuôi con đang học đại học.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo đã nhận thức được hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng tại số B Ấp B, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh, bảo đảm điều kiện để cơ quan có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Bị cáo không thực hiện hành vi phạm tội thuộc các trường hợp không cho hưởng án treo theo hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Khối lượng pháo nổ bị cáo buôn bán là 11,660kg, thuộc phần đầu của định lượng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự; bị cáo thực hiện hành vi một lần, không có đồng phạm, chưa giao được pháo cho người mua, chưa thu lợi bất chính; toàn bộ số pháo đã được thu giữ, ngăn chặn không để phát tán ra xã hội và hành vi chưa gây thiệt hại thực tế. Việc chưa gây thiệt hại không làm thay đổi tính chất phạm tội nhưng là căn cứ để đánh giá mức độ hậu quả khi lượng hình.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31 tháng 12 năm 2025 đến ngày xét xử, thời gian này đã có tác dụng răn đe, giáo dục nhất định. Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, điều kiện cư trú, hoàn cảnh gia đình và khả năng tự cải tạo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội; việc giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách không gây nguy hiểm cho xã hội và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 về mức hình phạt 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng không chấp nhận đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở G; chấp nhận đề nghị của người bào chữa, cho bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách là phù hợp với Điều 65 Bộ luật Hình sự và các điều kiện được hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32, số sê-ri RF8RA0NH8XW, IMEI 1: 355870666768798, IMEI 2: 357848356768797, là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo sử dụng làm công cụ liên hệ mua bán pháo nổ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là đúng quy định;

01 (một) xe mô tô Honda Air Blade, biển số 12P1-017.19, số máy JF27E-1209199, số khung RLHJF2708BY641422 bị cáo sử dụng để vận chuyển pháo nổ đi giao cho người mua. Tuy nhiên, giấy chứng nhận đăng ký xe đứng tên ông Lâm Hoàng L1; kết quả xác minh xác định ông Lâm Hoàng L1 không còn cư trú tại địa chỉ ghi trên giấy đăng ký và bị cáo không có giấy tờ chứng minh việc nhận chuyển quyền sở hữu hợp pháp. Do chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của xe nên giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý và thực hiện thông báo công khai tìm kiếm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp. Sau 01 năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu của chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017, 2024, 2025)

Xử phạt bị cáo Lâm Minh P 02 (hai) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách đối với bị cáo là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 21 tháng 7 năm 2026.

Giao bị cáo Lâm Minh P cho Ủy ban nhân dân xã X, Công an xã X giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân, Công an xã X, Thành phố Hồ Chí Minh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử đã giải thích cho bị cáo quyền, nghĩa vụ của người được hưởng án treo và hậu quả pháp lý của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lâm Minh P.

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lâm Minh P, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ còn lại sau giám định thuộc 08 (tám) khối hình hộp, có tổng khối lượng trước giám định là 11,660kg. Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục bảo quản số pháo nổ và phối hợp với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh cùng cơ quan chuyên môn thực hiện tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32, số sê-ri RF8RA0NH8XW, IMEI 1: 355870666768798, IMEI 2: 357848356768797, đã qua sử dụng.

Giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý 01 xe mô tô Honda Air Blade, biển số 12P1-017.19, số máy JF27E-1209199, số khung RLHJF2708BY641422, đã qua sử dụng; thực hiện thông báo công khai tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Sau 01 năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 5 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Lâm Minh P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo Lâm Minh P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.