Bản án 395/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) trình bày:

Bà Bùi Cẩm T1 có vay vốn tại V1 tại hợp đồng số LN2309270382069 ngày 26/9/2023, số tiền 100 triệu đồng, bằng phương thức chuyển khoản vào tài khoản thanh toán của bà T1. Mục đích vay phục vụ nhu cầu đời sống. Thời hạn vay 36 tháng kể từ ngày ngày 27/9/2023 đến ngày 15/9/2026. Bên vay phải thanh toán gốc, lãi của khoản vay cho bên Ngân hàng theo định kỳ 01 tháng/lần, hệ thống sẽ tự động tính lãi gốc trong kỳ thanh toán và gửi thông báo số tiền gốc, lãi cho khách hàng biết cụ thể là bao nhiêu (khách hàng chỉ nạp tiền vào tài khoản đến ngày hệ thống tự thanh toán). Thời điểm vi phạm hợp đồng vay từ ngày 15/07/2024. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp là khách hàng không thanh toán nợ lãi hàng tháng và không trả nợ gốc vào cuối kỳ thanh toán. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà T1 đã thanh toán nợ gốc tính đến ngày 26/11/2025 là 6.519.134 đồng, nợ gốc còn lại tạm tính đến ngày 28/11/2025 là 93.480.857 đồng, nợ lãi 50.838.006 đồng (lãi trong hạn 33.892.004 đồng, lãi quá hạn 16.946.002 đồng), tổng cộng 144.318.863 đồng.

Ngân hàng TMCP V (V1) khởi kiện yêu cầu:

Buộc bà Bùi Cẩm T1 thanh toán cho Ngân hàng số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 28/11/2025 là 93.480.857 đồng, nợ lãi 50.838.006 đồng (lãi trong hạn 33.892.004 đồng, lãi quá hạn 16.946.002 đồng), tổng cộng 144.318.863 đồng.

Ngoài ra, kể từ ngày 29/11/2025 trở đi bà Bùi Cẩm T1 còn phải tiếp tục chịu lãi, lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng đã ký cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho V1.

Đối với bị đơn bà Bùi Cẩm T1: Từ khi thụ lý, Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt, niêm yết đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt, không có văn bản nêu ý kiến gửi đến Tòa án.

Vụ án, được Tòa án tiến hành công khai chứng cứ và lập biên bản không tiến hành hòa giải được, do bị đơn vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về việc chấp hành pháp luật của đương sự:

Người đại diện hợp pháp theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Lê Minh K có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Lê Văn M, bị đơn bà Bùi Cẩm T1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt.

Căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cần xét xử các đương sự nêu trên, là phù hợp.

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng, bị đơn là bà Bùi Cẩm T1 có nơi cư trú tại ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau, nay là ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau.

Từ đó, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét, để chứng minh bà T1 có vay vốn, Ngân hàng cung cấp chứng cứ Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ mở & sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ Ngân hàng Đ LN2309270382069 ngày 26/9/2023, cùng các giấy tờ khác có liên quan.

Quá trình giải quyết vụ án, bà T1 vắng mặt, văn bản tố tụng của Toà án tống đạt cho bà T1 thực hiện đúng quy định. Cho thấy, bà T1 đã từ bỏ quyền phản đối quy định tại khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 70, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các tình tiết và chứng cứ nêu trên là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh trong vụ án và khẳng định bà T1 đã vay và đã nhận đủ tiền của Ngân hàng là thực tế. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà T1 đã thanh toán cho Ngân hàng nợ gốc tính đến ngày 26/11/2025 là 6.519.134 đồng, nợ gốc còn lại tạm tính đến ngày 28/11/2025 là 93.480.857 đồng, nợ lãi 50.838.006 đồng (lãi trong hạn 33.892.004 đồng, lãi quá hạn 16.946.002 đồng), tổng cộng 144.318.863 đồng.

Xét, bà T1 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi đã vi phạm tại hợp đồng, các bên đã ký, bà T1 có lỗi, bà T1 phải chịu mọi hậu quả theo giao kết và theo quy định của pháp luật. Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà T1 phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng là có cơ sở và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 91, khoản 1 Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng, Điều 280, khoản 1, khoản 5 Điều 466 của Bộ luật Dân sự. Ngoài ra, bà T1 còn phải trả lãi phát sinh kể ngày 29/11/2025 cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký, cho đến khi trả dứt nợ cho Ngân hàng phù hợp tại Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thông qua ngày 17/10/2016 (được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA17/10/2016 của Chánh án TAND tối cao).

- Ngân hàng được nhận lại tiền tạm ứng án phí.

- Buộc bà T1 phải chịu án phí dân sự có gía ngạch số tiền 7.215.000 đồng – làm tròn (144.318.863 đồng x 5%).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 100, 107 của Luật Các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V (V1).

Buộc bà Bùi Cẩm T1 phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V (V1) tính đến ngày 28/11/2025 số tiền 144.318.863 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu ba trăm mười tám ngàn tám trăm sáu mươi ba đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 29/11/2025 bà Bùi Cẩm T1 phải tiếp tục trả khoản tiền lãi của số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng, cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. Trường hợp, hợp đồng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay.

2. Về án phí:

Ngân hàng TMCP V được nhận lại tiền tạm ứng án phí số tiền 3.410.000 đồng (Ba triệu bốn trăm mười ngàn đồng) tại Biên lai thu 0003120 ngày 24/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

Buộc bà Bùi Cẩm T1 phải nộp án phí dân sự có gía ngạch số tiền 7.215.000 đồng (Bảy triệu hai trăm mười lăm ngàn đồng).

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.