Bản án 395/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 14/6/2022 và quá trình giải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL và đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HN trình bày: Ngày 04/4/2021 âm li ̣ch (tứ c là ngày 15/5/2021 dương li ̣ch), chi ̣ TL có cho vợ chồng chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV mượn số tiền là 50.000.000 đồng để làm vốn mua bán giày dép. Khi mượn chi ̣ TH đã tự tay viết, ký tên vào giấy mượn tiền, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng lãi suất là 5%/tháng, he ̣n se trã ̉ trong vòng 02 tháng.

Ngày 11/4/2021 âm li ̣ch (tứ c ngày 22/5/2021 dương li ̣ch), chi ̣ TL có cho chi ̣ TH và anh TV mượn thêm 20.000.000 đồng. Khi mượn chi ̣ TH tự tay viết và ký tên vào giấy mượn tiền, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng lãi suất là 5%/tháng, he ̣n se trã ̉ trong vòng 02 tháng.

Tổng cô ̣ng số tiền chi ̣ TH và anh TV mượn của chi ̣ TL là 70.000.000 đồng. Đến nay đa quã

́ ha ̣n trả nợ nhưng chi ̣ TH và anh TV vẫn chưa trả vốn và lãi cho chi ̣ TL mă ̣c dù chi ̣ TL đa nhiều lẫ

̀n đòi.

Nay chi ̣ TL khở i kiê ̣n yêu cầu buô ̣c chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV liên đớ i trả cho chi ̣ TL tổng số tiền nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi theo mứ c lãi suất 0,83%/ tháng kể từ ngày 11/4/2021 âm li ̣ch (tứ c ngày 22/5/2021 dương li ̣ch) đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử . Yêu cầu trả mô ̣t lần ngay khi án có hiê ̣u lực pháp luật.

* Bi ̣ đơn chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV: Trong suốt quá trình Tòa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV biết để tham gia phiên tòa theo quy đi ̣nh nhưng chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.

Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HN vẫn giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n, yêu cầu buô ̣c chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV liên đớ i trả cho chi ̣ TL tổng số tiền nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi theo mứ c lãi suất 0,83%/ tháng kể từ ngày 11/4/2021 âm li ̣ch (tứ c ngày 22/5/2021 dương li ̣ch) đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 13/9/2022), đề nghi ̣ làm tròn là 16,5 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luâ ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nô ̣i dung: Viê ̣c chi ̣ TL khở i kiê ̣n yêu cầu chi ̣ TH và anh TV có nghia vu ̣̃ trả số tiền nợ 70.000.000 đồng và tiền lãi là có cơ sở để chấp nhâ ̣n. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn, buô ̣c chi ̣ TH và anh TV có nghia vu ̣̃

hoàn trả cho chi ̣ TL số tiền còn nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:

[1]. Về pháp luật tố tụng:

[1.1] Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: Bi ̣ đơn chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do nên Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV là phù hợp vớ i quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền và quan hê ̣ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Ga ̣o giải quyết buộc chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV phải trả cho chi ̣ TL số tiền vay là 70.000.000 đồng và tiền lãi. Chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV cư trú tại ấp TT, xa TTB, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng vay tài sản " qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 của Bộ luật dân sự.

[1.3] Về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

[2]. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

[2.1] Về số tiền nợ:

[2.1.1] Căn cứ vào lờ i trình bày và chứ ng cứ của chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL thể hiê ̣n: Chi ̣ TL có cho chi ̣ TH và anh TV vay nhiều lần tiền, cu ̣ thể như sau:

- Ngày 15/5/2021 (nhằm ngày 04/4/2021 âm li ̣ch): 50.000.000 đồng

- Ngày 11/4/2021 âm li ̣ch: 20.000.000 đồng.

Tổng số tiền chi ̣ TL cho chi ̣ TH và anh TV vay là 70.000.000 đồng.

Các lần vay tiền chi ̣ TH đều có làm biên nhâ ̣n và ký tên, mu ̣c đich mượ́

n tiền là để làm vốn mua bán giày dép.

Căn cứ vào các biên nhâ ̣n ngày 15/5/2021 (nhằ m ngày 04/4/2021 âm li ̣ch) và ngày 11/4/2021 âm li ̣ch (nhằ m ngày 22/5/2021) do nguyên đơn cung cấp có chữ ký và chữ viết của chi ̣ TH thể hiê ̣n chi ̣ TH và anh TV có vay của chi ̣ TL số tiền là 70.000.000 đồng. Căn cứ theo các biên nhâ ̣n mượn tiền và theo chi ̣ TL trình bày thi ̀ các lần vay tiền trong thờ i ha ̣n là 02 tháng, khi đến ha ̣n trả nợ chi ̣ TL đa nhiều lẫ

̀n yêu cầu thanh toán nợ nhưng chi ̣ TH và anh TV không thực hiê ̣n. Do đó, viê ̣c anh TV và chi ̣ TH vay tiền của chi ̣ TL nhưng không trả là vi pha ̣m nghia vu ̣̃

trả nợ được quy đi ̣nh ta ̣i Điều 466 Bô ̣ luâ ̣t dân sự nên yêu cầu khở i kiê ̣n của chi ̣ TL về viê ̣c buô ̣c chi ̣ TH và anh TV trả số tiền nợ vay 70.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhâ ̣n.

[2.1.2] Chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV vắng mặt và không đưa ra chứng cứ chứng minh nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2.2] Về yêu cầu tính lãi: Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 14/6/2022, chi ̣ TL yêu cầu chi ̣ TH và anh TV trả tiền lãi đối vớ i khoản tiền 700.000.000 đồng đa mượ̃

n vớ i lãi suất 0,83%/tháng, lãi suất tinh tứ

̀ ngày 22/5/2021 (nhằ m ngày 11/4/2021 âm li ̣ch) đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (13/9/2022). Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý làm tròn 16,5 tháng.

Căn cứ Điều 357, 440, 463, 466, 468 Bô ̣ luâ ̣t dân sự, viê ̣c chi ̣ TL yêu cầu chi ̣ TH và anh TV trả lãi là có căn cứ .

Tiền lãi đối vớ i số tiền 70.000.000 đồng mượn ngày 15/5/2021 (nhằ m ngày 04/4/2021 âm li ̣ch) và ngày 11/4/2021 âm li ̣ch (nhằm ngày 22/5/2021), lãi suất 0,83%/tháng tinh tứ

̀ ngày 22/5/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 13/9/2022): 70.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 16,5 tháng = 9.586.500 đồng.

[2.3] Phia nguyên đơn cho rắ

̀ng từ lúc vay số tiền 70.000.000 đồng đến nay chi ̣ TH và anh TV không trả lãi lần nào. Phia chi ̣́

TH và anh TV đa đượ̃

c Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng nhưng chi ̣ TH và anh TV vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của mình, cũng không cung cấp chứ ng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

[2.4] Tổng số tiền chi ̣ TH và anh TV phải trả cho chi ̣ TL: 70.000.000 đồng + 9.586.500 đồng = 79.586.500 đồng.

[3] Về án phi dân sự sơ thẩm:́

Chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL không phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

́

Chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô Tấn Vũ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Xét thấy đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử , nên được chấp nhâ ̣n.

Vi cà ́c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 227; Điều 228; Điều 229; Điều 238; Điều 264; Điều 267; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 357, 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL.

Buộc chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV có nghĩa vụ trả cho chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL số tiền là 79.586.500 đồng (Bảy mươi chin triê ̣́

u năm trăm tám mươi sáu ngàn năm trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn la ̣i cho chi ̣ Đă ̣ng Thi ̣ TL số tiền 1.940.000 đồng đa nô ̣̃ p theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng số 0024905 ngày 24/6/2022 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

Chi ̣ Pha ̣m TH và anh Ngô TV phải chi ̣u 3.979.000 đồng án phi dân sự́

sơ thẩm.

4. Các đương sự có mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.