Bản án 391/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 17/6/2019, đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 12/8/2019 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ chị Phạm Thị O trình bày:

Chị O và anh Huỳnh Văn T cưới nhau vào năm 1996, sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02/10/2002, trong thời gian sống chung có 02 con chung tên Huỳnh Thị H, sinh ngày 18/10/1997 đã trưởng thành, còn Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 hiện nay đang sống chung với chị O. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên tranh cãi, xảy ra mâu thuẫn nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và đã sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Chị O yêu cầu về hôn nhân được ly hôn với anh Huỳnh Văn T. Về con chung Huỳnh Thị H, sinh ngày 18/10/1997 đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét; Con chung Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 chị O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, chị O không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa bị đơn anh Huỳnh Văn T vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng anh T đã trình bày:

Anh T thống nhất với chị Phạm Thị O về thời gian cưới nhau, kết hôn, con chung, nguyên nhân mất hạnh phúc và quá trình ly thân nhưng anh muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị O. Nếu Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị O thì con chung Huỳnh Thị H, sinh ngày 18/10/1997 đã trưởng thành nên anh T không yêu cầu xem xét; Anh T đồng ý để chị O được trực tiếp nuôi dưỡng Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 và không yêu dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án cho rằng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng; Tại phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng; người tham gia tố tụng là nguyên đơn nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền của mình trong quá trình tố tụng nhưng đối với bị đơn chưa nghiêm túc thực hiện hiện đầy đủ quyền của mình, tại phiên tòa vắng mặt không lý do.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị O được ly hôn với anh Huỳnh Văn T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn do hai bên không yêu cầu nên không xem xét. Về con chung: Huỳnh Thị H, sinh ngày 18/10/1997 đã trưởng thành nên không xem xét; Chị O được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 (theo nguyện vọng của con chung) và anh T không cấp dưỡng nuôi con do chị O không yêu cầu. Về tài sản chung: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị O và anh T thống nhất cho chị O được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 (theo nguyện vọng của con chung) và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị O không yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, các Điều 147, 227, 228, 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị O. Cho chị Phạm Thị O được ly hôn với anh Huỳnh Văn T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

2. Về con chung: Huỳnh Thị H, sinh ngày 18/10/1997 đã trưởng thành nên không xem xét;

Chị O được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Kim Y, sinh ngày 16/01/2004 và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị O không có yêu cầu.

Anh T có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.

3. Về tài sản chung: Chị O, anh T không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị O, anh T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Phạm Thị O phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số: 0003901 ngày 17/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P. Như vậy án phí chị O đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.