Bản án 391/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/8/2017, Nguyễn Hải M một mình đến nhà bà Vũ Thị A; khi đến nơi thấy cháu Phạm Thùy L (sinh ngày 07/7/2004) con gái bà An đang nằm ngủ một mình, M nảy sinh ý định giao cấu với cháu L nên đi vào trong nhà bế cháu L vào giường phía trong; cháu L tỉnh dậy M nằm xuống dùng một tay bịt mồm cháu L, một tay sờ vào ngực, âm hộ của cháu L; sau đó M tụt quần cháu L và tụt quần của mình xuống, rồi nằm đè lên người cháu, đưa dương vật cọ xát vào âm hộ của cháu L để giao cấu; trong khi M đang thực hiện hành vi thì cháu Phạm Thanh N là chị gái của Cháu L đi học về nên M mặc quần của cháu L và quần của mình vào, đồng thời đe dọa cháu L không được nói với ai. Khi thấy cháu N đi vào, M giả vờ đi vào trong sửa máy giặt ; sau đó M lấy xe bỏ đi; thấy hành động bất thường của M nên cháu N báo với gia đình, gia đình đã động viên cháu L nên đến ngày 29/8/2017, Cháu Phạm Thùy L đã kể lại toàn bộ sự việc trên, gia đình cháu L đã trình báo với cơ quan Công An, ngày 30/8/2017 biết sự việc bị phát giác, Nguyễn Hải M đã đến cơ quan Điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 445, ngày 30/8/2017 của trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận: Phạm Thùy L màng trinh trong (hình vành khăn) không rách; không có tinh trùng và xác tinh trùng trên phiếm đồ âm đạo cổ tử cung. Hiện tại không có thai.

Với nội dung trên tại Bản án sơ thẩm số 154/2017/HS-ST ngày 26/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải M phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”; áp dụng khoản 1 Điều 112; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hải M 07 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 30/8/2017; áp dụng Điều 584, Điều 590, Điều 592, Điều 357 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Hải M phải bồi thường cho cháu Phạm Thùy L (người đại diện là bà Vũ Thị A) số tiền 14.800.000 đồng.

Ngoài ra Bản án còn xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/12/2017, người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hải M với mức án 7 năm tù là nhẹ nên đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày:

- Mặc dù bị cáo ra đầu thú nhưng do bị cáo biết không thể trốn tránh được mới ra đầu thú; bị cáo có hành vi đe dọa gia đình bị hại và hứa bồi thường 100 triệu đồng nhưng không thực hiện, nên đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo;

- Về bồi thường dân sự: Gia đình bị hại đề nghị tăng mức bồi thường dân sự bởi vì: Sau khi sự việc xẩy ra thì cháu L tâm lý không ổn định, thường xuyên bị hoảng loạn nên phải đi khám, chi phí nhiều. Cụ thể, yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 50 triệu đồng.

Bị cáo trình bày: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên phía bị hại yêu cầu bồi thường 50 triệu đồng bị cáo không đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội hiếp dâm trẻ em là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường của đại diện bị hại thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 năm tù là phù hợp; về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường 14.800.000 đồng là có căn cứ; tại phiên tòa người bị hại không đưa ra được chứng cứ để chứng M cho yêu cầu của mình. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị A, người đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Thùy L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 154/2017/HSST ngày 26/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; áp dụng khoản 1 Điều 112; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Nguyễn Hải M 07 (bảy) năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (30/8/2017).

Về dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 590; Điều 592; Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; buộc bị cáo Nguyễn Hải M bồi thường cho cháu Phạm Thùy L (người đại diện hợp pháp là bà Vũ Thị A) tổng số tiền 14.800.000đ (mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu bồi thường khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa bồi thường thì phải chịu lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm thanh toán, tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Các quyết định khác của Bản án số 154/2017/HSST ngày 26/12/2017 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh không có kháng cáo, không bị kháng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Áp phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.