Bản án 39 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án chị Nguyễn Thị C trình bày: Chị kÕt h«n víi anh Trần Đức K ngày 19/9/2012, được tù nguyÖn t×m hiÓu vµ ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND xã P, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Qu¸ tr×nh chóng sèng ban ®Çu vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc được một thời gian ngắn th× x¶y ra m©u thuÉn, nguyªn nh©n lµ do vợ chồng hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ từ năm 2014. Đến nay chị x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn chị xin được ly h«n với anh K ®Ó gi¶i phãng cho b¶n th©n vµ æn ®Þnh cuéc sèng. VÒ con chung:

Chị x¸c ®Þnh vî chång cã 01 con chung là cháu Trần Minh Q, sinh ngày 31/01/2013 , hiện nay cháu Q đang do chị C trực tiếp nuôi dưỡng, ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Q và yêu cầu anh K cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî chung, cho vay chung, c«ng søc ®ãng gãp:

Chị x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã, chị kh«ng yêu cầu Toµ ¸n gi¶i quyÕt.

Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n anh K ®Òu v¾ng mÆt kh«ng ®Õn Toµ ¸n lµm viÖc.Tòa án đã mời ông Trần Văn B là bố đẻ của anh K đến Tòa án để lấy lời khai, tại lời khai ngày 22/02/2018 ông B trình bày:

Anh K và chị C kết hôn ngày 19/9/2012 có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại t¹i UBND xã P , huyện H, tỉnh Phú Thọ. Qu¸ tr×nh chóng sèng ban ®Çu vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc được một thời gian ngắn th× x¶y ra m©u thuÉn, nguyªn nh©n lµ do vợ chồng hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , chị C đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở khu 7 xã G – huyện H không trở về chung sống cùng anh K nữa, vợ chồng sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ từ năm 2014. Đến nay ông xác định giữa anh K và chị C không còn tình cảm vợ chồng nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.

Đối với anh K do đi làm ăn anh có biết việc chị C làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn , nhưng anh không về được. gia đình đã nhận toàn bộ những văn bản tố tụng do Tòa án giao và đã thông báo trực tiếp cho anh K, anh K có nói với gia đình đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị C ly hôn, anh không về được đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh theo quy định của pháp luật .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n được thÈm tra t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh: [1] VÒ thñ tôc tè tông: Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vụ án Toµ ¸n ®· th«ng b¸o thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa án và thông báo phiên hòa giải, tống đạt hîp lÖ cho anh Trần Đức K mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp, phiên hoµ gi¶i nhưng anh K ®Òu v¾ng mÆt kh«ng lý do. Tòa án đã giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh K theo đúng quy định của BLTTDS, nhưng anh cố tình vắng mặt vì vậy vụ án không hòa giải được thuộc trường hợp quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 207, Tòa án xét xử theo quy định tại điểm b, khoản 2 điều 227 BLTTDS. Chị Nguyễn Thị C có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS C¨n cø vµo điểm b, khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 - BL TTDS Toµ ¸n xÐt xö vụ án theo thñ tôc chung. [2]. VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C kÕt h«n víi anh Trần Đức K ngày 19/9/2012, được tù nguyÖn t×m hiÓu vµ ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND xã P, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Qu¸ tr×nh chóng sèng ban ®Çu vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc được một thời gian ngắn th× x¶y ra m©u thuÉn, nguyªn nh©n lµ do vợ chồng hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , vợ chồng sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ từ năm 2014. Đến nay chị C x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn chị xin được ly h«n với anh K ®Ó gi¶i phãng cho b¶n th©n vµ æn ®Þnh cuéc sèng. Căn cứ vào lời khai của ông Trần Văn B là bố đẻ của anh K xác định hiện tại chị C và anh K đã xẩy ra mâu thuẫn trầm trọng, đã sống ly thân từ năm 2014 đến nay. Anh K cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị C ly hôn. Qua xác minh tại xã P, đại diện UBND xã và Hội phụ nữ xã P đều xác nhận: Quá trình chung sống của vợ chồng anh K, chị C tại địa phương đã xẩy ra nhiều mâu thuẫn , hiện tại hai bên không chung sống cùng nhau nữa, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi cho người phụ nữ . Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị C do mâu thuẫn vợ chồng giữa chị C với anh K đã đến mức độ trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cuộc sống chung không còn tồn tại, do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị C với anh Trần Đức K là phù hợp với điều 56 luật hôn nhân và gia đình . [3].VÒ con chung:

Chị Nguyễn Thị C x¸c ®Þnh vî chång cã 01 con chung là cháu Trần Minh Q, sinh ngày 31/01/2013, hiện nay cháu Q đang do chị C trực tiếp nuôi dưỡng, ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Q và yêu cầu anh K cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu của chị C là phù hợp, cần chấp nhận. [4].VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî chung, c«ng søc ®ãng gãp: Trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt cũng như các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị C x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng nî ai vµ kh«ng cho ai vay g×, chị C kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt. Anh Trần Đức K vắng mặt không có ý kiến của của anh K vÒ c¸c mèi quan hÖ nµy nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy. Sau ly h«n nÕu ph¸t sinh tranh chÊp mµ c¸c bªn đương sự cã yªu cÇu th× Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt b»ng vô ¸n d©n sù kh¸c. [5].VÒ ¸n phÝ:

Chị C ph¶i chÞu ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Anh K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo luật định. [6] Quyền kháng cáo:

C¸c đương sù có quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Phát biểu tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Hạ hòa đã khẳng định quá trình thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; Người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật, bị đơn không tuân thủ quy định của BLTTDS;

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điều 56 , 81,82 , 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b, khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 , khoản 4 ĐiÒu 147 - BLTTDS . Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xö: Cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn với anh Trần Đức K VÒ con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Minh Q, sinh ngày 31/01/2013, anh K cấp dưỡng nuôi cháu Q theo quy định của pháp luật. VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî chung, c«ng søc ®ãng gãp: Trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt cũng như các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị C x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng nî ai vµ kh«ng cho ai vay g×, chị C kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt. Anh Trần Đức K vắng mặt không có ý kiến của của anh K vÒ c¸c mèi quan hÖ nµy nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy. Sau ly h«n nÕu ph¸t sinh tranh chÊp mµ c¸c bªn đương sự cã yªu cÇu th× Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt b»ng vô ¸n d©n sù kh¸c. VÒ ¸n phÝ:

Chị C ph¶i chÞu ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Anh K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo luật định. Đề nghị của đại diện VKSND huyện Hạ Hòa phù hợp với nhận định của HĐXX, cần chấp nhận. V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt §Þnh

¸p dông: ĐiÒu 56,58, 81,82,83 , 110,116,117 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh; kho¶n 1 ®iÒu 207, điểm b, khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 , khoản 4 ĐiÒu 147 - BLTTDS. Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân : Xö: Cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn với anh Trần Đức K VÒ con chung: Xử: Giao cho chị Nguyễn Thị C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Minh Q, sinh ngày 31/01/2013 , anh K cấp dưỡng nuôi cháu Q theo từng tháng mỗi tháng 650.000đ ( sáu trăm năm mươi ngàn đồng ) kể từ tháng 6/2018 đến khi cháu Q thành niên . Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chung theo quy định của pháp luật, không bên nào được ngăn cấm. VÒ tµi s¶n chung; C«ng nî chung vµ c«ng søc ®ãng gãp: Héi ®ång xÐt xö kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy, sau ly h«n nÕu ph¸t sinh tranh chÊp mà các đương sự có yêu cầu Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt b»ng vô ¸n d©n sù kh¸c. VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị C phải nộp 300.000® ( ba trăm ngàn đồng ) tiÒn ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm nhưng được khÊu trõ 300.000® ( ba trăm ngàn đồng ) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ chị C ®· nép t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn H¹ Hoµ theo biªn lai sè 0003395 ngµy 16/01/2018 ( x¸c nhËn chị C ®· nép đủ tiền án phí). Anh Trần Đức K phải nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng ) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung . Trưêng hîp quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù. Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã P , huyện H , tỉnh Phú Thọ.