Bản án 39 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 01/11/2021 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Tạ Thị Yến N trình bày: Chị Tạ Thị Yến N và anh Đặng Tấn P chung sống với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 30 tháng 9 năm 2015. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì P sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp nên đã ly thân từ tháng 7 năm 2021 đến nay. Nay chị N xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên xin ly hôn anh P.

Về con chung: Chị N khai, chị N và anh P chung sống có 01 con chung tên Đặng Ngọc Thủy T, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2015. Khi ly hôn, chị N xin được quyền tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị N khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị N khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Đặng Tấn P, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh P không đến Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An làm việc hoặc phản hồi ý kiến của anh P về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà căn cứ các kết quả thẩm tra, xét hỏi tại phiên Toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Nguyên đơn chị Tạ Thị Yến N xin vắng mặt và bị đơn anh Đặng Tấn P vắng mặt không lý do nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị N và anh P.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 5, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình 2014;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tạ Thị Yến N xin ly hôn với anh Đặng Tấn P.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị Yến N được ly hôn với anh Đặng Tấn P.

Về con chung: Chị Tạ Thị Yến N được quyền tiếp tục nuôi con chung tên con chung tên Đặng Ngọc Thủy T, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2015 hiện chị N đang nuôi. Anh Đặng Tấn P không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị N không yêu cầu.

Anh P có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom cháu T mà không ai được cản trở. Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P theo quy định của pháp luật. Chị N cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của anh P.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì anh P, chị N, người thân thích của các cháu T, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Chị N khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đề cập xem xét.

Về nợ chung: Chị N khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đề cập xem xét.

Về án phí: Chị Tạ Thị Yến N phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà chị N đã nộp theo biên lai số 9208 ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hoà sang án phí để thi hành.

Án này là sơ thẩm, chị N, anh P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.