Bản án 39

T

N NH N N

NG H

H

H NGH V T N M H N PHONG THỔ

Đ c p - T do - H nh phúc T NH

H B n án s : 39/2021/HS - ST

Ngày: 24/3/2021

NHÂN DANH

NƢ

NG H

H

H NGH V T N M

TO N NH N DÂN HUY N PHONG THỔ T NH

H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Chiên – Ông Tẩn Cao Sơn

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Ông Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên

Ngày 24/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s : 39/2021/TLST - HS, ngày 08/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 40/2021/QĐXXST - HS ngày 12/3/2021 đ i với bị cáo:

Đỗ Văn H (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1994; Nơi sinh: Huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: B n Phiêng Luông 2 ( nay là b n Nậm Dòn), xã Nậm Hàng, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 5/12 dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu c tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn Nhẫn, sinh năm: 1966 và bà Pờ Thị Mùi, sinh năm: 1965; có vợ là Lò Thị Xoan, sinh năm: 1996 và có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm: 2019; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/12/2020, đến ngày 15/12/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại b n Nậm Dòn, xã Nậm Hàng, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

N

NG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho ng 21 giờ, ngày 04 tháng 12 năm 2020, Đỗ Văn H đi bộ tại khu vực chợ Pa So thuộc Tổ dân ph Pa So - Thị trấn Phong Thổ - Phong Thổ - Lai Châu thì gặp một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ ở đâu đang đi bộ, H đã hỏi mua của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói ngoài bằng m nh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng. Sau khi mua được gói Heroine, H cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên ph i mặc trên người rồi đi bộ đến đoạn đường rẽ đi vào cửa khẩu Ma Lù Thàng thì gặp một người đàn ông đang điều khiển xe máy đi về hướng cửa khẩu Ma Lù Thàng, H xin đi nhờ xe về đến đầu cầu gần trạm Barie thuộc b n Pa Nậm Cúm - Ma Li Pho - Phong Thổ thì xu ng xe, còn người đàn ông đó tiếp tục đi về hướng cửa khẩu Ma Lù Thàng (H không biết tên, địa chỉ người đàn ông này và H không nói cho người này biết đang cất giấu Heroine trong túi quần). H tiếp tục đi bộ về lán công trình thuộc b n Na Sa Phìn - Huổi Luông - Phong Thổ - Lai Châu để ngủ. Đến kho ng 07 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 12 năm 2020, H đi bộ ra đến khu vực trạm Barie thuộc b n Pa Nậm Cúm - Ma Li Pho - Phong Thổ thì bị tổ công tác của đồn biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng phát hiện bắt qu tang H đang cất giấu trong túi quần bên ph i mặc trên người 01 gói Heroine được gói ngoài bằng m nh nilon màu xanh. H khai nhận đó là gói Heroine của H cất giấu để sử dụng cho b n thân. Một gói Heroine thu giữ của Đỗ Văn H đã được giám định và kết luận đó là ma túy, loại Heroine, có kh i lượng 0,13 gam.

Ngày 06/12/2020, Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Đỗ Văn H và Kết luận giám định s : 574/GĐ-KTHS ngày 06/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Sau khi cân tịnh xác định mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Văn H có kh i lượng là 0,13 gam. Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,13 gam chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Văn H gửi giám định.

Tại b n Kết luận giám định s : 576/GĐ - KTHS ngày 09/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 01 phong bì niêm phong bên trong là 01m nh nilon màu xanh cùng toàn bộ vỏ bì niêm phong cũ hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

B n cáo trạng s : 12/CT - VKS ngày 08/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy t bị cáo Đỗ Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho n 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy t đ i với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c kho n 1 Điều 249; điểm s kho n 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự; điều 106 - Bộ luật t tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong là 01m nh nilon màu xanh cùng toàn bộ vỏ bì niêm phong cũ.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại kho n 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đ i với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo ph i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với b n cáo trạng, không tranh luận với b n luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Do bị cáo nghiện chất ma túy nên bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo hứa c i tạo thành công dân t t mong Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH

TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định t tụng của Đồn biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng - Bộ đội Biên phòng tỉnh Lai Châu, Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy t , đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Kho ng 07 giờ 30 phút ngày 06/12/2020, tại khu vực trạm Barie thuộc b n Nậm Cúm, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ, Đỗ Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 01 gói Heroine có kh i lượng 0,13 gam (gói Heroine được gói bằng m nh nilon màu xanh) thì bị tổ công tác của Đồn biên phòng Cửa khẩu Ma Lù Thàng - Bộ đội Biên phòng tỉnh Lai Châu bắt qu tang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine. S Heroine Đỗ Văn H tàng trữ trái phép Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định và kết luận giám định khẳng định là “Heroine”.

[3] Đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo nghiện chất ma túy nên bị cáo mua Heroine về để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, bị cáo chưa bán cho ai, cân tịnh kh i lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo có kh i lượng là 0,13 gam Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu t cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy t bị cáo Đỗ Văn H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c kho n 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền qu n lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn c ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho n 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy không chịu rèn luyện b n thân thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cũng cần ph i có một mức án nghiêm khắc để c i tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[9] Xét về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng, tuy nhiên HĐXX xét thấy bị cáo không ph i là người dân tộc thiểu s , bị cáo có nhận thức và hiểu biết pháp luật về mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo tuổi đời còn rất trẻ không chịu tu dưỡng rèn luyện b n thân mà nghiện chất ma túy. Do vậy cần ph i có một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo đồng thời có thời gian cai nghiện để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[10] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại kho n 5 điều 249 - Bộ luật hình sự

[11] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong là 01m nh nilon màu xanh cùng toàn bộ vỏ bì niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn g c s Heroine bị cáo khai mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đ i với người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe, bị cáo khai không biết tên, địa chỉ ở đâu nên nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo ph i chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Q ẾT ĐỊNH

Tuyên b bị cáo Đỗ Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

1. Về hình ph t:

Căn cứ vào: Điểm c kho n 1 Điều 249; điểm s kho n 1 điều 51, điều 38 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đỗ Văn H 21(Hai mươi m t) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ. (từ ngày 06/12/2020 đến ngày 15/12/2020).

Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về v t chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự và điều 106 - Bộ luật t tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong là 01m nh nilon màu xanh cùng toàn bộ vỏ bì niêm phong cũ.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi cục THADS huyện Phong Thổ).

Về án phí: Căn cứ kho n 2 Điều 136 của Bộ luật t tụng hình sự và kho n 1 Điều 21, điểm a kho n 1 Điều 23 Nghị quyết s : 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo ph i chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu.

THÀNH VIÊN

THẨM PH N H ĐỒNG ÉT Ử

H TỌ PH ÊN T

Nguyễn Thị Phƣơng Nơi nh n: