Bản án 39

Nh©n danh

NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ - TØnh phó thä

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng TrÇn H ng Thñy.

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Trần Huy Trình

Ông Nguyễn Duy Việt

- Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ : Bà Nguyễn Thị Thoan - Th ký tßa ¸n.

- §¹i diÖn VKSND huyÖn H¹ Hoµ tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Huy Khánh - KSV. H«m nay, ngµy 29 th¸ng 8 n¨m 2017 t¹i trô së tòa án nhân dân huyÖn H¹ Hßa, tØnh Phó Thä, më phiªn Tßa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 39/2017/TLST - HS, ngµy 14th¸ng 8 n¨m 2017 đối với các bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Quốc Đ sinh năm1991; Nơi ĐKHKTT: Thôn CQ 1, xã MB, huyện YS, tỉnh TQ. Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: K;

Tôn giáo : Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị X, sinh năm 1966; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự: không; Tiền án: Có 01- Tại Bản án số 88/2015/HSST ngày 27/3/2015, Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt Đ 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Đ chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/12/2016. Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/5/2017, chuyển tạm giam ngày 01/6/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hạ Hòa.

2. Họ và tên: Dương Văn L sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT: Khu 6, thị trấn TB, huyện YB, tỉnh YB; Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: K;

Tôn giáo : Không; Trình độ học vấn: 06/12;

Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Dương Văn D (Đã chết), là Liệt sỹ và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1948; Vợ: Dương Thị Thu P, sinh năm 1982; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/5/2017, chuyển tạm giam ngày 01/6/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hạ Hòa.

( Bị cáo cã mÆt t¹i phiªn Toµ).

Ng êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan : 1. Chị Nguyễn Thị T sinh năm 1982, Trú tại: Khu 1, xã VT, huyện HH, tỉnh PT (Vắng mặt tại phiên tòa) 2. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963, Trú tại: Thôn CQ 1, xã MB, huyện YS, tỉnh TQ (Vắng mặt tại phiên tòa). 3. Công ty TNHH VL – Địa chỉ: Tổ 3 phường HT, thành phố TQ, tỉnh TQ do ông Lê Minh D1 sinh năm 1968 – Địa chỉ Thôn 8 xã ĐC thành phố TQ, tỉnh TQ đại diện theo ủy quyền. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NhËn thÊy

BÞ c¸o Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ, tØnh Phó Thä truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1991 ở thôn CQ 1, xã MB, huyện YS, tỉnh TQ; Dương Văn L, sinh năm 1983 ở Khu 6, thị trấn TB, huyện YB, tỉnh YB và Cù Đức D, sinh năm 1987 ở Khu 1, xã VT, huyện HH, tỉnh PT cùng là người nghiện ma túy, có quen biết nhau từ trước. Ngày 29/5/2017, Đ gọi điện thoại cho D hẹn sang nhà D chơi, khi nào đến thị trấn HH D ra đón Đạt, D đồng ý. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, Đ sử dụng số thuê bao 01669.200.020 gọi đến số thuê bao 0978.994.220 của L hỏi mua 600.000 đồng tiền ma túy, L đồng ý và hẹn Đ đến nhà L để trao đổi mua bán ma túy, Đ đồng ý. Sau đó, Đ mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 22K1-2863 của bố Đ là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 ở Thôn CQ I, xã MB, huyện YS, tỉnh T Q, một mình điều khiển xe máy đến nhà L. Khi đến nhà L, Đ để xe máy ngoài cổng rồi đi bộ vào nhà. Đ bảo L cho Đ nợ tiền ma túy, L đồng ý và đưa cho Đ 01 gói giấy màu trắng, có dòng kẻ, loại giấy vở học sinh, bên trong là ma túy (Heroine). Đ cầm gói ma túy ra về. Ra đến cổng, do không mang theo giấy tờ xe, biết L lái xe taxi, Đ quay vào nhà L gửi xe và thuê L chở taxi sang thị trấn HH chơi, tiền xe sẽ thanh toán sau. L đồng ý và điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai màu bạc, BKS 22A-031.56 chở Đ sang thị trấn Hạ Hòa. Khi đến khu 7 thị trấn HH, Đ gọi điện cho D ra đón và bảo L đi theo Quốc lộ 70B hướng ra cầu HH thì thấy D đang đứng bên đường cùng Nguyễn Ngọc H ở Khu 2, xã MH, huyện HH, tỉnh PT. Đ xuống xe và bảo L trên xe đợi. Đ, D và H vào quán ven đường ngồi, D giới thiệu cho Đ biết tên của người đi cùng là H, cũng là người nghiện ma túy. Sau đó, D đi vệ sinh phía sau quán, H và Đ ngồi với nhau nói chuyện và trao đổi số điện thoại cho nhau. Quá trình nói chuyện, Đ nói với H việc Đ có mang ma túy theo người, đang cần tiền nên muốn bán. H hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy của Đ, Đ đồng ý và bảo H thanh toán tiền trước để Đ trả tiền taxi. H đưa cho Đ 1.500.000 đồng gồm 03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, cùng lúc đó D quay lại. Đ cầm tiền của H rồi đi ra xe chỗ L đang đứng chờ, lấy 1.000.000 đồng trả cho L, gồm 600.000 đồng tiền mua ma túy lúc trước và 400.000 đồng tiền thuê xe taxi, rồi hẹn L 21 giờ cùng ngày đón Đ tại thị trấn HH, L cầm tiền rồi đi về nhà, trên đường về nhà L đã mua xăng hết số tiền trên. Số tiền 500.000 đồng còn lại Đ đúc tại túi quần phía sau bên trái, sau đó, Đ quay lại quán chỗ D và H ngồi, nhờ D chở xe máy đi có việc bằng xe máy Honda wave màu xám bạc đen, BKS 19F1-120.37 của D, D đồng ý. Khi đi đến đoạn đường vắng, Đ bảo D dừng xe lại rồi chia gói ma túy mua được của L lúc trước thành 02 phần, một phần gói vào giấy chống ẩm bao thuốc lá, mặt trong màu vàng, mặt ngoài màu trắng và đúc vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long (Giấy chống ẩm và vỏ bao thuốc lá Đ nhặt ở lề đường), phần ma túy còn lại Đ gói lại như cũ rồi đúc vào túi quần bên phải đang mặc phía trước. D đứng chờ và có khoảng cách với Đ nên không biết Đ làm gì. Sau khi chia ma túy xong, Đ bảo D chở Đ quay lại chỗ H, Đ đưa cho H gói ma túy đúc trong vỏ bao thuốc lá. H cầm gói ma túy đi về, trên đường về, đến đoạn đường vắng, H lấy gói ma túy vừa mua được một mình sử dụng hết bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể qua đường hô hấp. Sau khi bán ma túy cho H, khoảng 13 giờ 35 phút, D chở H đến trước cửa Hiệu sách nhân dân thuộc khu 2, thị trấn HH, huyện HH để mua thẻ điện thoại thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Hạ Hòa dừng xe, kiểm tra, phát hiện Đ tàng trữ ma túy trên người, mục đích để bán nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ.

Vật chứng tạm thu giữ là 01 gói ma túy màu trắng, có dòng kẻ, loại giấy vở học sinh, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng, gói ma túy Đ tự lấy ra từ túi quần bên phải đang mặc. Tại chỗ, Đ khai nhận là Hêrôin mua của L vào trưa ngày 29/5/2017 với giá 600.000 đồng với mục đích bán kiếm lời. Tổ Công tác đã niêm phong vật chứng theo qui định. Ngoài ra, còn tạm thu giữ các đồ vật, tài sản khác của Đ gồm:

Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành tổng số 505.000đồng, trong đó: 500.000đồng tạm giữ tại túi quần phía sau bên trái Đ đang mặc là số tiền bán ma túy còn lại trong số tiền 1.500.000 đồng sau khi trả tiền mua ma túy và tiền xe cho L và 5.000 đồng tại túi quần phía sau bên phải là tiền thuộc sở hữu hợp pháp của Đ;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model 1280 màu xám đen, bên trong có gắn sim số thuê bao 01669.200.020, số seri 8984.04066.70020.45561, đã cũ, là điện thoại của Đ, sử dụng để liên lạc với mọi người và mua ma túy.

Tạm thu giữ của D 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xám bạc đen, BKS 19F1-120.37, xe đã cũ đã qua sử dụng, bên trong cốp xe không có đồ vật, tài sản gì, là xe D mượn của chị Nguyễn Thị T ở Khu 1, xã VT, huyện HH, tỉnh PT. Ngày 10/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại xe cho chị T vì không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy trong vụ án.

Trên cơ sở lời khai của Đ về việc đã mua ma túy của L, Cơ quan CSĐT Công an huyện HH đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Dương Văn L, đồng thời khám xét khẩn cấp người, xe của L. Tạm thu giữ của L những đồ vật, tài sản sau:

- 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu đen vàng, bên trong có gắn sim số thuê bao 0978.994.220, là của L dùng để liên lạc với mọi người và để bán trái phép chất ma túy cho Đ;

- 01 bơm kim tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc, một đầu được gắn mũi kim tiêm bằng kim loại có nắp đậy; 01 mảnh giấy bạc loại chống ẩm bao thuốc lá, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, trên xe ô tô, L dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;

- 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, màu bạc BKS 22A-031.56; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2335738; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 0157414; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 001437 (bản phô tô công chứng). Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cũng không phải vật chứng của bất kì vụ án nào khác mà thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty TNHH VL, thuê L lái. Ngày 28/6/2017, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên và các giấy tờ nêu trên cho Công ty TNHH VL do ông Lê Minh D1 ở phường HT, thành phố TQ, tỉnh TQ là người đại diện theo ủy quyền nhận, ông D1 không có ý kiến gì;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, model R827 màu trắng đen đã qua sử dụng, bên trong có gắn 02 sim số thuê bao 0869.071.123 và 01652.950.614 là điện thoại của L, dùng để liên lạc với mọi người.

- 01 giấy chứng minh nhân dân số 060.774.773 cấp ngày 18/10/2016; 01 giấy phép lái xe số 250.158.003.877 mang tên Dương Văn L;

Khám xét nơi ở của L, tạm thu giữ 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS 22K1-2863, là chiếc xe Đ mượn của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 ở thôn CQ I, xã MB, huyện YS, tỉnh TQ (bố đẻ Đạt) đến nhà L mua ma túy.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không thuộc vật chứng của bất kỳ vụ án nào, thuộc quyền sở hữu của ông T, ông T không biết việc Đ mượn xe để đi mua ma túy. Ngày 10/7/2017, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T, ông không có ý kiến gì.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Quốc Đ tại thôn CQ 1, xã MB, huyện YS, tỉnh TQ không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Ngày 30/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Đ nghi là ma túy trong 01 gói giấy màu trắng, có dòng kẻ, loại giấy vở học sinh, đã được niêm phong.

Tại Bản kết luận giám định số 531/KLGĐ ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“Chất bột, cục màu trắng của mẫu gửi giám định có khối lượng (trọng lượng) là 0,0839gam (Không phảy không tám ba chín gam), không kể bao bì, có Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, TT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Hàm lượng Heroine có trong mẫu gửi giám định là 64,655 %.”

Hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định gồm 0,0141 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc trả lại.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa, L khai: Về nguồn gốc gói ma túy L có để bán cho Đ là do sáng ngày 29/5/2017, L mua của 01 người đàn ông lạ mặt với giá 600.000đồng ở bến Phà H thuộc địa phận xã MB, huyện YS, tỉnh TQ. Số tiền có được để mua ma túy là tiền do lao động tích cóp mà có. Sau khi mua được ma túy, trên đường đi lái xe taxi, đến đoạn đường vắng người, L chia gói ma túy làm 02 phần, một phần chia sang gói giấy chống ẩm bao thuốc lá một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và lấy phần ma túy đó đổ vào bơm kim tiêm chuẩn bị từ trước, rồi tiêm chích ma túy vào cơ thể; phần còn lại gói lại như cũ. Sử dụng ma túy xong, giấy chống ẩm và bơm kim tiêm vẫn để ở trong xe. Về số tiền 1.000.000 đồng Đ trả tiền ma túy, L đã sử dụng để đổ xăng hết. Đến khoảng 21 giờ ngày 29/5/2017, L điều khiển xe ô tô từ nhà sang thị trấn HH để đón Đ như đã hẹn thì bị Cơ quan điều tra bắt khẩn cấp, khám xét, tạm giữ những đồ vật, tài sản như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã tiến hành đối chất giữa Đ và H; giữa Đ và D; giữa L và Đ, lập biên bản kiểm tra 02 điện thoại thu giữ của L và Đ. Kết quả thể hiện lời khai của Đ và H; Đ và D; L và Đ phù hợp nhau về hoàn cảnh phạm tội, thời gian, địa điểm phạm tội, đặc điểm gói ma túy, số tiền mua bán ma túy và số lượng cuộc gọi đều phù hợp với lời khai của các đối tượng.

Đối với người bán ma túy cho L ở bến Phà H thuộc địa phận xã MB, huyện YS, tỉnh TQ, do L không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Ha ̣ Hòa đã xác minh nhưng không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với Cù Đức D có mặt tại địa điểm bán ma túy nhưng không biết việc Đ bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với chị Dương Thị Thu P, là vợ của Dương Văn L, quá trình điều tra xác định chị P không biết việc chồng mình bán ma túy nên không đề cấp xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc H, ngày 04/7/2017, Công an huyện Hạ Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 – BLHS.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 38/KSĐT, ngày 11/8/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ ®· truy tè bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L về tội “Mua bán trái pháp chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 – BLHS.

T¹i phiªn Toµ h«m nay các bÞ c¸o hoµn toµn nhËn téi, kh«ng cã lêi bµo ch÷a nµo kh¸c vµ xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

KÕt thóc phÇn xÐt hái, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ thùc hµnh quyÒn c«ng tè vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, b¶n luËn téi cña KiÓm s¸t viªn đã chøng minh hµnh vi cña các bÞ c¸o ®· ph¹m téi “Mua bán trái phép chất ma túy” vµ kh¼ng ®Þnh b¶n c¸o tr¹ng ®· quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o víi téi danh vµ ®iÒu luËt ®· nªu lµ hoµn toµn ®óng.

ĐÒ nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị ¸p dông khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 – BLHS ( Đối với bị cáo Đạt); Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Điểm x khoản 1 Điều 51 – BLHS năm 2015 sửa đổi (Đối với bị cáo L); Điều 33 – BLHS năm 1999.

Đề nghị xử ph¹t Nguyễn Quốc Đ từ 36 tháng tù đến 39 tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giữ lµ ngày 29/5/2017.

Đề nghị phạt Dương Văn L 24 tháng tù đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 29/5/2017.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung theo điều luật cho bị cáo Đ và L.

¸p dông khoản 1 Điều 41 - BLHS ; Kho¶n 1,2 ®iÒu 76, kho¶n 1, 2 ®iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Về vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 bì giấy niêm phong số 531/KLGĐ ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, hoàn trả mẫu vật sau giám định; 01 bơm kim tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc, một đầu được gắn mũi kim tiêm bằng kim loại có nắp đậy; 01 mảnh giấy bạc, loại chống ẩm bao thuốc lá, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, để sử dụng trái phép chất ma túy;

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước: 500.000 đồng, Truy thu tiền thu lợi bất chính của bị cáo để sung công quỹ nhà nước : bị cáo L 600.000 đồng; bị cáo Đ 400.000 đồng.

Đề nghị tịch thu của bị cáo Đ: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đen đã qua sử dụng trong máy có lắp 01 sim số 01669.200.020, số seri sim 8984 04066 70020 45561;

Đề nghị tịch thu của bị cáo L: 01 (một) điện thoại di động có chữ Vertu màu đen vàng đã qua sử dụng, trong máy có lắp sim số 0978 994 220, không xác định được số seri, sử dụng để liên lạc với mọi người và mua ma túy;

Đề nghị trả lại cho bị cáo Đ: 5.000 đồng, tiền hợp pháp của Đ (nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án);

Đề nghị trả lại cho bị cáo L: 01 chứng minh thư nhân dân số 060774773, 01 giấy phép lái xe số 250158003877 mang tên Dương Văn L và 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, model R827 màu trắng đen đã qua sử dụng, bên trong có gắn 02 sim số 0869.071.123 và 01652.950.614 của bị cáo L (nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án);

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho Công ty TNHH VL do ông Lê Minh D1 ở phường HT, thành phố TQ, tỉnh TQ là người đại diện theo ủy quyền nhận 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, màu bạc BKS 22A-031.56; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2335738; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 0157414; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 001437 (bản phô tô công chứng). Theo biên bản trao trả lập ngày 28/6/2017 là hợp pháp;

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại ông Nguyễn Văn T (Bố đẻ bị cáo Đ) 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS 22K1-2863, theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 10/7/2017 là hợp pháp.

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại chị Nguyễn Thị T 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xám bạc đen, BKS 19F1-120.37 theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 10/7/2017là hợp pháp.

Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu có trong hồ sơ vụ án, ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn kiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o.

XÐt thÊy

Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L t¹i phiªn Tßa h«m nay hoµn toµn phï hîp víi qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n cïng c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn:

Khoảng hơn 11 giờ, ngày 29/5/2017, tại nơi ở của mình khu 6, thị trấn TB, huyện YB, tỉnh YB, Dương Văn L đã một lần bán trái phép chất ma túy (Heroine) cho Nguyễn Quốc Đ, thu lợi bất hợp pháp số tiền là 600.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 29/5/2017, tại khu 7, thị trấn HH, huyện HH, tỉnh PT, Nguyễn Quốc Đ đã một lần bán trái phép chất ma túy (Heroine) cho Nguyễn Ngọc H thu lợi bất hợp pháp số tiền là 1.500.000 đồng, số ma túy mua được H đã sử dụng hết. Số ma túy còn lại là 0,0839gam, có Heroine, hàm lượng Heroine là 64,655% quy đổi thành 0,0542gam heroine là số ma túy có nguồn gốc cùng với số ma túy Đ đã bán cho H mà Đ mua của L, Đ tàng trữ nhằm mục đích để bán kiếm lời. Do vậy, Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Về nguồn gốc gói ma túy L có để bán cho Đ là do sáng ngày 29/5/2017, L mua của 01 người đàn ông lạ mặt với giá 600.000đồng ở bến Phà H thuộc địa phận xã MB, huyện YS, tỉnh TQ. Sau khi mua được ma túy, trên đường đi lái xe taxi, đến đoạn đường vắng người, L chia gói ma túy làm 02 phần, một phần chia sang gói giấy chống ẩm bao thuốc lá một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và lấy phần ma túy đó đổ vào bơm kim tiêm chuẩn bị từ trước, rồi tiêm chích ma túy vào cơ thể; phần còn lại gói lại như cũ rồi bán lại cho bị cáo Đ. Sử dụng ma túy xong, giấy chống ẩm và bơm kim tiêm vẫn để ở trong xe. Về số tiền 1.000.000 đồng Đ trả tiền ma túy, L đã sử dụng để đổ xăng hết. Đến khoảng 21 giờ ngày 29/5/2017, L điều khiển xe ô tô từ nhà sang thị trấn HH để đón Đ như đã hẹn thì bị Cơ quan điều tra bắt khẩn cấp, khám xét, tạm giữ những đồ vật, tài sản như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 531/KLGĐ ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“Chất bột, cục màu trắng của mẫu gửi giám định có khối lượng (trọng lượng) là 0,0839gam (Không phảy không tám ba chín gam), không kể bao bì, có Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, TT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Hàm lượng Heroine có trong mẫu gửi giám định là 64,655 %.”

T¹i c¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn H¹ Hßa vµ t¹i phiªn Toµ h«m nay các bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L xin ® îc tù mình bµo ch÷a vµ kh«ng cã lêi bµo ch÷a g× kh¸c, ®· hoµn toµn khai nhËn hµnh vi phạm tội bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy nh b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè, do đó cã ®ñ c¬ së kÕt luËn Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L phạm tội “ Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tuý” téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ® îc quy ®Þnh t¹i khoản 1 ®iÒu 194 bé luËt h×nh sù;

Khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự quy định:

“1.Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

VÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ¸p dông mµ VKSND huyÖn H¹ Hoµ ®· truy tè lµ hoµn toµn ®óng ng êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.

Tr íc thùc tr¹ng x· héi nãi chung vµ huyÖn H¹ Hßa nãi riªng, tÖ n¹n mua bán trái phép chất ma túy ®ang diÔn ra ngµy cµng đa dạng và phức tạp, mÆc dï ®· ® îc c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông ®· xö lý rÊt nghiªm vÒ loại tội phạm này, nh ng ch a cã chiÒu h íng gi¶m v× vËy vô ¸n nµy cÇn ph¶i ® îc xÐt xö thËt nghiªm minh tr íc ph¸p luËt, ®Ó có biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung của tội phạm.

XÐt vô ¸n cã tÝnh chÊt nghiªm träng, kh¸ch thÓ cña téi ph¹m nµy lµ x©m h¹i ®Õn chÕ ®é qu¶n lý độc quyền cña nhµ n íc vÒ viÖc cÊt gi÷, vËn chuyÓn, trao ®æi chÊt ma tuý. Lo¹i téi ph¹m nµy ®· g©y ra nh÷ng hËu qu¶ v« cïng nguy hiÓm cho toµn x· héi, g©y nªn sù tæn th ¬ng, mÊt m¸t rÊt nghiªm träng vÒ tµi s¶n, h¹nh phóc gia ®×nh trong hiÖn t¹i còng nh t ¬ng lai, ¶nh h ëng rÊt nÆng nÒ ®Õn trËt tù an toµn x· héi vµ ®e däa tíi sù tån t¹i vµ ph¸t triÓn cña gièng nßi, hµnh vi bán trái phép chất ma túy cña bÞ c¸o cho con nghiện sử dụng ®· g©y t¸c h¹i rÊt lín vÒ nhiÒu mÆt, g©y bÊt b×nh trong quần chúng nhân dân, ¶nh h ëng nghiªm träng ®Õn sù qu¶n lý, gi¸o dôc của gia đình và toàn xã hội. §©y chÝnh lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c téi ph¹m kh¸c.

XÐt vÒ nh©n th©n của các bÞ c¸o: Đối với bị cáo Đ có một nhân thân xấu đã có 01 tiền án. Tại Bản án số 88/2015/HSST ngày 27/3/2015, Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt Nguyễn Quốc Đ 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 08/12/2016 bị cáo Đ chấp hành xong hình phạt và trở về địa phương, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tà quy chính, để trở thành người lương thiện, mµ cßn tá th¸i ®é coi th êng ph¸p luËt, mặc dù bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thu lợi bất chính. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 – BLHS; nhưng bị cáo cũng phải chịu 01 tình tiết tăng nặng TNHS được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 – BLHS đó là tái phạm.

Đối với bị cáo L mặc dù chưa có tiền án tiền sự, nhưng là con người lười lao động, thích đua đòi ăn chơi xa đà vào con đường nghiện hút do đó cũng đã thực hiện hành vi mua bán ma túy cho bị cáo Đ để kiếm lời bằng lần sử dụng ma túy do đó bị cáo phải chịu TNHS đối với hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo biết ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 – BLHS năm 1999. Theo quy ®Þnh tại điểm x khoản 1 Điều 51 - BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung thì người phạm tội là người có công với Cách mạng, hoặc là cha, mẹ, vợ, chồng, con của liệt sĩ, trong vụ án này bị cáo L có bố là liệt sỹ, do đó được hưởng thªm 01 t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù được quy định tại ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 – BLHS n¨m 2015 sửa đổi bổ sung, bÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo.

XÐt vÒ tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi và nhân thân cña các bÞ c¸o do đó cÇn ph¶i cã mét h×nh ph¹t tháa ®¸ng, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị c¸o nh»m gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung téi ph¹m, lµm bµi häc r¨n ®e cho những kẻ ®· vµ ®ang chuÈn bÞ r¾p t©m ph¹m téi. CÇn ph¶i ¸p dông mét h×nh ph¹t tï c¸ch ly các bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian, để bÞ c¸o thÊy ® îc, ngoµi sù khoan hång cña ph¸p luËt cßn cã sù chõng ph¹t thËt thÝch ®¸ng ®èi víi nh÷ng ng êi kh«ng chÞu lao động làm ăn chân chính, không chịu tu dưỡng bản thân để c¶i t¹o trë thµnh ng êi l ¬ng thiÖn mµ thường xuyên tụ tập đua đòi, làm những việc bất hợp pháp dẫn đến ph¹m téi.

Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 Điều 194- BLHS bÞ c¸o cßn cã thÓ bÞ ph¹t tiÒn tõ n¨m triÖu ®ång ®Õn n¨m tr¨m triÖu ®ång, tÞch thu mét phÇn hoÆc toµn bé tµi s¶n, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Nh ng xÐt thÊy hiÖn nay các bị cáo đều sống chung cùng với gia đình, kh«ng cã tµi s¶n riªng, không có nghề nghiệp, chức vụ gì nªn H§XX miÔn h×nh ph¹t bæ sung theo quy ®Þnh cña ®iÒu luËt cho bÞ cáo Đ và bị cáo L là phù hợp.

Đối với Cù Đức D có mặt tại địa điểm bán ma túy giữa bị cáo Đ với anh H, nhưng không biết việc Đ bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với chị Dương Thị Thu P, là vợ của Dương Văn L, quá trình điều tra xác định chị P không biết việc chồng mình bán ma túy nên không đề cấp xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc H, ngày 04/7/2017, Công an huyện Hạ Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho L ở bến Phà H thuộc địa phận xã MB, huyện YS, tỉnh TQ, do L không biết người đàn ông đó tên là gì , ở đâu, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa không có căn cứ để điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.

VÒ vËt chøng:

Cần tịch thu cho tiêu hủy những vật chứng gồm:

01 (một) bì giấy niêm phong số 531/KLGĐ ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, mẫu vật hoàn trả sau giám định trong vụ Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1991 ở MB, YS, TQ, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, một mặt có 03 hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc và 03 chữ ký tại các mép dán;

01 bơm kim tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc, một đầu được gắn mũi kim tiêm bằng kim loại có nắp đậy;

01 mảnh giấy bạc, loại chống ẩm bao thuốc lá, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.

Đối với số tiền 505.000 đồng thu giữ của bị cáo Đ trong đó có 500.000đ là do Đ bán ma túy cho H mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, số tiền còn lại là 5.000đ là tiền do đạt lao động mà có, không liên quan gì đến việc mua bán ma túy nên cần được trả lại cho bị cáo Đ, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo Thi hành án.

Đối với 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đen đã qua sử dụng trong máy có lắp 01 sim số 01669 200 020, số seri sim 8984 04066 70020 45561 (Thu giữ của bị cáo Đ); 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu đen vàng đã qua sử dụng, trong máy có lắp sim số 0978 994 220, không xác định được số seri; 01điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, model R827 màu trắng đen đã qua sử dụng, bên trong có gắn 02 sim số 0869 071 123 và 01652 950 614(Thu giữ của bị cáo L), Những chiếc điện thoại này mặc dù các bị cáo dùng vào việc trao đổi mua bán ma túy cho nhau, nhưng các bị cáo còn dùng vào liên lạc các việc khác cho bản thân và gia đình nên không cần thiết phải tịch thu mà trả lại cho các bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 chứng minh thư nhân dân số 060774773 mang tên Dương Văn L; 01 giấy phép lái xe số 250158003877 mang tên Dương Văn L (Thu giữ của bị cáo L), những giấy tờ này không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo L là phù hợp.

Đối với số tiền1.000.000đ mà bị cáo Đ trả cho bị cáo L trong đó có 600.000đ tiền L bán ma túy cho Đ nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền còn lại là 400.000đ mặc dù Đ đã trả cho L tiền xe, nhưng khoản tiền này là do Đ, L giao dịch dân sự với nhau, L chưa được hưởng về việc mua bán ma túy do đó cần truy thu của bị cáo Đ để sung quỹ Nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, màu bạc BKS 22A-031.56; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2335738; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 0157414; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 001437 (bản phô tô công chứng do bị cáo Lượng điều khiển và quản lý. Quá trình điều tra đã làm rõ số tài sản trên là của Công ty TNHH VL nên cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho Công ty TNHH VL là hợp pháp cần xác nhận.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS 22K1-2863, thu giữ tại nhà bị cáo L. Trong quá trình điều tra xác minh bị cáo Đ đã mượn của bố đẻ là ông Nguyễn Văn T đi đến nhà bị cáo L để mua ma túy và gửi tại nhà L, ông T không biết việc Đ mượn xe đi để mua bán ma túy nên cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho ông T là phù hợp cấn xác nhận.

Đối 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xám bạc đen, BKS 19F1-120.37 thu giữ của anh Cù Đức D, quá trình điều tra chiếc xe trên là của chị Nguyễn Thị T, tài sản này không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho chị T là phù hợp cần xác nhận.

VÒ ¸n phÝ:

Bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

BÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

XÐt ®Ò nghÞ cña KiÓm s¸t viªn VKSND huyÖn H¹ Hßa t¹i phiªn Tßa h«m nay về tội danh và hình phạt phï hîp víi nhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö cÇn chÊp nhËn.

Riêng đối với vật chứng là 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đen đã qua sử dụng trong máy có lắp 01 sim số 01669 200 020, số seri sim 8984 04066 70020 45561 (Thu giữ của bị cáo Đ); 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu đen vàng đã qua sử dụng, trong máy có lắp sim số 0978 994 220, không xác định được số seri (Thu giữ của bị cáo L) đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước, xét thấy bị cáo Đ và L mặc dù dùng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy, nhưng còn dùng để liên lạc vào các việc khác cho gia đình nên không cần thiết phải tịch thu, do đó lời đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị tịch thu bán sung quỹ nhà nước những chiếc điện thoại trên của bị cáo Đ và L, HĐXX không chấp nhận. V× c¸c lÏ trªn

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè các bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Dương Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

¸p dông kho¶n 1 ĐiÒu 194, ®iÓm p kho¶n 1 ĐiÒu 46, Điềm g khoản 1 Điều 48 – BLHS.

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Quốc Đ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thêi hạn tù tính từ ngày từ ngày b¾t t¹m giữ là ngày 29/5/2017.

¸p dông kho¶n 1 ĐiÒu 194, ®iÓm p kho¶n 1 ĐiÒu 46 - BLHS năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Điểm x Khoản 1 Điều 51-BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung.

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thêi hạn tù tính từ ngày từ ngày b¾t t¹m giữ là ngày 29/5/2017.

Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại điều luật cho bị cáo Đ và bị cáo L.

¸p dông khoản 1,2 §iÒu 41 - BLHS ; Kho¶n 1,2 ®iÒu 76, kho¶n 1, 2 ®iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

VÒ vËt chøng: Tịch thu cho tiêu hủy những vật chứng gồm: 01 (một) bì giấy niêm phong số 531/KLGĐ ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, mẫu vật hoàn trả sau giám định trong vụ Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1991 ở MB, YS, TQ, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, một mặt có 03 hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc và 03 chữ ký tại các mép dán; 01 bơm kim tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc, một đầu được gắn mũi kim tiêm bằng kim loại có nắp đậy; 01 mảnh giấy bạc, loại chống ẩm bao thuốc lá, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000 đồng (năm trăm ghìn đồng);

Trả lại cho bị cáo Đ 5.000đ nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án; 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đen đã qua sử dụng trong máy có lắp 01 sim số 01669 200 020, số seri sim 8984 04066 70020 45561;

Trả lại cho bị cáo L những tài sản gồm: 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu đen vàng đã qua sử dụng, trong máy có lắp sim số 0978 994 220, không xác định được số seri; 01điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, model R827 màu trắng đen đã qua sử dụng, bên trong có gắn 02 sim số 0869 071 123 và 01652 950 614; 01 chứng minh thư nhân dân số 060774773 mang tên Dương Văn L; 01 giấy phép lái xe số 250158003877 mang tên Dương Văn L;

Các vật chứng đều có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 11/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.

Truy thu của bị cáo L 600.000đ để sung quỹ Nhà Nước.

Truy thu bị cáo Đ 400.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho Công ty TNHH VL do ông Lê Minh D1 ở phường HT, thành phố TQ, tỉnh TQ là người đại diện theo ủy quyền nhận 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, màu bạc BKS 22A-031.56; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2335738; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 0157414; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 001437 (bản phô tô công chứng). Theo biên bản trao trả lập ngày 28/6/2017 là hợp pháp;

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại ông Nguyễn Văn T (Bố đẻ bị cáo Đ) 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS 22K1-2863, theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 10/7/2017 là hợp pháp.

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại chị Nguyễn Thị T 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xám bạc đen, BKS 19F1-120.37 theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 10/7/2017là hợp pháp.

VÒ ¸n phÝ:

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Đ, Dương Văn L mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000® (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh, tù nguyÖn thi hµnh ¸n, hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o Đ, L (Có mặt) ® îc quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä ®Ó yªu cÇu xÐt xö phóc thÈm, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú. N¬i göi: