Bản án 39/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường, ông Nguyễn Trọng Khánh

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Linh Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 7 - Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2026/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2026, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh ngày 02 tháng 3 năm 1959, tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn ES, xã E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng Th (Đã chết) và bà Đậu Thị T1 (Đã chết); Bị cáo có chồng là Nguyễn Bá H và có 04 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Chức vụ đảng, đoàn thể: Là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, bị đình chỉ sinh hoạt đảng tại Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng số 11-QĐ/UBKT ngày 09/02/2026 và Quyết đinh gia hạn đình chỉ sinh hoạt đảng số 19-QĐ/UBKT ngày 08/5/2026 của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã E;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/01/2026 đến 11/01/2026, thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1975. Nơi cư trú: Thôn E5, xã E, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bà Triệu Thị Thục Tr, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn ES, xã E, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bà Long Thị B, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn E5, xã E, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.

- Ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn T, xã E, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt tại phiên tòa.

- Ông Đinh Hoàng L, sinh năm 1974. Địa chỉ: Thôn T, xã E, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.

- Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn 4E, xã E, tỉnh Đắk Lắk

- Có mặt tại phiên tòa.

- Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn E4, xã E, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.

- Ông Bàn Tuấn S, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn ES, xã E, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI D VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị T làm nghề bán vé số ở vỉa hè trước nhà bị cáo T tại Thôn ES, xã E, tỉnh Đắk Lắk; để có thêm thu nhập, bị cáo còn nhận ghi số đề cho những người có nhu cầu bằng hình thức ghi trực tiếp hoặc qua tin nhắn Zalo bằng tài khoản “B” của bị cáo. Để thực hiện hành vi ghi số đề, T đã sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A05, 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long, 01 cuốn sổ tay, 01 tờ giấy kích thước (7,7cm x 10cm). T đưa ra tỉ lệ cá cược ghi số đề, cụ thể như sau:

Đối với đài Miền Trung (căn cứ vào kết quả xổ số của các Công ty xổ số kiến thiết Miền Trung) tỉ lệ tính cá cược như sau: Ghi bao lô 2 con số (gọi là 2 chân), T thu của các con bạc số tiền 14.000đ/1 điểm, mỗi điểm trúng con bạc sẽ được tính số tiền 70.000đ/1 điểm. Ghi bao lô 3 con số (gọi là 3 chân), T thu của các con bạc số tiền 14.000đ/1 điểm, mỗi điểm trúng con bạc sẽ được tính số tiền 600.000đ/1 điểm. Ghi đề bằng hình thức ghi đặc biệt, đầu, cuối 02 con số hoặc 03 con số, T thu số tiền tương ứng với số tiền mà các con bạc bỏ ra để ghi số đề; mỗi 1.000đ ghi đặc biệt, đầu, cuối hai số trúng con bạc được nhận số tiền 70.000đ; mỗi 1.000đ ghi đặc biệt, đầu, cuối ba số trúng con bạc được nhận số tiền 500.000đ. Ghi đề bằng hình thức đá xiên 2 con số, T thu của các con bạc số tiền 14.000đ/1 điểm, mỗi điểm trúng con bạc sẽ được tính số tiền 500.000đ/1 điểm. Ghi đề bằng hình thức đá xiên 3 con số, T thu của các con bạc số tiền 14.000đ/1 điểm, mỗi điểm trúng con bạc sẽ được tính số tiền 1.500.000đ/1 điểm.

Ngày 07/01/2026, T đã nhận ghi số đề của 12 người nhắn tin qua ứng dụng Zalo trên điện thoại và trực tiếp nhận ghi số đề cho 01 người. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày, T đang tổng hợp, tính tiền thắng thua số đề ở đài Miền Trung thì bị Công an xã Ea Knốp, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang. Kết quả điều tra đã xác định được hành vi đánh bạc của T, cụ thể như sau:

1. Nhận ghi cho Nguyễn Trường G, sinh năm 1975, trú tại thôn E5, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “LS”) như sau:

- Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: bao lô ba chân số 100 (2 điểm), 708 (2 điểm); bao lô hai chân số 00 (2 điểm), 75 (2 điểm), 57 (2 điểm), 08 (2 điểm), 36 (2 điểm), 78 (2 điểm); đá ba số 00-75-57 là 2 điểm/số (tổng là 6 điểm ba số), đá ba số 08-36-78 là 2 điểm/số (tổng là 6 điểm ba số). Tương ứng với số tiền xác là 28 điểm x 14.000đ/điểm = 392.000đ (Ba trăm chín mươi hai nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

- Nhận ghi lô đề đài Đà Nẵng: bao lô ba chân số 100 (2 điểm), 708 (2 điểm); bao lô hai chân số 00 (2 điểm), 75 (2 điểm), 57 (2 điểm), 08 (2 điểm), 36 (2 điểm), 78 (2 điểm); đá ba số 00-75-57 là 2 điểm/số (tổng là 6 điểm ba số), đá ba số 08-36-78 là 2 điểm/số (tổng là 6 điểm ba số). Tương ứng với số tiền xác là 28 điểm x 14.000đ/điểm = 392.000đ (Ba trăm chín mươi hai nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa và Đà Nẵng ngày 07/01/2026 thì Giang trúng bao lô số 57 (2 điểm) hai lô (đài Đà Nẵng) với số tiền thắng là 2x2x70.000đ = 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với Nguyễn Trường G vào ngày 07/01/2026 tại Đài Khánh Hòa và đài Đà Nẵng là 1.064.000đ (một triệu không trăm sáu tư nghìn đồng).

2. Nhận ghi cho Triệu Thị Thục Tr, sinh năm 1997, trú tại Thôn ES, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “MB”) như sau:

- Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân các số 38(3 điểm), 83 (3 điểm). Tương ứng với số tiền xác là 6 điểm x 14.000đ/điểm = 84.000đ (Tám mươi bốn nghìn đồng).

- Nhận ghi lô đề đài Đà Nẵng: Bao lô hai chân các số 38(3 điểm), 83 (3 điểm). Tương ứng với số tiền xác là 6 điểm x 14.000đ/điểm = 84.000đ (Tám mươi bốn nghìn đồng).

Tổng số tiền xác T nhận ghi lô đề cho Trinh là 168.000đ (một trăm sáu mươi tám nghìn đồng). T chưa thu số tiền này. Đối chiếu với Kết quả xổ số Khánh Hòa và Đà Nẵng ngày 07/01/2026 thì Trinh không trúng.

3. Nhận ghi cho Long Thị B, sinh năm 1972, trú tại thôn 5 Ea Sar, xã Ea Knốp, (T lưu trong phần mềm Zalo tên “LB”) như sau:

- Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân các số 10, 16, 61, 55, 04, 07, 70, 77, 75, 76, 78, 38, 58, 85, 19, 63 mỗi số 2 điểm; nhận ghi Bao lô ba chân số 358 (1 điểm); Nhận ghi đặc biệt các số 06, 60, 66, 48, 62, 57, 30, 18 mỗi số 2.000đ. Tương ứng với số tiền xác là (16x2 + 1) x 14.000đ/điểm + 8 x 2.000đ = 478.000đ (Bốn trăm bảy mươi tám nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

- Nhận ghi lô đề đài Đà Nẵng: Bao lô hai chân các số 10, 16, 61, 55, 04, 07, 70, 77, 75, 76, 78, 38, 58, 85, 19, 63 mỗi số 2 điểm; nhận ghi Bao lô ba chân số 358 (1 điểm); Nhận ghi đặc biệt các số 06, 60, 66, 48, 62, 57, 30, 18 mỗi số 2.000đ. Tương ứng với số tiền xác là (16x2 + 1) x 14.000đ/điểm + 8x2.000đ = 478.000đ (Bốn trăm bảy mươi tám nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa và Đà Nẵng ngày 07/01/2026 thì Long Thị B thắng cá cược như sau: Thắng bao lô các số 61, 04, 76 mỗi con 2 điểm tại Đài Khánh Hòa với tổng số tiền 2x3x70.000đ= 420.000đ (Bốn trăm hai mười nghìn đồng); Thắng bao lô các số 76 hai lô 2 điểm, 63 một lô 2 điểm tại đài Đà Nẵng với tổng số tiền (2x2+2) x 70.000đ = 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với Long Thị B vào ngày 07/01/2026 tại đài Khánh Hòa và đài Đà Nẵng là 1.796.000đ (một triệu bảy trăm chín mươi sáu nghìn đồng).

4. Nhận ghi cho Hoàng Văn Ch, sinh năm 1981, trú Thôn T, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “Hoàng Văn Ch”) như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 45 (20 điểm), 28 (10 điểm); bao lô ba chân số 208 (5 điểm); đá hai số 45 – 67 mỗi số 10 điểm (tổng 20 điểm). Tương ứng với số tiền xác là (20+10+5+20) x 14.000đ/điểm = 770.000đ (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì Hoàng Văn Ch không trúng.

5. Nhận ghi cho Đinh Hoàng L, sinh năm 1974, trú Thôn T, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “HL”) như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 86 (5 điểm); đá 02 số 78 – 87 mỗi con 2 điểm (tổng 4 điểm). Tương ứng với số tiền xác là 9 điểm x 14.000đ/điểm = 126.000đ (Một trăm hai mươi sáu nghìn đồng). T chưa thu số tiền xác này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì Long không trúng.

6. Nhận ghi cho Nguyễn Quốc C, sinh năm 1982, trú tại Thôn 4E, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “QC”) như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân các số 37, 75, 83 mỗi số 5 điểm. Tương ứng với số tiền xác là 15 điểm x 14.000đ/điểm = 210.000đ (Hai trăm mười nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì Cường trúng (thắng) bao lô số 37 một lô 5 điểm, tương ứng thắng số tiền là 5 điểm x 70.000đ = 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với Cường vào ngày 07/01/2026 tại đài Khánh Hòa là 560.000đ (Năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

7. Nhận ghi cho Hoàng Văn Q, sinh năm 1989, trú tại thôn E4, xã E (T lưu trong phần mềm Zalo tên “Ma Thị M”) như sau:

Nhận ghi số đề đài Khánh Hòa: Bao lô ba chân các số 288, 299 mỗi số 1 điểm; ghi bao lô hai chân số 99 (2 điểm); ghi bao lô hai chân số 88 (3 điểm), ghi đầu cuối số 88 số tiền 1.000đ (tổng 2.000đ). Tương ứng với số tiền xác là 7 điểm x 14.000đ/điểm + 2.000đ = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). T chưa thu số tiền xác này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì Quyền không trúng.

8. Nhận ghi số lô đề trực tiếp cho ông Bàn Tuấn S (trú tại Thôn ES, xã E, tỉnh Đắk Lắk) như sau:

Nhận ghi số đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 63 (5 điểm); đầu số 74 số tiền 3.000đ, cuối số 74 số tiền 2.000đ, đầu số 70 số tiền 2.000đ, cuối số 70 số tiền 8.000đ, cuối số 85 số tiền 3.000đ. Tương ứng với số tiền xác là 7điểm x 14.000đ + 3.000đ + 2.000đ + 2.000đ + 8.000đ + 3.000đ = 88.000đ (Tám mươi tám nghìn đồng). T đã nhận số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì ông Bàn Tuấn S không trúng.

9. Người đánh bạc T lưu tên trong phần mềm ZaLo tên “Nguyễn H” (Không rõ nhân thân, lai lịch) ghi các số lô đề sau:

- Nhận số đề tại đài Khánh Hòa bao lô ba chân các số 911, 912 mỗi con 10 điểm. Tương ứng với số tiền xác cá cược là 20đ x 14.000đ/điểm = 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng).

- Nhận cá cược bao lô hai chân các số 11, 12, 56, 62 tại đài Khánh Hòa mỗi con 10 điểm. Tương ứng với số tiền xác cá cược là 40đ x 14.000đ/điểm = 560.000đ (Năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

Đối chiếu với Kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì người sử dụng Zalo tài khoản “Nguyễn H” không trúng.

Tổng cộng số tiền T đánh bạc với người sử dụng Zalo tài khoản “Nguyễn H” là 840.000đ (Tám trăm bốn mươi nghìn đồng). T chưa nhận số tiền này.

10. Người đánh bạc T lưu trong phần mềm Zalo tên “D” (Không rõ nhân thân, lai lịch), T nhận ghi (cá cược) lô đề như sau:

Nhận ghi số đề tại đài Khánh Hòa bao lô hai chân các số 37, 73 mỗi số 10 điểm, 20đ x14.000đ/điểm = 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng). T chưa thu số tiền này. Đối chiếu với Kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì người sử dụng Zalo tài khoản “D” không trúng.

11. Người đánh bạc T lưu trong phần mềm Zalo tên “Hoa Anh Đ” (Không rõ nhân thân, lai lịch). T đã nhận ghi số lô đề như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 78 (100 điểm), đầu cuối số 78 số tiền 25.000đ (tổng số tiền 50.000đ), ghi đặc biệt số 178 số tiền 5.000đ, ghi đầu số 178 số tiền 5.000đ. Tương ứng với số tiền xác là 100 điểm x 14.000đ/điểm + 60.000đ = 1.460.000đ (Một triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). T đã nhận số tiền này.

Đối chiếu với Kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì người sử dụng Zalo tài khoản “Hoa Anh Đ” không trúng.

12. Người đánh bạc T lưu trong phần mềm Zalo tên “Giày Dép NT” (Không rõ nhân thân lai lịch), T nhận ghi số lô đề như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 56 (10 điểm), 65 (10 điểm); đá hai số 56 – 65 mỗi số 5 điểm (tổng 10 điểm). Tương ứng với số tiền xác là 30 điểm x 14.000đ/điểm = 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng). T chưa thu số tiền này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì người sử dụng Zalo tài khoản “Giày Dép NT” không trúng.

13. Người đánh bạc T lưu trong phần mềm Zalo tên “Lê Đ” (Không rõ nhân thân lai lịch), T nhận ghi số lô đề như sau:

Nhận ghi lô đề đài Khánh Hòa: Bao lô hai chân số 37 (10 điểm), 51 (10 điểm). Tương ứng với số tiền xác là 20 điểm x 14.000đ/điểm = 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng). T chưa thu số tiền xác này.

Đối chiếu với kết quả xổ số Khánh Hòa ngày 07/01/2026 thì người sử dụng Zalo tài khoản “Lê Đ” trúng (thắng) như sau: Trúng bao lô số 51 một lô 10 điểm với số tiền thắng 10điểm x 70.000đ = 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền T đánh bạc với người sử dụng phần mềm Zalo tên “Lê Đ” vào ngày 07/01/2026 tại đài Khánh Hòa là 980.000đ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc ở đài miền miền Trung (đài Khánh Hòa và đài Đà Nẵng) là 8.652.000đ (Tám triệu sáu trăm năm mươi hai nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 732/KL-KTHS ngày 16/4/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, đã tiến hành khôi phục, trích xuất dữ liệu tin nhắn Zalo trong điện thoại di động thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị T gửi giám định. Kết quả trong ngày 07/01/2026, có nội D tin nhắn trò chuyện giữa tài khoản có tên “B” với tài khoản có tên “LS”, “MB”, “LB”, “Hoàng Văn Ch”, “HL”, “QC”, “Ma Thị M”, “Nguyễn H”, “D”, “Hoa Anh Đ”, “Giày Dép NT”, “Lê Đ”.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A05, có số Sêri: R92X402KRXH, số IMEI (Khe 1): 354660977231102, số IMEI (Khe 2): 355772877231105, bên trong có sim điện thoại số 0942704902 của bị cáo Nguyễn Thị T.

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.548.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVoY33S, có số Sêri: 3422764267002LT, số IMEI (Khe 1): 861128056178558, số IMEI (Khe 2):861128056178541 (đã qua sử dụng) của Đinh Hoàng L.

- 01 điện thoại di động nhăn hiệu SAMSUNG Galaxy A11, có số Sêri: RJN40KYEỴ, số IMEI (Khe 1): 353279113640133, số IMEI (Khe 2): 353280113640131, bên trong không có sim điện thoại (đã qua sử dụng) của Hoàng Văn Ch.

- 01 điện thoại di động nhân hiệu REALME C51, kiểu máy RMX383C, bên trong có thẻ sim số 0828.040.578 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Quốc C.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro, 128GB, màu xanh, IMEI 1: 868202050379281. IMEI 2: 868202050379299 bên trong không có sim điện thoại (đã qua sử dụng) của Triệu Thị Thục Tr.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 13C, số IMEI 1: 862776072756085, số IMEI 2: 862776072756093, không có thẻ sim (đã qua sử dụng) của bà Ma Thị M.

- 01 tờ giấy kích thước (7,7cm x 10cm) chứa nội D ghi lô đề.

- 01 cuốn sổ tay mặt ngoài có ghi chữ HAPPY CAT.

- 01 cái bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long.

Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKSDLK-KV ngày 28/5/2026 của Viện kiểm sát nhân khu vực 7 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội D bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T từ 30.000.000 đồng (ba mười triệu đồng) đến 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 13C, số IMEI 1: 862776072756085, số IMEI 2: 862776072756093, không có thẻ sim (đã qua sử dụng) cho bà Ma Thị M.

Đối với các tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A05, có số Sêri: R92X402KRXH, số IMEI (Khe 1): 354660977231102, số IMEI (Khe 2): 355772877231105, bên trong có sim điện thoại số 0942704902 của bị cáo; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y33S, có số Sêri: 3422764267002LT, số IMEI (Khe 1): 861128056178558, số IMEI (Khe 2): 861128056178541 (đã qua sử dụng) của Đinh Hoàng L; 01 điện thoại di động nhăn hiệu SAMSUNG Galaxy A11, có số Sêri: RJN40KYEỴ, số IMEI (Khe 1): 353279113640133, số IMEI (Khe 2): 353280113640131, bên trong không có sim điện thoại (đã qua sử dụng) của Hoàng Văn Ch; 01 điện thoại di động nhân hiệu REALME C51, kiểu máy RMX383C, bên trong có thẻ sim số 0828.040.578 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Quốc C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro, 128GB, màu xanh, IMEI 1: 868202050379281. IMEI 2: 868202050379299 bên trong không có sim điện thoại (đã qua sử dụng) của Triệu Thị Thục Tr; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.548.000đ (Là số tiền xác của ông Bàn Tuấn S (88.000 đồng) và của tài khoản Zalo tên “Hoa Anh Đ” (1.460.000 đồng).

Toàn bộ các tài sản nêu trên được sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long.

Truy thu số tiền bị cáo và những người liên quan sử dụng để đánh bạc, cụ thể: Truy thu của Nguyễn Trường G số tiền 784.000 đồng, Triệu Thị Thục Tr 168.000 đồng, Long Thị B 956.000 đồng, Hoàng Văn Ch 770.000 đồng, Đinh Hoàng L 126.000 đồng, Nguyễn Quốc C 210.000 đồng, Hoàng Văn Q 100.000 đồng.

Đối với số tiền xác của các tài khoản Zalo có tên “Nguyễn H”, “D”, “Hoa Anh Đ”, “Giày Dép NT”, “Lê Đ”. Do chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, khi nào làm rõ được nhân thân lai lịch thì xử lý sau.

Đối với tài liệu, chứng cứ là 01 tờ giấy kích thước (7,7cm x 10cm) chứa nội D ghi lô đề và 01 cuốn sổ tay, mặt ngoài có ghi chữ HAPPY CAT. Đây là các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc ghi số đề của bị cáo và những người chơi nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.