- Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Tấn Đ - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - GIA LAI TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2026/HS-ST Ngày 24-4-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- GIA LAI, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tiến Dũng;
2. Bà Huỳnh Thị Tuyết Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Mai Thanh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2026/TLST-HS, ngày 06 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 40/2026/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:
Huỳnh Tấn Đ, sinh ngày 16/10/1997 tại Đăk Lăk; Nơi thường trú: Thôn Thôn P, xã X, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Kim T và bà Nguyễn Thị Thu H; Vợ: Trình Thị Bích Q; Con: Có 01 đứa, sinh năm 2021; tiền sự: Không; Tiền án: Không; bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trần Minh C, sinh ngày 26/4/1990 (Chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Minh C:
-Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1965; Trú tại: Thôn D, xã B, tỉnh Gia Lai là mẹ của bị hại Trần Minh C, đại diện theo pháp luật (Có mặt).
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Huỳnh Tiến T, sinh năm 1985; Trú tại: 101 L, khu phố T, phường T, tỉnh Đăk Lăk (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
2. Huỳnh Thị Như Q, sinh năm 1985; Trú tại: 101 L, khu phố T, phường T, tỉnh Đăk Lăk (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 07/11/2025, bị cáo Huỳnh Tấn Đ (có giấy phép lái xe hạng C1) điều khiển xe ô tô 78C-078.17 của Huỳnh Tiến T chở Huỳnh Tiến Gia T (con của ông T) đi từ phường T, tỉnh Đắk Lắk đến thành phố Đà Nẵng để tham dự cuộc thi sáng tạo robotics. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, khigần đến đoạn mở dải phân cách giao nhau giữa Quốc lộ 1 và đường Nguyễn Lữ, đoạn Km 1162+500Quốc lộ 1 thuộc thôn D, xã B, tỉnh Gia Lai. Bị cáo điều khiển xe ô tô 78C-078.17 lưu thông trên làn đường thứ nhất (tính từ dải phân cách) của phần đường dành cho cácphương tiện lưu thông theo hướng Nam – Bắc và giảm tốc độ xe từ 53km/h xuống còn 50km/h. Vàol úc này, Trần Minh C điều khiển xe mô tô biển số 92K1-9963 từ phần đường dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng Bắc – Nam chuyển hướng sang đường qua điểm mở dải phân cách để sang phần đường dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng Nam – Bắc. Do thiếu chú ý quan sát, bị cáo không thấy Trần Minh C điều khiển xe mô tô đang chuyển hướng qua đường nên không giảm tốc độ hoặc dừng lại để bảo đảm an toàn dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông. Hậu quả: Trần Minh C bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn, tỉnh Gia Lai. Đến ngày 09/11/2025 thì tử vong.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 07/11/2025.
Ngày 05/12/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai có Kết luận giám định tử thi số 785/KLGĐTT-KTHS, kết luận nguyên nhân chết của Trần Minh C là do chấn thương sọ não.
Ngày 20/3/2026, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Bình Dương, tỉnh Gia Lai có Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS kết luận:
- Tài sản bị hư hỏng của xe ô tô biển số 78C-078.17, nhãn hiệu Mitsubishi số loại Tritongls, màu sơn: Nâu, số máy: 4D56UAN5299, số khung: MMBJNKL30JH003771, được sản xuất vào năm 2017. Hội đồng đã tiến hành khảo sát, thời điểm định giá tháng 11/2025, có giá 3.350.000 đồng.
- Tài sản bị hư hỏng của xe mô tô biển số 92K1-9963, nhãn hiệu Dream, màu sơn: Nâu, số khung: C100M0278231, số máy: C100ME0278231. Xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng một số bộ phận, cụ thể bị hư hỏng một số bộ phận, cụ thể. Hội đồng đã tiến hành khảo sát, thời điểm định giá tháng 11/2025, có giá 710.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 4.060.000 đồng.
Ngày 04/02/2026, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai có Bản kết luận giám định số 108/KL-KTHS kết luận: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video có tên “Tai nạn”, định dạng mp4; dung lượng 90.0MB, thời lượng 02 phút 59 giây được lưu trữ trong 01 thẻ nhớ gửi giám định.
Kết quả xét nghiệm nồng độ Ethanol (cồn) trong máu và kết quả xét nghiệm sinh hóa của Huỳnh Tấn Đ tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơnvào ngày 07/11/2025 là 0 mg/dL và âm tính với các chất ma túy.
Kết quả xét nghiệm nồng độ Ethanol (cồn) trong máu của Trần Minh C tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn ngày 07/11/2025 là 232 mg/dL.
Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô biển số 78C-078.17, nhãn hiệu Mitsubishi tritonGLS; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 78003329, biển đăng ký 78C-078.17 mang tên Huỳnh Tiến Thắng, sinh năm 1987, địa chỉ: 101 Lý Tự Trọng, phường 7, Tuy Hòa, Phú Yên; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới số VA0994458, biển số đăng ký 78C-078.17 do Trung tâm đăng kiểm phương tiện giao thông vận tải 78.01S cấp ngày 19/6/2025; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và tự nguyện xe ô tô số TNE+25+13917, biển số 78C-078.17; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số TNE+25+8602, biển số 78C-078.17; 01 xe mô tô biển số 92K1-9963.
Về xử lý vật chứng: Ngày 25/12/2025 và ngày 25/3/2026,Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai trả lại: 01 xe ô tô biển số 78C-078.17, nhãn hiệu Mitsubishi tritonGLS; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 78003329, biển đăng ký 78C-078.17 mang tên Huỳnh Tiến Thắng, sinh năm 1987, địa chỉ: 101 Lý Tự Trọng, phường 7, Tuy Hòa, Phú Yên; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới số VA0994458, biển số đăng ký 78C-078.17 do Trung tâm đăng kiểm phương tiện giao thông vận tải 78.01S cấp ngày 19/6/2025; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và tự nguyện xe ô tô số TNE+25+13917, biển số 78C-078.17; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số TNE+25+8602, biển số 78C-078.17 cho ông Huỳnh Tấn Đ; 01 xe mô tô biển số 92K1-9963 cho bà Nguyễn Thị Thanh H.
Về dân sự: Sau khi gây tai nạn, bị cáo Huỳnh Tấn Đ cùng chủ phương tiện đã khắc phục cho gia đình bị hại Trần Minh C số tiền 170.000.000 đồng. Gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại dân sự, không xử lý trách nhiệm hình sự cho Huỳnh Tấn Đ. Ông Huỳnh Tiến Thắng và bà Huỳnh Thị Như Quỳnh chủ xe ô tô biển số 78C-078.17 không yêu cầu bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 17/CTVKSGLI-KV, ngày 03 tháng 4 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ từ 12 đến đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Huỳnh Tấn Đ cùng chủ phương tiện ông Huỳnh Tiến T và bà Huỳnh Thị Như Q đã bồi thường toàn bộ thiệt hại do tính mạng của bị hại Trần Minh C bị xâm phạm với số tiền 170.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm và ông Huỳnh Tiến T và bà Huỳnh Thị Như Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa,
Không ai có ý kiến tranh luận gì đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Huỳnh Tấn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
ơ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Tấn Đ không tranh luận gì với Kiểm sát viên và cũng không đưa ra chứng cứ nào để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình mà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16giờ 45 phút ngày 07/11/2025, tại Km 1162+500Quốc lộ 1 thuộc thôn Dương Liễu Tây, xã Bình Dương, tỉnh Gia Lai, bị cáo Huỳnh Tấn Đ điều khiển xe ô tô78C-078.17 tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn khi qua đoạn đường có gờ giảm tốc, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên và nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường bộ nên khi gặp Trần Minh C điều khiển xe mô tô 92K1-9963 chuyển hướng qua đường không kịp xử lý dẫn đến tai nạn giao thông làm Trần Minh C tử vong.
Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Huỳnh Tấn Đ là người có đầy đủ khả năng để nhận thức được phương tiện tham gia giao thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ, nếu người điều khiển xe ô tô không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, sẽ gây hậu quả đối đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Nhận thức được như vậy, nhưng bị cáo Huỳnh Tấn Đ điều khiển xe ô tô78C-078.17 khi tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn khi qua đoạn đường có gờ giảm tốc, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên và nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường bộ, hành vi của bị cáo vi phạm điểm a, điểm b, điểm d khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết 01 người. Hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ trên của bị cáo đã gây ra hậu quả nghiêm trọng là xâm phạm đến tính mạng của bị hại Trần Minh C, nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng của con người, là một trong những khách thể quan trọng được Bộ luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an toàn giao thông.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng chủ phương tiện liên đới đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình người bị hại, được người đại diện hợp pháp của bị hại, bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, người bị hại trong vụ án này cũng có một phần lỗi bị hại Trần Minh C tham gia giao thông không có giấy phép lái xe theo quy định, trong máu có nồng đồ cồn, thiếu chú ý quan sát tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường bộ, chuyển hướng xe thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn. Do đó, hành vi của Trần Minh C vi phạm khoản 1, khoản 2 Điều 9; điểm d khoản 3 Điều 12 và khoản 2 Điều 15 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; ngoài lần phạm tội này tại địa phương bị cáo luôn chấp hành tốt các chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ công dân; Bị cáo là người lao động chính trong gia đình. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo luôn tỏ rõ sự ăn năn hối cải, có tinh thần tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho bị hại. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo được hưởng hình phạt có điều kiện và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung tội phạm và nhận định này của Hội đồng xét xử là phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Huỳnh Tấn Đ cùng chủ phương tiện ông Huỳnh Tiến T và bà Huỳnh Thị Như Q đã bồi thường toàn bộ thiệt hại do tính mạng của bị hại Trần Minh C. Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm và ông Huỳnh Tiến Thắng và bà Huỳnh Thị Như Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Xét về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Minh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Xét những chứng cứ mà kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 24/4/2026).
Giao bị cáo Huỳnh Tấn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Phước, tỉnh Đăk Lăk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo, chủ phương tiện và đại diện hợp pháp của bị hại đã thoả thuận xong về phần bồi thường thiệt hại, nên hội đồng xét xử không xét.
4.Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Tấn Đ phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 24 tháng 4 năm 2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - VKSND khu vực 3 – Gia Lai; - Công an tỉnh Gia Lai; - THADS tỉnh Gia Lai; - Bị cáo; -Người đại diện hợp pháp bị hại; -Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Tân |