vanban.org

Bản án 39/2025/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang Tuyên án 24/11/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Duy K 01 điện thoại iPhone 8 Plus đã qua sử dụng; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án số: 39/2025/HS-ST - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2025/HS-ST
Ngày 24/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Lan.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vương Minh Tân

2. Bà Lý Thị Nhân

- Thư ký phiên tòa: Bà Phúc Hương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy K; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 16 tháng 9 năm 1994, tại tỉnh Tuyên Quang; nơi thường trú: Tổ 2, phường Đội C, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (nay là tổ 2, phường B, tỉnh Tuyên Quang); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ đoàn thể: Không; họ tên cha: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1971; họ tên mẹ: Trần Thị H, sinh năm 1972; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai; vợ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1995; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2023;

- Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánn được tóm tắt như sau:

Tháng 5/2024, Nguyễn Duy K, cư trú tại tổ 02, phường Đội C, thành phố T (nay là phường B), tỉnh Tuyên Quang thông qua mạng xã hội Facebook thấy có quảng cáo các trò chơi game bài đổi thưởng có tên “Miso88.com” và “MU88” là ứng dụng đánh bạc trực tuyến, K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus của mình tải ứng dụng game “Miso88.com” và “MU88” về điện thoại sau đó lập tài khoản game (game Miso88.com: tên đăng nhập “komato99”, mật khẩu “160994khanh@”; game MU88: tên đăng nhập “komato99”, mật khẩu “160994khanh”) và sử dụng các tài khoản Ngân hàng Vietinbank số 106005838236, Ngân hàng MB số 2110116091111 và Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K để chuyển tiền vào các tài khoản ngân hàng do ứng dụng game cung cấp để đổi tiền tham gia đánh bạc với tỷ lệ 1:1 (chuyển 100.000 đồng được 100.000 điểm) bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” (đánh số lô, số đề). Nếu thắng muốn rút tiền tử tài khoản game, K truy cập vào mục “Rút tiền” trên giao diện game, nhập số tài khoản ngân hàng của K và số tiền cần rút sau đó ứng dụng thông qua các tài khoản ngân hàng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của K.

Về hình thức đánh bạc và tỷ lệ cá cược như sau:

- Số đề: Người chơi chọn 2 số từ 00 đến 99. Căn cứ kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày (trang game căn cứ vào kết quả xổ số cùng ngày để tính thắng - thua), nếu trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt thì trúng, được trả gấp 70 lần số tiền đã cược (cược 1.000 đồng trúng sẽ được nhận 70.000 đồng), hệ thống game tự động trả vào tài khoản game của người chơi, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt cược.

- Đề ba càng: Người chơi chọn 3 số từ 000 đến 999. Nếu trùng với 3 số cuối của giải đặc biệt thì trúng và được trả gấp 350 lần số tiền đã cược (cược 1.000 đồng trúng được 350.000 đồng), hệ thống game tự động trả vào tài khoản game của người chơi, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt cược.

- Lô điểm: Người chơi chọn 2 số từ 00 đến 99, với giá 22.000 đồng/điểm. Căn cứ kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, nếu số chọn trùng với 2 số cuối của bất kỳ giải nào trong 07 giải (27 số) thì trúng, được trả 80.000 đồng/điểm, hệ thống game tự động trả vào tài khoản game của người chơi, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt cược.

Trong thời gian từ ngày 30/7/2024 đến ngày 13/01/2025, K đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” trên ứng dụng đánh bạc trực tuyến Miso88.com và MU88, cụ thể:

1. Hành vi đánh bạc trên ứng dụng đánh bạc trực tuyến Miso88.com

Từ ngày 30/7/2024 đến ngày 14/11/2024, K đã 06 lần chuyển tiền (đều dưới 5.000.000 đồng) vào tài khoản do ứng dụng đánh bạc trực tuyến cung cấp để đổi điểm tham gia đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào các trò chơi “Xổ số” với tổng số tiền là 6.200.000 đồng; rút tiền 06 lần với tổng số tiền là 31.754.000 đồng, trong đó có 03 lần rút từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 28.600.000 đồng; đặt cược 124 lần với tổng số tiền là 690.000 đồng. Quá trình đánh bạc K thắng 25.554.000 đồng.

Do hệ thống ứng dụng đánh bạc trực tuyến tự động xóa lịch sử đặt cược trong thời gian 24 giờ (từ 07 giờ ngày hôm trước đến 07 giờ ngày hôm sau), quá trình điều tra chỉ xác định được tổng số lần K đặt cược, số tiền chuyển vào và rút ra từ tài khoản đánh bạc, không xác định được lịch sử đánh bạc (các số lô, số đề K đã đặt cược).

Các lần K chuyển tiền và rút tiền đánh bạc, như sau:

- Các lần chuyển tiền:

+ Hồi 14:56:18 ngày 30/07/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 chuyển 2.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8882645790, tên chủ tài khoản Phạm Thị Q.

+ Hồi 23:02 (không xác định được giây) ngày 30/07/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàng MB số 2110116091111 chuyển 100.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8882645790, tên chủ tài khoản Phạm Thị Q.

+ Hồi 14:37:50 ngày 01/08/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàngViettinbank số 106005838236 chuyển 3.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng ACB số 17084977, tên chủ tài khoản Lê Hồng N.

+ Hồi 21:19:07 ngày 01/08/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàngViettinbank số 106005838236 chuyển 100.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng ACB số 40406807, tên chủ tài khoản Lê Hoàng T.

+ Hồi 12:36 (không xác định được giây) ngày 07/10/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàng MB số 2110116091111 chuyển 500.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng OCB số 019210xxxx9002 (không xác định được đầy đủ các số và tên chủ tài khoản).

+ Hồi 11:39:23 ngày 14/11/2024, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 500.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8882645790, tên chủ tài khoản Phạm Thị Q.

- Các lần rút tiền:

+ Hồi 19:17:36 giây ngày 25/07/2024, tài khoản Ngân hàng ACB số 39305497, tên chủ tài khoản Nguyễn Thanh H chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 1.950.000 đồng.

+ Hồi 18:56:55 ngày 26/07/2024, tài khoản Ngân hàng MB số 9034197119304, tên chủ tài khoản Nguyễn Anh N chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 9.950.000 đồng.

+ Hồi 19:00:18 ngày 30/07/2024, tài khoản Ngân hàng OCB số 0061105346132646, tên chủ tài khoản Nguyễn Anh N chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 5.150.000 đồng.

+ Hồi 18:43:17 ngày 01/08/2024, tài khoản Ngân hàng VPBank số 0986442517, tên chủ tài khoản Lê Hoàng T chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 13.500.000 đồng.

+ Hồi 20:11:16 ngày 01/08/2024, tài khoản Ngân hàng MSB số 80000158777, tên chủ tài khoản Bùi Anh Tuấn chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 604.000 đồng.

+ Hồi 21:05:22 ngày 07/10/2024, tài khoản Ngân hàng MB số 799920051999, tên chủ tài khoản Phạm Thị D chuyển đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 8842088909 của K 600.000 đồng.

2. Hành vi đánh bạc trên ứng dụng đánh bạc trực tuyến MU88

Từ ngày 09/01/2025 đến ngày 13/01/2025, K đã 05 lần chuyển tiền (đều dưới 5.000.000 đồng) vào tài khoản do ứng dụng đánh bạc trực tuyến cung cấp để đổi điểm tham gia đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” với tổng số tiền là 16.600.000 đồng, trong đó có 03 lần chuyển 5.000.000 đồng với tổng số tiền là 15.000.000 đồng; rút tiền 05 lần (đều trên 5.000.000 đồng) với tổng số tiền là 42.300.000 đồng; đặt cược 97 lần với tổng số tiền là 26.846.000 đồng. Quá trình đánh bạc K thắng 25.700.000 đồng.

Do hệ thống ứng dụng đánh bạc trực tuyến tự động xóa lịch sử đặt cược trong thời gian 24 giờ (từ 07 giờ ngày hôm trước đến 07 giờ ngày hôm sau), quá trình điều tra chỉ xác định được các số lô, số đề, số ba càng K đặt cược ngày 12/01/2025; tổng số lần đặt cược, số tiền chuyển vào và rút ra từ tài khoản đánh bạc; không xác định được lịch sử đánh bạc (các số lô, số đề K đã đặt cược) trước ngày 12/01/2025.

Các lần K chuyển tiền và rút tiền đánh bạc, như sau:

- Các lần chuyển tiền:

+ Hồi 17:58:48 ngày 09/01/2025, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 1.100.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng VPBank số 0977646534, tên chủ tài khoản Đặng Văn T.

+ Hồi 16:39:46 ngày 10/01/2025, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 5.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng VPBank số 0977646534, tên chủ tài khoản Đặng Văn T.

+ Hồi 16:20:10 ngày 12/01/2025, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 5.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 1026241427, tên chủ tài khoản tên Lê Thị H.

+ Hồi 18:05:26 ngày 12/01/2025, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 500.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng VPBank số 0977646534, tên chủ tài khoản Đặng Văn T.

- Các lần rút tiền:

+ Hồi 19:34:22 ngày 02/01/2025, tài khoản Ngân hàng BIDV số 8800035119, tên chủ tài khoản Phạm Ngọc N chuyển đến tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 của K 5.000.000 đồng.

+ Hồi 18:41:32 ngày 08/01/2025, tài khoản Ngân hàng BIDV số 8853743148, tên chủ tài khoản Phạm Quốc T chuyển đến tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 của K 10.000.000 đồng.

+ Hồi 18:49:22 ngày 09/01/2025, tài khoản Ngân hàng SHB số 2810200002, tên chủ tài khoản Nguyễn Thành T chuyển đến tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 của K 15.000.000 đồng.

+ Hồi 18:50:14 ngày 11/01/2025, tài khoản Ngân hàng SHB số 1023869939, tên chủ tài khoản Phan Nguyễn Bá D chuyển đến tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 của K 7.300.000 đồng.

Ngày 12/01/2025 K đã đặt cược các số lô, số đề và số ba càng tổng số tiền 5.339.000 đồng, cụ thể như sau:

- Số đề: 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 (10 số) với tổng cược 80.000 đồng; các số 35, 53 (2 số) cược 42 đồng; các số 75, 85 cược 16.000 đồng; số 00 cược 80.000 đồng và 40.000 đồng; các số 01, 10 (02 số) cược 84.000 đồng; các số 01, 02, 05, 06, 07, 08, 09, 11, 15, 28, 31, 33, 35, 39, 46, 50, 56, 63, 65, 73, 75, 76, 77, 81, 83, 84, 86, 92, 97 (29 số) cược 522.000 đồng; các số 15, 52, 55 (03 số) cược 48.000 đồng; các số 00, 05, 50 (03 số) cược 63.000 đồng; các số 14, 41 (02 số) cược 40.000 đồng.

- Số lô 59 cược 216.000 đồng; số 44, 57 cược 432.000 đồng; số 09, 90 cược 432.000 đồng; số 88 cược 216.000 đồng; số 48, 79 cược 216.000 đồng; số 03, 30 cược 432.000 đồng; số 87 cược 432.000 đồng; số 78, 96 cược 432.000 đồng; số 31 cược 432.000 đồng; số 85 cược 216.000 đồng; số 83, 87 cược 432.000 đồng; số 38, 83 cược 432.000 đồng.

- Số đề ba càng: số 185 cược 4.000 đồng.

Tổng cược hợp lệ là 5.339.000 đồng; tổng thắng - thua là 5.460.000 đồng (K thắng bạc 121.000 đồng).

Hồi 06:37:35 ngày 13/01/2025, tài khoản Ngân hàng Techcombank số 19050436082019, tên chủ tài khoản Trần Quang T chuyển đến tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 của K 5.000.000 đồng.

Hồi 15:32:22 ngày 13/01/2025, K sử dụng tài khoản Ngân hàng Viettinbank số 106005838236 chuyển 5.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 1026241427, tên chủ tài khoản Lê Thị H.

Ngày 13/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm đã tạm giữ của Nguyễn Duy K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus chứa dữ liệu điện tử đánh bạc.

Như vậy, từ ngày 30/7/2024 đến ngày 13/01/2025, K đã 11 lần chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do ứng dụng đánh bạc trực tuyến Miso88.com và MU88 cung cấp để đổi điểm tham gia đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” với tổng số tiền là 22.800.000 đồng, trong đó có 03 lần chuyển 5.000.000 đồng với tổng số 15.000.000 đồng; rút tiền 11 lần với tổng số tiền là 74.054.000 đồng, trong đó có 08 lần rút từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 70.900.000 đồng; đặt cược 221 lần với tổng số tiền là 27.536.000 đồng; tổng số tiền thắng bạc là 51.254.000 đồng.

Tại Công văn số 359/PTTH&TTĐT ngày 13/02/2025 của Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông cung cấp: Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành; Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan website “Miso88.com” và ứng dụng “MU88”.

Tại Công văn số 730/VNNIC ngày 25/02/2025 của Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) cung cấp: Trang web Misso88.com hoạt động dưới tên miền quốc tế do Tổ chức quốc tế - VeriSign Global Registry Services cấp và quản lý do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp. Địa chỉ IP của website do chủ thể tên miền và chủ thể website, đơn vị cung cấp dịch vụ hosting chủ động tự khai báo sử dụng, do vậy có thể thay đổi theo thời gian tra cứu.

* Đồ vật, tài sản tạm giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Duy K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, số Seri: FD1Z33UAJCM1, số máy: MQ982LL/A, số IMEI: 358689093867743, bên trong có lắp sim số thuê bao 0984328124.

Trên cơ sở kết luận điều tra về hành vi của bị cáo, ngày 08 tháng 9 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã ban hành Cáo trạng số 88/CT-VKSTP Truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội Đánh bạc quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về điều luật và tội danh đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Đánh bạc”; Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Duy K 01 điện thoại Phone 8 Plus; Tịch thu tiêu hủy của bị cáo 01 sim điện thoại số thuê bao 0984 328 124; Truy thu nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Duy K số tiền thắng bạc là 51.254.000 đồng (Năm mươi mốt triệu, hai trăm năm mươi tư nghìn đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có. Bị cáo khai đã chi tiêu cá nhân hết, do vậy, truy thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Tuyên nghĩa vụ chịu án phí của bị cáo và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội và năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Tháng 5/2024, Nguyễn Duy K, cư trú tại tổ 02, phường Đội C, thành phố T (nay là phường B), tỉnh Tuyên Quang có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus đăng nhập vào ứng dụng đánh bạc trực tuyến “Miso88.com” và “MU88” tạo tài khoản game (game Miso88.com tên đăng nhập “komato99”, mật khẩu “160994khanh@”; game MU88 tên đăng nhập là “komato99”, mật khẩu “160994khanh”) rồi sử dụng tài khoản Ngân hàng Vietinbank số 106005838236, Ngân hàng MB số 2110116091111 và Ngân hàng BIDV số 8842088909 của mình chuyển tiền vào các tài khoản ngân hàng do tứng dụng game cung cấp đổi điểm để tham gia đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” do ứng dụng game cung cấp.

Từ ngày 30/7/2024 đến ngày 13/01/2025, K đã 11 lần chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do ứng dụng đánh bạc trực tuyến cung cấp để đổi điểm và thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đặt cược vào trò chơi “Xổ số” với tổng số tiền là 22.800.000 đồng, trong đó có 03 lần chuyển 5.000.000 đồng với tổng số 15.000.000 đồng; rút tiền 11 lần với tổng số tiền là 74.054.000 đồng, trong đó có 08 lần rút từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 70.900.000 đồng; đặt cược 221 lần với tổng số tiền là 27.536.000 đồng. Quá trình đánh bạc K thắng 51.254.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo Nguyễn Duy K có đủ tuổi và năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, tội phạm đã đạt đã hoàn thành. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Duy K đã kết nối mạng Internet tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức trực tuyến qua game MU88 sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để giao dịch mua, bán điểm game phục vụ đánh bạc bằng hình thức chơi game đặt cược. Bị cáo thực hiện tội phạm với động cơ vụ lợi, mục đích thoả mãn sở thích của bản thân, kiếm tiền bất chính dễ dàng và không mất sức lao động. Trong vụ án này nguyên nhân xảy ra vụ án trước hết thuộc về bị cáo Nguyễn Duy K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém, thiếu tu dưỡng rèn luyện, nhận thức sai lệch về chuẩn mực đạo đức, lối sống, muốn hưởng thụ kiếm tiền nhanh chóng bằng cách tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi game đặt cược trên mạng Internet. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng.

Để có mức hình phạt tương xứng, phù hợp với quy định của pháp luật, HĐXX cần đánh giá về vai trò, mức độ thực hiện hành vi cũng như nhân thân, ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo để lên mức hình phạt của bị cáo cho phù hợp.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g, khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo được Chính ủy trường sỹ quan Lục quân 1 tặng Giấy khen Do đạt thành tích tốt trong đợt thi đua kỷ niệm 70 năm ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh ra lời kêu gọi thi đua ái nước, Chính ủy trường sỹ quan Lục quân 1 tặng danh hiệu lao động tiên tiến, có bà nội là Dương Thị H tham gia hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc. Do vậy, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức án đối với bị cáo. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo là lao động chính trong gia đình và phải nuôi hai con nhỏ nên áp dụng mức án khởi điểm Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.

. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập và không có tài sản riêng có giá trị, do vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 điều 321 của Bộ luật hình sự.

. Vật chứng: Quá trình điều tra bị cáo bị thu giữ 01 điện thoại Phone 8 Plus bên trong có lắp sim số thuê bao 0984 328 124. Xét thấy bị cáo sử dụng điện thoại để phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với sim điện thoại là tang vật của vụ án, không có giá trị lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền bị cáo Nguyễn Duy K thắng bạc là 51.254.000 đồng (Năm mươi mốt triệu, hai trăm năm mươi tư nghìn đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có. Bị cáo khai đã chi tiêu cá nhân hết, do vậy, truy thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với các chủ tài khoản ngân hàng: Phạm Thị Q, trú tại Số 90/8/6 tổ 1, khu phố 2A, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đồng Nai; Lê Hoàng T, trú tại thôn 4, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng); Nguyễn Anh N, trú tại thôn 8, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông (nay là xã C, tỉnh Lâm Đồng); Lê Thị H, trú tại thôn Tân Trường, xã Q, tỉnh Quảng Bình (nay là xã N, tỉnh Quảng Trị); Trần Quang T, trú tại xóm 4, xã T, huyện Đạ (nay là xã P), tỉnh Thái Nguyên; Phạm Ngọc N, trú tại số 23/60/191 Đà Nẵng, phường N, thành phố Hải Phòng; Phạm Quốc T, trú tại khu phố 2, xã X, tỉnh Đồng Nai; Phan Nguyễn Bá D, trú tại thôn Tiến Thành, xã C, huyện C (nay là xã C), tỉnh Nghệ An quá trình điều tra không có mặt tại địa phương; Lê Hồng N, trú tại tại Ấp 3, thị trấn G, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã G, tỉnh Cà Mau) tại địa chỉ cư trú không có tên; Nguyễn Thanh H, trú tại tổ dân phố 4 Hòe Thị, phường P, quận N (nay là phường X), Thành phố Hà Nội; Phạm Thị D, trú tại thôn Lạc Tân 3, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (nay là xã C, tỉnh K Hòa); Bùi Anh T, trú tại xóm 7, xã V, huyện Đ (nay là xã V), tỉnh Thái Nguyên; Đặng Văn T, trú tại khu phố Hòa Thơm 1, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã T, tỉnh Đồng Tháp); Nguyễn Thành T, trú tại thôn Bản Đoóc, xã M, huyện L (nay là xã T), tỉnh Lạng Sơn khai không sử dụng tài khoản ngân hàng nên không đề cập xử lý.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Duy K 01 điện thoại iPhone 8 Plus đã qua sử dụng;

Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại của bị cáo là tang vật của vụ án, số thuê bao 0984 328 124;

Truy thu nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Duy K số tiền do bị cáo phạm tội mà có là 51.254.000 đồng (Năm mươi mốt triệu, hai trăm năm mươi tư nghìn đồng).

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1- Tuyên Quang.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/9/2025).

Cỡ chữ