vanban.org

Bản án 39/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La Tuyên án 12/06/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lưu Thế A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lưu Thế A 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/12/2024 (Ngày bắt tạm giữ bị cáo). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Thế A - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN CHÂU
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2025/HS-ST
Ngày 12-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sỹ Hứng và bà Lò Thị Giang.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đôn - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 23/5/2025 đối với bị cáo:

Lưu Thế A, tên gọi khác: Không, sinh năm 1990, tại huyện M, tỉnh Sơn La, nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường M, thị xã M, tỉnh Sơn La. (Trước đây là Tiểu khu 10, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lưu Mạnh T và bà Ngô Thị H; bị cáo có vợ Quách thị N (đã ly hôn) bị cáo chưa có con.

Nhân thân: Ngày 13/5/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã được xóa án tích).

Tiền án: Ngày 14/7/2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chưa được xóa án tích).

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2024 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/12/2024, bị cáo Lưu Thế A đến làm công nhân tại công trình nhà máy giày da thuộc bản Mệt Sai, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu. Khoảng 01 giờ ngày 15/12/2024, bị cáo mang theo số tiền 150.000 đồng rồi đi bộ từ cây xăng xã Sặp Vạt thuộc bản Mệt Sai, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến khu vực thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để bản thân sử dụng. Đến khu vực cầu sắt Yên Châu thuộc địa phận bản Hin Nam, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, Bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường, qua nói chuyện bị cáo biết người đàn ông trên có ma túy nên hỏi mua được của người đàn ông trên 05 viên Hồng phiến được gói trong mảnh nilon màu vàng, đựng trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng với giá 150.000 đồng. Mua được ma túy bị cáo cất giấu bao thuốc lá chứa gói ma tuý trên vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ về khu vực sau cây xăng xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu để tìm nơi sử dụng ma tuý. Khi bị cáo về đến khu vực bản Nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu thì bị tổ công tác Công an xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu phối hợp với Công an thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bắt quả tang, thu giữ gói ma tuý có đặc điểm nêu trên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 05 viên nén màu hồng thu giữ của Lưu Thế A được tổng khối lượng 0,42 gam, trích 02 viên có khối lượng 0,17 gam làm mẫu giám định ký hiệu T bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số: 23/KL-KTHS ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu T là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi là 0,17 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42 gam; Loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Lưu Thế A khai nhận không quen biết người bán ma tuý, việc mua bán ma túy diễn ra ở ngoài đường tại khu vực cầu sắt thuộc địa phận xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

Do có hành vi nêu trên tại tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố Lưu Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Lưu Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mua 0,42 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

* Tranh luận tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lưu Thế A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lưu Thế A từ 22 tháng đến 26 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024 là ngày bắt tạm giữ đối với bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư dán kín, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Lưu Thế A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 15/12/2024 tại bản Nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 13 giờ 55 phút ngày 16/12/2024. Tại Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, bên trong gồm có: 01 mảnh ni lon màu vàng+ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng+ mẫu T1 = 0,25 gam Methamphetamine. Mặt sau phong bì có số hiệu 070836. Tại các mép dán có tên và chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và 02 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lưu Thế A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Lưu Thế A tự bào chữa: Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Lưu Thế A: Ngày 15/12/2024 bị cáo Lưu Thế A có hành vi cất giấu trái phép 0,42 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Khi đang trên đường quay về đến bản Nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác kiểm tra, Bị cáo Lưu Thế A đã tự giác lấy số ma túy cất giấu ra giao nộp. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Lưu Thế A và thu giữ vật chứng là 0,42 gam Methamphetamine.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an huyện Yên Châu lập hồi 01 giờ 20 phút ngày 15/12/2024 tại bản nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đối với Lưu Thế A cùng vật chứng thu giữ là 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 mảnh nilon màu vàng chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp.

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 13 giờ 40 phút ngày 16/12/2024 tại Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xác định: Bên trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 mảnh nilon màu vàng chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp.

- Kết luận giám định số: 23/KL-KTHS ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42 gam; loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”

- Lời khai nhận tội của bị cáo Lưu Thế A tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với khối lượng ma túy thu giữ và lời khai của anh Vũ Văn Đức, sinh năm 1990, trú tại: Tiểu khu 3, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Lưu Thế A; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

Với các căn cứ chứng minh nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lưu Thế A đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ.

Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Lưu Thế A thực hiện hành vi phạm tội với khối lượng ma túy tàng trữ trái phép là 0,42 gam Methamphetamine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “… Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam …” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo Lưu Thế A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 13/5/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã được xóa án tích).

Tình tiết tăng nặng: Ngày 14/7/2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 1.300.000 đồng và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm tổng cộng 400.000 đồng. Lưu Thế A đã chấp hành xong các loại án phí, nhưng chưa bồi thường cho bị hại nên chưa được xóa án tích. Ngày 15/12/2024 phạm tội trong vụ án này và bị bắt cho đến nay. Do bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng "Tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lưu Thế A thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về mức hình phạt áp dụng: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lưu Thế A phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng có nhân thân xấu, có một tình tiết tăng nặng là tái phạm, vì vậy cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đảm bảo biện pháp giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương và răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo Lưu Thế A còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự “...người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Lưu Thế A không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 01 (Một) phong bì thư dán kín, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Lưu Thế A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 15/12/2024 tại bản Nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 13 giờ 55 phút ngày 16/12/2024. Tại Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, bên trong gồm có: 01 mảnh ni lon màu vàng+ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng+ mẫu T1 = 0,25 gam Methamphetamine. Mặt sau phong bì có số hiệu 070836. Tại các mép dán có tên và chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và 02 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Xét thấy đây là những loại vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Lưu Thế A, bị cáo khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ, việc mua bán ma túy diễn ra ở nơi vắng người tại khu vực Cầu sắt thuộc bản Hin Nam, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, không có ai chứng kiến, ngoài lời khai của bị cáo thì không có nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác, do đó cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu không có căn cứ xác minh, điều tra và đề nghị xử lý là đúng quy định.

Về án phí: Bị cáo Lưu Thế A phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lưu Thế A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lưu Thế A 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/12/2024 (Ngày bắt tạm giữ bị cáo).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư dán kín, mặt trước ghi: ‘‘Vật chứng vụ: Lưu Thế A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 15/12/2024 tại bản Nghè, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 13 giờ 55 phút ngày 16/12/2024. Tại Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, bên trong gồm có: 01 mảnh ni lon màu vàng + 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng + mẫu T1 = 0,25 gam Methamphetamine’’. Mặt sau phong bì có số hiệu 070836. Tại các mép dán có tên và chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và 02 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lưu Thế A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (12/6/2025). [Nơi nhận:

Cỡ chữ