Bản án 39/2025/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng N (A).
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6-QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2025/DS-ST
Ngày: 30-9-2025
“V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Văn Ngoan;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tấn Vũ, ông Trần Thanh Hoài.

Thư ký phiên tòa: Ông Trương Công Bình.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Quảng Ngãi tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Hoài Trinh

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6-Quảng Ngãi (Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ cũ), mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 23/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 04 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 78/2025/QĐST-DS ngày 13/9/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số B L, phường G, Thành phố Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V – Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Ngọc T - Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh B (theo Quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022 của Tổng Giám đốc - Ngân hàng N1 và PTNNVN “V/v: Ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án”).

Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thế V1 - Phó Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh B (Theo Giấy ủy quyền số 04/QĐ-NHNo.BT ngày 16/01/2023). Ông V1 có mặt

2. Bị đơn: Ông Phan Văn H, sinh năm 1972; bà Hồ Thị Mỹ C, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn và người đại diện cho nguyên đơn Ngân hàng N (sau đây gọi tắt là A) trình bày:

Ngày 27/01/2021, A ký kết hợp đồng tín dụng số 4509LAV202100177 với ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C, với hạn mức tín dụng 140.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm bốn mươi triệu đồng chẵn). Trên cơ sở hợp đồng tín dụng này, A đã giải ngân qua hai giấy nhận nợ:

Ngày 21/01/2021, ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C nhận nợ theo Giấy nhận nợ số 4509LDS202100187 với số tiền 75.000.000 đồng; lãi suất tại thời điểm ký hợp đồng là 7,5%/năm, thời hạn vay 60 tháng. Tính đến ngày 30/9/2025, dư nợ gốc còn 60.000.000 đồng, lãi phải trả là 7.267.623 đồng (lãi quá hạn). Khoản vay đã quá hạn 170 ngày.

Cùng ngày 21/01/2021, ông H và bà C tiếp tục nhận nợ theo Giấy nhận nợ số 4509LDS202100188 với số tiền 65.000.000 đồng; lãi suất 7,5%/năm, thời hạn vay 60 tháng. Tính đến ngày 30/9/2025, dư nợ gốc còn 50.000.000 đồng, lãi phải trả là 4.354.649 đồng (lãi quá hạn). Khoản vay cũng đã quá hạn 170 ngày.

Tổng cộng, đến hết ngày 30/9/2025, ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C còn nợ A số tiền 121.622.272 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi hai ngàn hai trăm bảy mươi hai đồng), trong đó nợ gốc là 110.000.000 đồng và nợ lãi là 11. 622.272 đồng.

Khoản vay này được thực hiện theo chính sách tín dụng nông nghiệp, nông thôn, không có tài sản bảo đảm theo quy định tại Điều 9 Nghị định 55/2015/NĐ-CP ngày 09/6/2015 của Chính phủ và Nghị định số 116/2018/NĐ-CP ngày 07/9/2018 sửa đổi, bổ sung Nghị định 55/2015/NĐ-CP.

Mặc dù A đã nhiều lần làm việc, yêu cầu ông H và bà C thanh toán số nợ đến hạn, nhưng bị đơn chỉ hứa hẹn mà không thực hiện đúng nghĩa vụ như đã cam kết. Vì vậy, A buộc phải khởi kiện ra Tòa án.

Nay, A yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C phải liên đới thanh toán cho A Chi nhánh huyện B toàn bộ số tiền tạm tính đến ngày 30/9/2025 là 121.622.272 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi hai ngàn hai trăm bảy mươi hai đồng), trong đó nợ gốc là 110.000.000 đồng và nợ lãi là 11. 622.272 đồng.

Buộc ông H và bà C tiếp tục trả lãi phát sinh trên số dư nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 4509LAV202100177, kể từ ngày 01/10/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C: Trong quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C. Tuy nhiên, bị đơn cố tình vắng mặt, không cung cấp bản tự khai, không tham gia phiên tòa, không đưa ra bất kỳ ý kiến phản bác nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Tòa án không có căn cứ ghi nhận lời khai của bị đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Quảng Ngãi tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 4509LAV202100177 ngày 27/01/2021, các giấy nhận nợ, sao kê công nợ và tài liệu trong hồ sơ, có cơ sở xác định ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C đã vay A số tiền 140.000.000 đồng nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn. Tính đến ngày 30/9/2025, bị đơn còn nợ gốc 110.000.000 đồng, nợ lãi 11.622.272 đồng, tổng cộng 121.622.272 đồng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C liên đới trả cho A Chi nhánh huyện B số tiền 121.622.272 đồng và tiếp tục chịu lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng kể từ ngày 01/10/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ.

Buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng N (A) – Chi nhánh huyện B và bị đơn là ông Phan Văn H, bà Hồ Thị Mỹ C. Quan hệ pháp luật này được điều chỉnh bởi các quy định tại Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập cho ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C. Tuy nhiên, bị đơn vẫn vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu chứng cứ và không thực hiện quyền, nghĩa vụ theo quy định. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nghĩa vụ thanh toán: Hợp đồng tín dụng số 4509LAV202100177 được ký kết ngày 27/01/2021 trên cơ sở tự nguyện, nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật, nên có hiệu lực ràng buộc đối với các bên. Theo các giấy nhận nợ và chứng cứ có trong hồ sơ, ông H và bà C đã nhận của A tổng số tiền 140.000.000 đồng nhưng không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. Tính đến ngày 30/9/2025, dư nợ gốc còn 110.000.000 đồng, lãi 11.622.272 đồng, tổng cộng 121.622.272 đồng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của A về việc buộc bị đơn trả số tiền trên là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Về lãi suất: Các bên đã thỏa thuận lãi suất trong hợp đồng tín dụng là 7,5%/năm, phù hợp quy định pháp luật. Vì vậy, kể từ ngày 01/10/2025, bị đơn còn phải tiếp tục chịu lãi suất đối với số nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi trả hết nợ, theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng.

Về ý kiến của Viện kiểm sát: Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, cần được ghi nhận.

Về án phí: Theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp có giá ngạch là 5% giá trị nghĩa vụ phải thực hiện. Giá trị nghĩa vụ trong vụ án này là 121.622.272 đồng, tương ứng số án phí 6.081.000 đồng. Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận, ông H và bà C phải liên đới chịu toàn bộ án phí này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 288, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung 2017);Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng N (A).

2. Buộc bị đơn ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C phải liên đới trả cho A số tiền 121.622.272 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi hai ngàn hai trăm bảy mươi hai đồng), trong đó nợ gốc là 110.000.000 đồng và nợ lãi là 11. 622.272 đồng.

3. Kể từ ngày 01/10/2025, ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C còn phải tiếp tục chịu lãi trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 4509LAV202100177, cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ.

4. Về án phí: Ông Phan Văn H và bà Hồ Thị Mỹ C phải liên đới chịu 6.081.000 đồng (Sáu triệu không trăm tám mươi mốt ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng N (A) không phải chịu án phí. Hoàn trả cho A thông qua người đại diện ông Nguyễn Thế V1 số tiền 2.922.000đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001604 ngày 22/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6-Quảng Ngãi.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.