Bản án 39/2024/HSST: Hình sự — TAND Q. Tân Phú . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: bị cáo Phan Trường D phạm tội: "Đánh bạc".
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HSST
Ngày: 12 - 03 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Võ Kim Hường;

2/ Ông Đặng Tấn Đức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: ông Khổng Sơn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP . xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 06/2024//HSST ngày 12 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Trường D; sinh năm 1987, tại: Quảng Nam; Hộ khẩu thường trú: Số G đường K, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; vợ: Đỗ Thị Tố N, sinh năm 1995; con: có 02 người (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018).

Nhân thân: ngày 05/6/2007 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP . xử phạt 03 năm tù về tội: “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/03/2009.

Tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 18/8/2022 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Đánh bạc”, thời gian thử thách 03 năm. Hiện đang chấp hành án tại phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị bắt tạm giữ ngày 02/10/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T va có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Duy L1, sinh năm 1979; trú tại: C L, phường P, quận T, TP . (Vắng mặt).

2. Hoàng Đình L2, sinh năm 1974; trú tại: B H, phường P, quận T, TP . (Vắng mặt).

3. Trần Tuấn K, sinh năm 1967; trú tại: C L, phường P, quận T, TP . (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 10/01/2023, Công an phường P, quận T đến kiểm tra hành chính tại quán cà phê số C L, phường P, quận T do bà Nguyễn Thị Y làm chủ, phát hiện Phan Trường D cùng với Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2, Trần Tuấn K đang đánh bạc ăn thua bằng tiền, số tiền thu được trên chiếu bạc là 2.300.000 đồng nên đã mời tất cả về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Phan Trường D khai: Khoảng 12 giờ, ngày 10/01/2023, khi đang uống cà phê tại số C L, phường P, quận T, thì Trần Tuấn K rủ Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2 và Phan Trường D đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền thì L1, L2, D đồng ý, D đi qua tiệm tạp hoá mua bộ bài Tây 52 lá về cùng với K, L1 và L2 chơi đánh bài.

Hình thức chơi như sau: Sử dụng bộ bài Tây 52 lá. Bắt đầu mỗi ván bài, con bạc trộn các lá bài theo thứ tự ngẫu nhiên và chia bài đều 52 lá bài cho các con bạc còn lại, mỗi người 13 lá bài. Sau đó, 13 lá bài được sắp thành 3 “chi”. Chi đầu gồm 3 lá bài, chi giữa gồm 5 lá bài, chi cuối gồm 5 lá bài. Theo thứ tự chi cuối lớn hơn chi giữa, chi giữa lớn hơn chi đầu. Các chi được sắp xếp theo quy định từ lớn đến nhỏ như sau: Thùng phá sảnh, tứ quí, cù lủ, thùng, sảnh, hai đôi, một đôi và mậu thầu. Sau khi sắp bài thành các chi, con bạc so sánh các chi bài của mình với các chi bài của các con bạc còn lại theo thứ tự như trên. Quy định mỗi chi thắng thua 10.000 đồng, bài của người nào thắng cả ba chi thì thắng được 30.000 đồng, nếu thắng 2 chi là thắng được 10.000 đồng và ngược lại. Khi đi đánh bạc D mang theo 500.000 đồng thắng được 100.000 đồng, bản thân D vào ngày 18/8/2022 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xét xử 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách 03 năm, hiện đang chấp hành án tù treo tại phường T, quận T.

Ngày 12/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T ra quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Trường D nhưng D không có mặt tại nơi cư trú nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can và Quyết định truy nã đối với Phan Trường D.

Đến ngày 02/10/2023, Công an xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam, đã lập biên bản tiếp nhận đối tượng phạm tội ra đầu thú đối với Phan Trường D và chuyển D đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N để tiếp tục xử lý. Ngày 04/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N giao Phan Trường D cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T để điều tra theo thẩm quyền (Bút lục số 65,66,67,68).

Vật chứng:

- 01 cái bàn nhựa; 04 cái ghế nhựa; 01 bộ bài Tây 52 lá, đây là công cụ Phan Trường D, Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2 và Trần Tuấn K sử dụng để đánh bạc.

Số tiền 2.300.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc thu được trên chiếu bạc bao gồm số tiền 600.000 đồng thu giữ của Phan Trường D, số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Duy L1, số tiền 700.000 đồng thu giữ của Trần Tuấn K và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Hoàng Đình L2. Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKS.QTP ngày 11 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Phan Trường D về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Trường D từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Bị cáo Phan Trường D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 10/01/2023, Phan Trường D là người có tiền án về tội Đánh bạc, lại tiếp tục có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2 và Trần Tuấn K bằng hình thức đánh bài binh xập xám được thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng cho việc đánh bạc là 2.300.000 đồng tại quán cà phê số C L, phường P, quận T thì bị phát hiện.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Đánh bạc”. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Phan Trường D về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra phải ra Quyết định truy nã mới bắt được bị cáo. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [4] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; cha ruột bị cáo là ông Phan Văn H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương do có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đối với Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2 và Trần Tuấn K qua xác minh tại địa phương chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, số tiền tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc là có cơ sở.

- Đối với bà Nguyễn Thị Y chủ quán cà phê tại số C L, phường P, quận T, khi các đối tượng chơi đánh bài thì bà Y có nhắc nhở nhưng các đối tượng nói đánh bài uống nước nên bà Y không chú ý và không biết các đối tượng tự thỏa thuận ăn thua bằng tiền không có cơ sở để xác định bà Y có hành vi tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.

Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 01 năm 06 tháng tù của Bản án số 141/2022/HSST ngày 18/08/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP . và tổng hợp hình phạt của Bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 cái bàn nhựa; 04 cái ghế nhựa; 01 bộ bài Tây 52 lá, đây là công cụ Phan Trường D, Nguyễn Duy L1, Hoàng Đình L2 và Trần Tuấn K sử dụng để đánh bạc. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 2.300.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc thu được trên chiếu bạc bao gồm số tiền 600.000 đồng thu giữ của Phan Trường D, số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Duy L1, số tiền 700.000 đồng thu giữ của Trần Tuấn K và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Hoàng Đình L2. Xét đây là số tiền sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 10/LNK-ĐTTH ngày 28/12/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T.( Bút lục số 63)

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: bị cáo Phan Trường D phạm tội: "Đánh bạc".

[2] Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xử phạt: bị cáo Phan Trường D 01 năm tù.

[4] Áp dụng: khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Buộc bị cáo Phan Trường D phải chấp hành hình phạt 01 năm 06 tháng tù của Bản án số 141/2022/HSST ngày 18/08/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP ..

[5] Tổng hợp hình phạt: áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù của Bản án số 141/2022/HSST ngày 18/08/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP . và 01 năm tù của Bản án này. Buộc bị cáo Phan Trường D phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là: 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 02/10/2023 (Khấu trừ cho bị cáo thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022 đến ngày 27/01/2022 theo Bản án số 141/2022/HSST ngày 18/08/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP .).

[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 bỘ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái bàn nhựa; 04 cái ghế nhựa; 01 bộ bài Tây 52 lá.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền 2.300.000 đồng.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Buộc bị cáo Phan Trường D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Trường D có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa