- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Quang A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| HUYỆN Q | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Bản án số: 39 /2023/HSST Ngày 20 - 9 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hoàng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cà Văn Pống - Cán bộ hưu trí
2. Bà Vì Thị Tiến - Cán bộ
Thư ký Toà án: Bà Lò Thị Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà:
Ông Hà Văn Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo.
Họ và tên: Vũ Quang A, tên gọi khác: Không; sinh năm 1988; Tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện tại: Bản M, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Vũ Quang H; Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và bà Nguyễn Thị N (đã chết). Bị cáo có vợ: Vợ 1 là Vũ Thị H (đã ly hôn) và có 01 con 11 tuổi; Vợ 2 là Quàng Thị Đ và có 01 con 01 tuổi. Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.
Tiền án: Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/4/2023 Vũ Quang A có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất cục, bột nghi là ma túy, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 30N4 – 5664.
Cùng ngày Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Vũ Quang A, kết quả: Vũ Quang A dương tính với chất ma túy.
Ngày 20/4/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở, niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng đối với 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất cục, bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Vũ Quang A, có tổng khối lượng là 0,12 gam trích rút toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1.
Tại bản kết luận giám định số: 844/ KL – KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,12 gam; loại Heroine”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/4/2023 Vũ Quang A tại khu vực bến xe G, huyện G, thành phố Hà Nội, Vũ Quang A mua được 01 gói Heroine với một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đ. Mua ma túy xong Vũ Quang A lên xe khách từ bến xe G về huyện Q, tỉnh Sơn La, khoảng 06 giờ 00 phút ngày 18/4/2023 đến bản C, xã M, Vũ Quang A xuống xe, sau đó đi vào khu vực đồi gần đường trích lấy một phần ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, phần còn lại A gói lại như cũ cất vào túi quần bên phải để sử dụng tiếp, sau khi sử dụng xong Vũ Quang A đi bản M, xã M. Khoảng 09 giờ ngày 20/4/2023 Vũ Quang Anh điều khiển xe máy BKS 30N4 – 5664 từ nhà đến trung tâm xã M để mua thuốc cho con, trên đường quay về thì A bị Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phát hiện và bị lập biên bản bắt người phạm tội bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 25/CT - VKS - QN ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La đã truy tố Vũ Quang A về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Vũ Quang A về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Quang A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Vũ Quang A 14 (Mười bốn) đến 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023.
Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy bạc màu vàng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098720 của Công an tỉnh Sơn La.
Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đã trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 30N4 – 5664, sơn màu xanh xám, xe đã qua sử dụng cho anh Quàng Văn T quản lý, sử dụng.
Bị cáo Vũ Quang A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo Vũ Quang A.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang A khai nhận, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự được Kiểm sát viên công bố tại phiên tòa phù hợp với bản cáo trạng bị cáo đã nhận do Kiểm sát viên đã tống đạt cho bị cáo. Do hành vi của bị cáo đã rõ rằng, nên bị cáo Vũ Quang A không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên tại phiên tòa.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu có trong hồ sơ, ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì thay đổi hay bổ sung gì và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Khối lượng chất ma túy, loại Heroine thu giữ là 0,12 gam”. Bị cáo khai mục đích mua để sử dụng cho bản thân.
Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 20/4/2023 Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La bắt quả tang Vũ Quang A , sinh năm 1988; Hiện nay ở tại: Bản M, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc, phá hoại nhân cách con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây xói mòn đạo lý, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, vắt kiệt nhân lực, tài chính gia đình và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua chất ma túy là Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù; Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang A khai nhận việc bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La truy tố và bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo. Do vậy; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Vũ Quang A khai là mua với 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe G, Thành Phố Hà Nội vào ngày 17/4/2023 nhưng bị cáo Vũ Quang A không biết họ tên và địa chỉ cụ thể. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La không có cơ sở điều tra xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo. Do đó buộc bị cáo Vũ Quang A phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ 0,12 gam Heroine thu giữ nêu trên.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 30N4 – 5664, sơn màu xanh xám, xe đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Quang A. Qua điều tra xác định chiếc xe máy trên thuộc quyền sở hữu của Quàng Văn T, sinh năm 1990, trú cùng bản với bị cáo (Là anh rể họ của bị cáo), việc bị cáo Anh lấy xe đi ra trung tâm xã M mua thuốc cho con, có mang theo ma túy trên người thì anh T không biết, ngày 06/5/2013 anh Thanh có đơn xin lại chiếc xe máy nêu trên. Nên ngày 20/6/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe máy cho anh Quàng Văn T quản lý, sử dụng là có căn cứ chấp nhận và đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.
Vật chứng vụ án: - 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy bạc màu vàng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098720 của Công an tỉnh Sơn La là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Vũ Quang A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Quang A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- Xử phạt bị cáo Vũ Quang A 14 (Mười bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023.
Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2/ Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy bạc màu vàng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098720 của Công an tỉnh Sơn La.
Theo biên bản bàn giao vật chứng số 38/2023 ngày 09/8/2023 giữa Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện, tỉnh Sơn La.
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Vũ Quang A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
BÞ c¸o Vũ Quang A có quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n là ngày20/9/2023./. N¬i nhËn:
T/m.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TA ND TØnh;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND (02);
- Sở Tư pháp
- C«ng an (02) CQĐT + TG;
- THA h×nh sù;
- THA d©n sù;
- UBND xã;
- BÞ c¸o;
Bàn Văn Hoàng
- L u hå s¬; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vì Thị Tiến
Cà Văn Pống
Bàn Văn Hoàng N¬i nhËn:
T/m.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TA ND TØnh;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND (02);
- C«ng an (02) CQĐT + TG;
- THA h×nh sù;
- THA d©n sù;
- UBND xã;
- BÞ c¸o;
- L u hå s¬;
Bàn Văn Hoàng N¬i nhËn:
| - TA ND TØnh; - VKSND (02); - C«ng an (02); - THA h×nh sù; - THA d©n sù; - UBND xã; - BÞ c¸o; - Người liên quan; - L u hå s¬; | T/m.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Hoàng |