Bản án 39/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 06/12/2022, tại nhà ở Trần Đình L, thuộc địa phận thôn ĐT, xã KT, huyện KA, tỉnh HT, Công an xã KT, huyện KA, tỉnh HT lập biên bản, thu giữ của Trần Đình L 02 (Hai) “Bảng Đề” của những người đánh Đề, đánh với Trần Đình L vào ngày 05/12/2022 và 06/12/2022. Tại thời điểm bị bắt giữ, chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng (Quay thưởng vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 06/12/2022) nên chưa tính phần thắng, thua của các đối tượng. Quá trình điều tra có căn cứ xác định:

Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của nhà nước, Trần Đình L đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “Đề” nhằm thu lợi bất chính (Chơi số “Đề” bao gồm: số Đề, số Lô, số Đầu, Đít, số Ba càng và số Xiên). Để thực hiện ý định của mình, Trần Đình L đứng ra làm chủ “Đề” rồi ghi “Đề” của những người đến đánh trực tiếp với mình. Hình thức đánh Đề: Việc đánh bạc dưới hình thức ghi Lô, Đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày làm căn cứ đối chiếu để phân định thắng, thua. Trên cơ sở kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng, có các hình thức đánh bao gồm: “Lô” là đánh 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng (Một điểm Lô tương ứng với 23.000 đồng (Hai mươi ba nghìn đồng)); “Đề” là đánh 02 số cuối cùng của giải đặc biệt; “Ba càng” là đánh 03 số cuối cùng của giải đặc biệt; “Xiên 2” là đánh chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải thưởng; “Xiên 3” là đánh chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải thưởng; “Đầu” là đánh số thứ tư của giải đặc biệt, cùng với số cuối là tất cả các số từ 0 đến 9; “Đít” là đánh số cuối cùng của giải đặc biệt cùng với số liền trước đó từ 0 đến 09. Khi người chơi đánh số Lô, Đề, Ba càng, Xiên, Đầu, Đít trùng với số tương ứng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm đó thì thắng, không trùng thì thua. Nếu thắng “Đề” thì tỷ lệ là 01 ăn 70 lần; nếu thắng “Đầu” hoặc “Đít” thì tỷ lệ là 01 ăn 07 lần; thắng 01 điểm “Lô” ăn 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng); thắng “Ba càng” tỷ lệ là 01 ăn 300 lần; thắng “Xiên 2” tỷ lệ là 01 ăn 10 lần; thắng “Xiên 3” tỷ lệ là 01 ăn 40 lần. Nếu thua thì người tham gia đánh bạc phải trả cho “Chủ Đề” bằng số tiền mình đã đánh, ngược lại nếu thắng thì “Chủ Đề” phải trả cho người đánh “Đề” theo tỷ lệ quy định nêu trên.

Hằng ngày, Trần Đình L sử dụng sử dụng giấy, bút rồi ở nhà trực tiếp ghi các số Lô, Đề, Ba càng, Xiên của người đánh, đến đánh trực tiếp với Trần Đình L rồi Trần Đình L thu tiền của những người đánh “Đề”, sau đó tổng hợp các số Lô, Đề, Ba càng, Xiên vào mặt sau tờ giấy lịch vạn niên, rồi sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hằng ngày thì Trần Đình L và người đánh Đề sẽ đối chiếu thắng, thua thanh toán tiền thắng, thua cho nhau và được thực hiện vào ngày hôm sau, khi đã đối chiếu kết quả thắng, thua. Trong các ngày 05/12/2022 và ngày 06/12/2022, Trần Đình L thực hiện đánh Lô, Đề cụ thể như sau:

1. Lần thứ nhất ngày 05/12/2022.

- Võ Xuân PH, sinh năm 1966, ở thôn ĐT, xã KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 15 số lô tương đương 45 điểm lô, tính thành tiền 45 x 23 = 1.035.000 đồng (Một triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Võ Xuân PH đánh với Trần Đình L trúng 12 điểm lô, thành tiền là 12 x 80.000 đồng = 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền Võ Xuân PH đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: (1.035.000 đồng + 960.000 đồng) = 1.995.000 đồng (Một triệu chín trăm chín mươi lăm nghìn đồng), Trần Đình L thua bạc. Võ Xuân PH trúng lô, thu lợi bất chính 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng). Trần Đình L và Võ Xuân PH đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

- Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1988, ở thôn LM, KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 01 số lô tương đương 10 điểm lô, tính thành tiền 10 x 23 = 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) và 02 số đề 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng), tổng cộng là 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Nguyễn Xuân T1 đánh với Trần Đình L không trúng, nên xác định tổng số tiền Nguyễn Xuân T1 đánh bạc với Trần Đình L là 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng), Trần Đình L thắng bạc. Trần Đình L và Nguyễn Xuân T1 đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

- Nguyễn Duy K, sinh năm 1969, ở thôn TG xã KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 04 số lô tương đương 08 điểm lô, tính thành tiền 08 x 23 = 184.000 đồng (Một trăm tám mươi tư nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Nguyễn Duy K đánh với Trần Đình L trúng 02 điểm lô, thành tiền là 02 x 80.000 đồng = 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền Nguyễn Duy K đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: (184.000 đồng + 160.000 đồng) = 344.000 đồng (Ba trăm bốn mươi tư nghìn đồng). Nguyễn Duy Khanh trúng lô, thu lợi bất chính 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng), Trần Đình L thua bạc. Trần Đình L và Nguyễn Duy K đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

- Trần Đình N, sinh năm 1979, ở thôn Hòa Bình, xã KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 03 số lô tương đương 50 điểm lô, tính thành tiền 50 x 23 = 1.150.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 số đề 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), tổng cộng là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Trần Đình N đánh với Trần Đình L trúng 20 điểm lô, thành tiền là 20 x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền Trần Đình N đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: (1.200.000 đồng + 1.600.000 đồng) = 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng). Trần Đình N trúng lô, thu lợi bất chính 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng , Trần Đình L thua bạc. Trần Đình L và Trần Đình N đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

- Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1973, ở thôn SB, xã KT1, huyện KA, tỉnh HT, đánh 01 số lô tương đương 05 điểm lô, tính thành tiền 05 x 23 = 115.000 đồng (Một trăm mười lăm nghìn đồng) và 01 số đề 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), tổng cộng là 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Nguyễn Ngọc S đánh với Trần Đình L trúng 05 điểm lô, thành tiền là 05 x 80.000 đồng = 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền Nguyễn Ngọc S đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: (135.000 đồng + 400.000 đồng) = 535.000 đồng (Năm trăm ba mươi lăm nghìn đồng). Nguyễn Ngọc S trúng lô, thu lợi bất chính 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), Trần Đình L thua bạc. Trần Đình L và Nguyễn Ngọc S đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

- Trần Đình L ghi của những người khách qua đường trực tiếp vào đánh với Lý nên Lý không biết họ tên địa chỉ cụ thể 16 số lô 108 điểm, tính thành tiền 108 x 23.000 đồng = 2.484.000 đồng (Hai triệu bốn trăm tám mươi tư nghìn đồng) và 36 số đề 149.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín nghìn đồng), 01 số xiên 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), tổng cộng 2.653.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ba nghìn đồng).

Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà khách qua đường đánh với Trần Đình L trúng 35 điểm lô, thành tiền là 35 x 80.000 đồng = 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền khách qua đường đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: (2.653.000 đồng +2.800.000 đồng) = 5.453.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi ba nghìn đồng), Trần Đình L thua bạc. Trần Đình L và khách qua đường đã đối chiếu kết quả thắng thua và thanh toán tiền cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của từng người trong lần đánh bạc này được xác định là: Trần Đình L đánh (1.995.000 đồng + 260.000 đồng + 344.000 đồng + 2.800.000 đồng + 535.000 đồng + 5.453.000 đồng) = 11.387.000 đồng (Mười một triệu ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng); Võ Xuân PH đánh 1.995.000 đồng (Một triệu chín trăn chín mươi lăm nghìn đồng), thu lợi bất chính 960. 000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng); Nguyễn Xuân T1 đánh 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng), không thu lợi bất chính; Nguyễn Duy Khanh đánh 344.000 đồng (Ba trăm bốn mươi tư nghìn đồng), thu lợi bất chính 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng); Trần Đình N đánh 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng), thu lợi bất chính 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng); Nguyễn Ngọc S đánh 535.000 đồng (Năm trăm ba mươi lăm nghìn đồng), thu lợi bất chính 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); Khách qua đường đánh với Trần Đình L 5.453.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi ba nghìn đồng), thu lợi bất chính 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

2. Lần thứ hai ngày 06/12/2022.

- Võ Xuân PH, sinh năm 1966, ở thôn ĐT, xã KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 11 số lô tương đương 33 điểm lô, tính thành tiền 33 x 23 = 759.000 đồng (Bảy trăm năm mươi chín nghìn đồng). Tổng số tiền Võ Xuân PH đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: 759.000 đồng (Bảy trăm năm mươi chín nghìn đồng). Võ Xuân PH đã thanh toán tiền cho Trần Đình L, nhưng chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện, ngăn chặn.

- Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1988, ở thôn LM, KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 02 số lô tương đương 20 điểm lô, tính thành tiền 20 x 23 = 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Xuân T1 đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Nguyễn Xuân T1 đã thanh toán tiền cho Trần Đình L, nhưng chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện, ngăn chặn.

- Nguyễn Duy Khanh, sinh năm 1969, ở thôn TG xã KT, huyện KA, tỉnh HT, đánh 02 số lô tương đương 04 điểm lô, tính thành tiền 04 x 23 = 92.000 đồng (Chín mươi hai nghìn đồng) và 02 số đề 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng), tổng cộng là 112.000 đồng (Một trăm mười hai nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Duy Khanh đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: 112.000 đồng (Một trăm mười hai nghìn đồng). Nguyễn Duy Khanh đã thanh toán tiền cho Trần Đình L, nhưng chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện, ngăn chặn.

- Trần Đình L ghi của những người khách qua đường trực tiếp vào đánh với Lý nên Lý không biết họ tên địa chỉ cụ thể 31 số lô tương đường 146 điểm, tính thành tiền 146 x 23.000 đồng = 3.358.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi tám nghìn đồng) và 11 số đề 24.000 đồng (Hai mươi bốn nghìn đồng), 04 số xiên 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng), tổng cộng 3.442.000 đồng (Ba triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn đồng). Tổng số tiền khách qua đường đánh bạc với Trần Đình L được xác định là: 3.442.000 đồng (Ba triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn đồng). Người đánh đề đã thanh toán tiền cho Trần Đình L, nhưng chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện, ngăn chặn.

Tổng hợp các đối tượng đánh bạc trong ngày 06/12/2022, cụ thể: Trần Đình L đánh (759.000 đồng + 460.000 đồng + 112.000 đồng + 3.442.000 đồng) = 4.773.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn đồng), thu lợi bất chính 4.773.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn đồng; Võ Xuân PH đánh 759.000 đồng (Bảy trăm năm mươi chín nghìn đồng); Nguyễn Xuân T1 đánh 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng); Nguyễn Duy Khanh đánh 112.000 đồng (Một trăm mười hai nghìn đồng); Khách qua đường đánh 3.442.000 đồng (Ba triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn đồng).

* Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KA đã thu giữ, xử lý các tài liệu, vật chứng bao gồm:

+ Vật chứng thu giữ chuyển theo hồ sơ vụ án:

- 02 (Hai) bảng kê ghi số “Đề” ngày 05/12/2022 và ngày 06/12/2022 có chữ ký của Trần Đình L. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) mẫu giấy, không rõ hình dạng, kích thước, có ghi các số tự nhiên và ký hiệu. Thu của Trần Đình L.

+ Vật chứng thu giữ chưa xử lý, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự và tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện KA:

- 02 (Hai) bút bi, mực màu xanh dương, nhãn hiệu Thiên Long. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL, màu xanh, số IMEI1: 867615042502051, số IMEI2: 867615042546066, bên trong gắn sim số 0783925240. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 351639348214552, số IMEI2: 351639349214551, bên trong gắn sim số 0354089749. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 352415908575214, số IMEI2: 352415909575213, bên trong gắn sim số 0977978250. Thu của Trần Đình L.

- Số tiền 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn). Thu của Trần Đình L khi bị phát hiện bắt giữ và trong quá trình điều tra Lý tự nguyện giao nộp.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT- VKSKA ngày 03 tháng 4 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện KA, tỉnh HT đã truy tố Trần Đình L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Đình L từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

Giao bị cáo Trần Đình L về cho UBND xã KT, huyện KA, tỉnh HT và gia đình trực tiếp giám sát và giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , khoản 1, điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn);

Trả lại cho Trần Đình L 03 điện thoại di đông gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL, màu xanh, số IMEI1: 867615042502051, số IMEI2: 867615042546066, bên trong gắn sim số 0783925240; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 351639348214552, số IMEI2: 351639349214551, bên trong gắn sim số 0354089749 và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 352415908575214, số IMEI2: 352415909575213, bên trong gắn sim số 0977978250.

Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bút bi, mực màu xanh dương, nhãn hiệu Thiên Long.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo: Xử buộc Trần Đình L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của Trần Đình L cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Trần Đình L ngoài hành vi phạm tội nói trên thì vào ngày 06/12/2022 còn thực hiện một lần đánh bạc với số tiền là 4.773.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn đồng)

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, là tệ nạn xã hội. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trần Đình L được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng’’; “Người phạm tội thành khẩn khai báo’’, theo quy định tại Điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử cho bị cáo được hưởng án treo, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo.

Đối với Võ Xuân PH; Nguyễn Xuân T1; Nguyễn Duy Khanh; Trần Đình N; Nguyễn Ngọc S đánh bạc trực tiếp với Trần Đình L, các lần đánh đều có tang số tiền dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Quá trình điều tra xác định Phúc, Thành, Khanh, Nam, Sơn có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, xác định hành vi của Võ Xuân PH; Nguyễn Xuân T1; Nguyễn Duy Khanh; Trần Đình N; Nguyễn Ngọc S chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền. Hiện nay đã thi hành.

Đối với những người trực tiếp đánh “Đề” với Trần Đình L (Khách qua đường), do khi đánh “Đề”, Lý không ghi họ tên, địa chỉ cụ thể của họ nên không có cơ sở xác định.

- 02 (Hai) bút bi, mực màu xanh dương, nhãn hiệu Thiên Long. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL, màu xanh, số IMEI1: 867615042502051, số IMEI2: 867615042546066, bên trong gắn sim số 0783925240. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 351639348214552, số IMEI2: 351639349214551, bên trong gắn sim số 0354089749. Thu của Trần Đình L.

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 352415908575214, số IMEI2: 352415909575213, bên trong gắn sim số 0977978250. Thu của Trần Đình L.

- Số tiền 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn). Thu của Trần Đình L khi bị phát hiện bắt giữ và trong quá trình điều tra Lý tự nguyện giao nộp.

Hội đồng xét xử xét thấy số tiền 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn) bị cáo dùng để đánh bạc, đối với hai bút bi nói trên là công cụ, phương tiện phạm tội và hiện nay không còn giá trị sử dụng, còn 03 điện thoại nói thu giữ của bị cáo, nhưng không liên quan đến vụ án. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn);

Trả lại cho Trần Đình L 03 điện thoại di đông gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL, màu xanh, số IMEI1: 867615042502051, số IMEI2: 867615042546066, bên trong gắn sim số 0783925240; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 351639348214552, số IMEI2: 351639349214551, bên trong gắn sim số 0354089749 và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 352415908575214, số IMEI2: 352415909575213, bên trong gắn sim số 0977978250.

Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bút bi, mực màu xanh dương, nhãn hiệu Thiên Long;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự

Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , điểm a điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Điều 331; 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;

Tuyên bố bị cáo: Trần Đình L phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt Trần Đình L 10 (Mười ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng)

Giao bị cáo Trần Đình L về cho UBND xã KT, huyện KA, tỉnh HT và gia đình trực tiếp giám sát và giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

- Về vật chứng vụ án: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 10.240.000 đồng (Mười triệu hai trăm bốn mươi nghìn);

Trả lại cho Trần Đình L 03 điện thoại di đông gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL, màu xanh, số IMEI1: 867615042502051, số IMEI2: 867615042546066, bên trong gắn sim số 0783925240; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 351639348214552, số IMEI2: 351639349214551, bên trong gắn sim số 0354089749 và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số IMEI1: 352415908575214, số IMEI2: 352415909575213, bên trong gắn sim số 0977978250.

Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bút bi, mực màu xanh dương, nhãn hiệu Thiên Long;

- Về án phí: Xử buộc Trần Đình L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.