vanban.org

Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước Tuyên án 04/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST
Ngày: 04-4-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đình Kiên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Diệm và Ông Trần Kim Thành

-Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:Bà Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại điểm cầu chính đặt tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước mở phiên tòa trực tuyến xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Văn Đ, sinh năm 1985 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú khu phố XĐ, phường T T, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước; chỗ ở: Khu phố TT 02, phường T B, thành phố Đ X, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đinh Văn Đ1 (đã chết) và bà Bùi Thị M (đã chết); Bị cáo có vợ là Diệp Thị Ph, sinh năm 1990 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay. (có mặt)

2. Họ và tên: Lâm Thị Mỹ T, sinh năm 1998 tại An Giang; nơi đăng ký thường trú khu phố T B, phường T B, thành phố Đ X, tỉnh Bình Phước; chỗ ở: Khu phố TT 02, phường TB, thành phố Đ X, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lâm Tấn T1, sinh năm 1975 và bà Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1976, Bị cáo có chồng là Trị Đức A, sinh năm 1994 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay. (có mặt)

Người làm chứng:

Bà Trần Thị B, sinh năm 1975; Cư trú tại địa chỉ: Khu phố TT 02, phường TB, thành phố Đ X, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tómtắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T, đang ở phòng trọ tại Khu phố TT 02, phường TB, thành phố Đ X thì Đ và T nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng và bán lại kiếm tiền lời. T gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên Th (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 3.000.000 đồng ma tuý đá thì Th đồng ý và hẹn giao ma túy cho T tại khu vực ngã ba T H, thuộc ấp 01, xã TH, thành phố ĐXthì T đồng ý, khi đó Đ đưa cho T 2.300.000 đồng để mua ma túy. Đ điều khiển xe nhãn hiệu Yamaha Exxciter biển số 93P2-021.78 chở T đến khu vực ngã ba Tiến Hưng thì thấy Th đang đứng chờ, T đưa cho Th 2.300.000 đồng và nói với Th cho thiếu lại 700.000 đồng sẽ trả sau thì Th đồng ý. T đưa cho Th 2.300.000 đồng, Th đưa cho T 01 bọc nylon miệng kéo dính chứa ma tuý đá, Đ chở T về lại phòng trọ. Khi vào phòng thì T đưa bọc ma tuý cho Đ, Đ trích một ít cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, T và Đ cùng sử dụng.

T và Đ tiếp tục chia ma túy bỏ vào 05 gói nylon hàn kín mép, 01 gói T cất giấu vào trong hộp nhựa màu trắng để dưới bàn nhựa trong phòng, 01 gói Đ quấn tròn lại bằng băng keo đen rồi cất giấu vào trong túi quần đen đang treo trong phòng, 01 gói Đ cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc; 02 gói ma tuý T cấtgiấu vào trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc với mục đích có ai hỏi muathì bán kiếm tiền lời. Số ma tuý đá còn lại trong bọc nylon Đ dùng miếng vải đen quấn tròn lại rồi treo vào dây điện gần của sổ của phòng trọ.

Đến 20 giờ cùng ngày V (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Đ hỏi mua 800.000 đồng ma tuý đá thì Đ đồng ý bán rồi hẹn giao dịch mua bán ma túy tại nhà nghỉ Hưng Thuận, thuộc ấp 01, xã T H, thành phố Đ X. Đ điều khiển xe mô tô biển số 93P2-021.78 chở T đi đến nhà nghỉ Hưng Thuận để bán ma túy. Khi T và Đ đứng ở sân của nhà nghỉ Hưng Thuận để chờ giao ma túy cho V thì bị Lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài phối hợp Công an xã Tiến Hưng kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc có 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng; kiểm tra trên người Đ phát hiện trong túi quần jean bên phải phía trước Đ đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng. Tại đây T và Đ khai nhận ma túy đá của T và Đ cất giấu để ai hỏi mua thì bán kiếm lời nên bị Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội bắt quả tang cùng tang vật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Đ và T tạiKhu phố TT 02, phường TB, thành phố Đ X,phát hiện, thu giữ: 01 gói nylon hàn kín kích, thước (1,5 x 1,0)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bọc nylon miệng kéo dính kích thước (8,0 x 4,0)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;01 gói nylon hàn kín kích thước (2,5 x 1,0)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng bên ngoài gói nylon được cuốn đoạn băng keo màu đen; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút; 01 cân điện tử màu đen; 01 kéo bằng kim loại dài 20 cm; 02 gói nylon hở một đầu, kích thước (3,0 x 1,0)cm bên trong không có gì; 01 mảnh vải màu đen; 01 quần đùi Jean nữ ngắn màu đen; 01 hộp nhựa màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 274/GĐ-MT ngày 24/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng ký hiệu (M1, M2, M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng M1 = 0,6303 gam, M2 = 0,3042 gam, M3 = 3,2044 gam, Tổng cộng: 4,1389 gam ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục IIC số thứ tự 247 của Nghị định số 57 ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình bắt người phạm tội quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoàiđã thu giữ: 01 gói nylon miệng hàn kín, kích thước (3,5 x 2,0)cm bên trong chứatinh thể màu trắng; 01 gói nylon miệng hàn kín, kích thước (3,5 x 1,5)cm bên trong chứatinh thể màu trắng; 01 gói nylon miệng hàn kín, kích thước (2,0 x 1,5)cm bên trong chứatinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Lâm Thị Mỹ T; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen đỏ của Đinh Văn Đ; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exiter màu bạc, biển số 93P2 - 021.78; Số tiền 320.000 đồng.

Thu giữ khi khám xét khẩn cấp: 01 gói nylon hàn kín kích, thước (1,5 x 1,0)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bọc nylon miệng kéo dính kích thước (8,0 x 4,0)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;01 gói nylon hàn kín kích thước (2,5 x 1,0)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng bên ngoài gói nylon được cuốn đoạn băng keo màu đen; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút; 01 cân điện tử màu đen; 01 kéo bằng kim loại dài 20 cm; 02 gói nylon hở một đầu, kích thước (3,0 x 1,0)cm bên trong không có gì; 01 mảnh vải màu đen; 01 quần đùi Jean nữ ngắn màu đen; 01 hộp nhựa màu trắng.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Thị Mỹ T mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định và hiện đang bị tạm giam nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các vật dụng được bị cáo dùng vào việc sử dụng, cất giấu ma túy;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exiter màu bạc, biển số 93P2 - 021.78; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Đức Tuấn Anh biển số 93P2 - 021.78 và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen đỏ.

Trả lại cho bị cáo Đinh Văn Đ số tiền 320.000 đồng; Trả lại cho bị cáo Lâm Thị Mỹ T 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng hành vi phạm tội của các bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội và tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T thừa nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy và muốn có ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời nên ngày 17/11/2022 Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T cùng nhau thống nhất thoả thuận mua 3.000.000đồng ma túy của một người phụ nữ tên Th (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi mua được ma tuý Đ và T sử dụng một ít và tiếp tục chia nhỏ vào 05 gói nylon, số ma túy còn lại để trong bọc nylon với mục đích bán lại ma tuý cho người nghiện khác để kiếm lời. Đến 20 giờ cùng ngày khi Đ và T đi giao ma túy cho V (không rõ nhân thân, lai lịch) tại nhà nghỉ H Th, thuộc ấp 01, xã T H, thành phố Đ X thì bịl ực lượng Công an thành phố ĐX phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 274/GĐ-MT ngày 24/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa.Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T cùng nhau thống nhất, bàn bạc mua tổng cộng 4,1389 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật Hình sự.

Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và an ninh trật tự tại địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh tại cộng đồng dân cư; xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy. Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo Đ và T cùng là người khởi sướng nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời, đồng thời cũng là người thực hành việc đi mua ma túy và bán ma tuý. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Gia đình bị cáo Đ có công với cách mạng, các bị cáo có con còn nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo, phòng ngừa chung trong xã hội và cũng giúp các bị cáo đoạn tuyệt với ma túy.

Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người tên Th là người bán ma túy và người thanh niên tên V mua ma túy của các bị cáo Đinh Văn Đ, Lâm Thị Mỹ T, hiện chưa xác định rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra xác minh để có căn cứ xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bà Trần Thị B chủ nhà cho Đ, T thuê phòng để ở, tuy nhiên bà Biên không biết Đ, T cất giấu ma túy tại phòng trọ để bán nên không đề cập xử lý.

Về xử lý vật chứng:

Cần tịch thu, tiêu hủy số vật chứng là công cụ phạm tội và các vật chứng hiện không còn giá trị sử dụng gồm: 03 bì thư ký hiệu vụ số 274M1, 274M2 và 274M3 ngày 18/11/2022 đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút; 01 cân điện tử màu đen; 01 kéo bằng kim loại dài 20 cm; 02 gói nylon hở một đầu, kích thước (3,0 x 1,0)cm bên trong không có gì; 01 mảnh vải màu đen; 01 quần đùi Jean nữ ngắn màu đen và 01 hộp nhựa màu trắng

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen đỏ của bị cáo Đinh Văn Đ, do đây là phương tiện được các bị cáo dùng để liên hệ mua và bán ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exiter màu bạc, biển số 93P2 - 021.78 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Đức Tuấn Anh biển số 93P2 - 021.78, quá trình điều tra xác định xe trên của bị cáo Đinh Văn Đ mua lại của anh Nguyễn Đức Tuấn A, do các bị cáo dùng làm phượng tiện cho việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu vào ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo Đinh Văn Đ số tiền 320.000 đồng; trả lại cho bị cáo Lâm Thị Mỹ T 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, do đây là tiền cá nhân của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

Quan điểm của đại diện viện kiểm sát về áp dụng pháp luật và hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ Tiền phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật và mức hình phạt:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 18/11/2022.

Xử phạt bị cáo Lâm Thị Mỹ T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 18/11/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 03 bì thư ký hiệu vụ số 274M1, 274M2 và 274M3 ngày 18/11/2022 đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai; 01 cân điện tử màu đen đã cũ, không lên nguồn; 01 kéo bằng kim loại dài khoảng 20 cm; 02 gói nylon hở một đầu bên trong không có gì; 01 mảnh vải màu đen; 01 quần đùi Jean nữ ngắn màu đen; 01 hộp nhựa màu trắng đã cũ và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh và 01 đoạn ống hút.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen đỏ (điện thoại đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong); 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exiter màu bạc, biển số 93P2 - 021.78 (xe không chạy được, xe không có chìa khóa và không có kính chiếu hậu) và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Đức Tuấn Anh biển số 93P2 - 021.78.

Trả lại cho bị cáo Đinh Văn Đ số tiền 320.000 đồng.

Trả lại cho bị cáo Lâm Thị Mỹ T 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (điện thoại đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002076, quyển số 0042, ký hiệu D47/2017 ngày 13/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Đinh Văn Đ và Lâm Thị Mỹ T mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ