Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn Đ và Hồ Ngọc K cùng thuê trọ, sống chung tại số nhà 814/83/39 đường T, phường T, quận T, thành phố Đ. Để có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng, Đ và K đã cùng nhau bàn bạc, thống nhất mua bán trái phép chất ma túy, Đ là người bỏ tiền, tìm nguồn mua ma túy, sau đó cả hai cùng tìm người mua để bán lại kiếm lời. Khi bán được ma túy, tiền vốn Đ sẽ lấy lại, tiền lời thì cùng nhau tiêu xài. Thông qua bạn bè quen biết ngoài xã hội, Đ biết nam thanh niên tên “Bôn” (không rõ lai lịch, không nhớ số điện thoại) có bán ma túy nên ngày 01/6/2022, Đ liên hệ với Bôn đặt mua 100 viên ma túy thuốc lắc và 50 gam ketamine, Bôn đồng ý bán với giá 73.000.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực đường Trần Nam Trung, Đà Nẵng. Đ đưa cho K số tiền 73.000.000 đồng, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 43D1 - 331.74 đến điểm hẹn gặp Bôn giao tiền và nhận ma túy. Sau khi có ma túy, Đ và K chia nhỏ cất giấu trong nhà, bán cho một vài người quen (không rõ lai lịch) và có lấy khoảng 05 viên thuốc lắc một ít ketamine mang đi Bar sử dụng.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 12/6/2022, Đvà K đang ở tại nhà trọ thì có người quen của K tên “Win” (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0905.326.936 gọi cho K qua số điện thoại 0702.533.109 hỏi mua 12 viên thuốc lắc và 05 gam ketamine, K đồng ý bán với giá 10.000.000 đồng và thống nhất hẹn giao dịch trước quán nhậu Hoa Kế đường Phạm Hùng, thuộc thôn Cẩm Nam, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Sau khi nói chuyện qua điện thoại với Win, K thông báo cho Đ biết là có người mua 12 viên ma túy thuốc lắc và 5 gam ketamine, rồi đi xuống khu vực bếp trong nhà trọ lấy đúng số lượng ma túy Win đặt mua bỏ vào túi xách mang trên người, điều khiển xe mô tô biển soát 43D1 - 331.74 đi đến điểm hẹn giao cho Win nhưng chưa kịp giao thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đối với Hồ Ngọc K, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Số ma túy còn lại Đ và K cất giấu tại nhà trọ chưa kịp bán hết cũng bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ khi khám xét. Quá trình mua bán ma túy, K và Đ đã bán được 67 viên thuốc lắc cho một số đối tượng, thu lợi khoảng 7.000.000 đồng Đ và K đã tiêu xài hết.

* Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 gói ni long bên trong có chứa 12 viên nén màu xanh; 03 gói ni long bên trong có chứa tinh thể màu trắng; tất cả được niêm phong theo qui định pháp luật, kí hiệu: A; 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, số Imel: 352841111425014, có chứa sim số: 0702.533.109 (không kiểm tra chất lượng); 01 túi xách màu nâu; 01 xe mô tô AirBlade BKS: 43D1-33174 (không kiểm tra chất lượng).

* Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp: 08 gói ni long bên trong có chứa các tinh thể màu trắng và 01 gói ni long bên trong có chứa 16 viên nén màu xanh. Được niêm phong theo qui định pháp luật, kí hiệu: A1; 07 gói ni long bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Được niêm phong theo qui định pháp luật, kí hiệu: A2; 01 cân tiểu ly; 105 vỏ bao ni long.

* Tại Kết luận giám định số: 118/KLMT-KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- Viên nén màu xanh ký hiệu Aa và A1a gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu Aa là: 4,980 gam, A1a là: 6,554 gam;

- Tinh thể màu trắng ký hiệu Ab, A1b và A2 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu Ab là: 4,704 gam, A1b là: 14,277 gam, A2 là: 69,736 gam.

Tại Bản cáo trạng số: 130 /CT-VKS-P1 ngày 14/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Hồ Ngọc K, Lê Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hồ Ngọc K, Lê Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã truy tố; trên cơ sở phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi, vai trò phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng đối với 2 bị cáo: Điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Văn Đ mức án từ 17 đến 18 năm tù; phạt tiền bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng; xử phạt Hồ Ngọc K mức án từ 16 đến 17 năm tù; phạt tiền bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tiêu hủy đối với tang vật đã thu giữ, gồm: Mẫu hoàn trả sau giám định số: 118/KLMT-KTHS ngày 20/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 cân tiểu ly; Sim số: 0702.533.109; 01 túi xách mà nâu; 105 vỏ bao ni long. Đề nghị tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động Iphone11 Pro Max, số Imel: 352841111425014, có chứa sim số: 0702533109 (không kiểm tra chất lượng); 01 xe mô tô biển kiểm soát: 43D1-33174 (không kiểm tra chất lượng), chủ sở hữu Hồ Ngọc K.

- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Văn Đ như sau: Thống nhất với tội danh, điểm, khoản, Điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tối đối với bị cáo. Luật sư đề nghị HĐXX khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn, khai báo, ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; động cơ phạm tội không phải là thu nhập chính; bị cáo bị nhiễm HIV được quy định tại điểm đ, s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, luật sư đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Hồ Ngọc K như sau: Thống nhất với tội danh, điểm, khoản, Điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tối đối với bị cáo. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo: thành khẩn, khai báo, ăn năn, hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; có nhân thân tốt, có cha bị cáo tham gia dân quân tự vệ; bị cáo đang bị nhiễm HIV nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị.

Các bị cáo Hồ Ngọc K, Lê Văn Đ đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung và kết luận của bản cáo trạng. Nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Văn Đ, Hồ Ngọc K phạm tội về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy‟‟.

1. Áp dụng điểm h, khoản 3, 5 Điều 251, điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

* Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Đ 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 12/6/2022.

* Hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Lê Văn Đ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Áp dụng điểm h, khoản 3, 5 Điều 251, điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

* Xử phạt: Bị cáo Hồ Ngọc K 16 (mười sáu ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 12/6/2022.

* Hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Hồ Ngọc K 20.000.000 đồng. (Hai mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy:

+ Mẫu hoàn trả sau giám định số: 118/KLMT-KTHS ngày 20/6/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

+ 01 cân tiểu ly;

+ Sim số: 0702.533.109 có ký hiệu: 8401-2108-3354-3894;

+ 01 túi xách màu nâu;

+ 105 vỏ bao ni long.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động Iphone11 Pro Max, số Imel: 352841111425014, có chứa sim số: 0702.533.109.

+ 01 xe mô tô biển kiểm soát: 43D1- 33174, chủ sở hữu Hồ Ngọc K.

- Truy thu số tiền thu lợi bất chính mỗi bị cáo Lê Văn Đ, Hồ Ngọc K là 3.500.000 đồng/bị cáo.

(Số vật chứng trên hiện cơ quan Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2022).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

5. Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 15/5/2023. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.