Bản án 39/2023/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Thái Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS - ST
Ngày 23-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đông Giang

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Hoàng Thị Len

- Bà Nguyễn Thị Thêu

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Sáng - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; tại tỉnh TB.

Nơi cư trú: Thôn HT, xã ĐH, thành phố TB, tỉnh TB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị V, sinh năm 1955; Chưa có vợ, con; Tiền sự: không.

Tiền án: Bản án số 15/2005/HSST ngày 10/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Văn H 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và phạt tiền 50.000.000 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2022, đã thi hành 500.000 đồng, còn phải thi hành 49.500.000 đồng tiền phạt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 07/01/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Bình. (Trích xuất có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H: Luật sư Phạm Văn H - Văn phòng luật sư TB, Đoàn Luật sư tỉnh TB; Địa chỉ: Số 240, TTT, thành phố TB, tỉnh TB (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Ngô Duy M, sinh ngày 01/9/2005

Người đại diện hợp pháp của anh Ngô Duy M: Ông Ngô Tất T, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; Đều trú tại: Thôn CH, xã ĐQ, huyện ĐH, tỉnh TB. (Anh M có đơn xin xét xử vắng mặt; ông T, bà H vắng mặt)

+ Chị Hà Thị Thanh N, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn MT, xã BM, huyện BG, tỉnh HD. (Có mặt)

- Người chứng kiến:

+ Anh Trần Bá L, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn Đ, xã ML, huyện ĐH, tỉnh TB. (Vắng mặt)

+ Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ 4, thị trấn ĐH, huyện ĐH, tỉnh TB. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h ngày 03/01/2023, bị cáo Nguyễn Văn H đi xe ô tô khách từ thành phố Thái Bình sang khu vực cầu Nho Quan, thuộc thị trấn NQ, huyện NQ, tỉnh NB để mua ma túy về bán kiếm lời. Đến nơi bị cáo xuống xe, sau đó gặp một người đàn ông khoảng 33 tuổi, không biết tên, địa chỉ, hỏi mua 17.000.000 đồng ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc và được người này đưa cho một túi nilon bên trong có chứa các viên nén ma túy tổng hợp màu xám dạng thuốc lắc, bị cáo cất giấu vào trong người rồi đi xe ô tô khách về thành phố TB. Khi về đến thành phố TB, bị cáo đi xe ôm của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ về quán cà phê của anh Hà Văn T ở xã ĐH, thành phố TB uống nước. Tại đây, bị cáo gặp và mượn xe mô tô Honda SH mode đeo Biển số 17B9-25*** của người bạn là anh Ngô Duy M. Sau khi mượn được xe, bị cáo mang theo ma túy điều khiển xe mô tô đi theo Quốc lộ 10 xuống thị trấn ĐH, huyện ĐH, tỉnh TB để bán ma tuý. Đến khoảng 21h45’cùng ngày khi bị cáo đang dừng xe ở trước cửa hàng điện máy HM thuộc tổ 3, thị trấn ĐH, huyện ĐH, tỉnh TB tìm khách mua ma túy để bán thì bị Tổ công tác của Cơ quan điều tra Công an tỉnh TB yêu cầu kiểm tra. Bị cáo tự giác lấy ra từ túi áo khoác bên phải phía trước đang mặc giao nộp 01 túi nilon trong suốt có mép cài, bên trong có các viên nén màu xám, qua giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 40,1199 gam. Bị cáo khai nhận: Số ma túy trên là của bị cáo, loại ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc, bị cáo mang đi để bán kiếm lời. Kiểm tra người bị cáo thu tại túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen đã cũ. Kiểm tra xe mô tô Honda SH mode biển kiểm soát 17B9-25*** không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy. Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H không phát hiện thu giữ gì.

Bản kết luận giám định số 10/KL-KTHS ngày 05/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 40,1199 gam”.

Về nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda SH mode đeo Biển số 17B9-25***, anh Ngô Duy M khai vào khoảng tháng 12/2022, anh M mua của người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội, xe không có giấy tờ với giá 18.000.000đ. Chị Hà Thị Thanh N khai: Chị N là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, số máy JF51E-0289***, số khung RLHJF5113FY04***, biển số 34B2-99***, chị bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe máy trên vào ngày 19/12/2022 tại địa phận ngã tư T, xã TH, huyện BG, tỉnh HD, hiện nay chị đã trình báo với Cơ quan CSĐT công an huyện BG về việc này.

Bản kết luận giám định số 21/KL-KTHS(KT) ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Hàng chữ, chữ số đóng trên khung xe và thân máy xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH MODE, màu sơn đỏ đen, gắn biển kiểm soát 17B9-25*** bị tẩy xóa. Chữ, chữ số nguyên thủy đọc được là: Hàng chữ, chữ số khung: RLHJF5113FY041***; Hàng chữ, chữ số máy: JF51E-0289***”.

Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình kết quả: “Biển số 34B2-99*** chủ xe Hà Thị Thanh N, nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, số máy JF51E-0289***, số khung RLHJF5113FY041***”.

Tại Công văn số 301/CV, ngày 01/6/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện BG, tỉnh HD đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình phối hợp chuyển vật chứng là chiếc xem mô tô nhãn hiệu Honda SH mode trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện BG để giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 22/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện BG đã ra quyết định khởi tố vụ án trộm cắp tài sản số 39/QĐ-KTVA theo đơn trình báo của chị Hà Thị Thanh N.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKSTB ngày 12/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 17 năm đến 18 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2023; áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ mày đen đã cũ. Chuyển chiếc xe mô tô HONDA SH MODE màu sơn đỏ đen, đeo biển số 17B9-25*** cho Cơ quan CSĐT Công an huyện BG, tỉnh HD giải quyết theo quy định của pháp luật; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình.

Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và điều luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên về mức hình phạt đề nghị áp dụng là quá cao so với khối lượng ma túy mà bị cáo phạm tội. Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2022, chưa chấp hành xong hình phạt tiền của bản án số 15/2015/HSST ngày 10/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, bị cáo không có việc làm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án từ 15 năm đến 16 năm tù là phù hợp và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 03/01/2023, tại khu vực trước Cửa hàng điện máy HM, thuộc tổ 3, thị trấn ĐH, huyện ĐH, tỉnh TB, bị cáo mang theo trên người 40,1199 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán kiếm lời, khi chưa kịp bán thì bị Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người chứng kiến. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 22 giờ 30 phút ngày 03/01/2023 tại trụ sở Công an thị trấn Đông Hưng; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu hồi 22 giờ 05 phút ngày 03/01/2023 và Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 21 giờ 55 phút ngày 03/01/2023 tại trụ sở Công an thị trấn Đông Hưng; Bản kết luận giám định số 10/KL-KTHS ngày 05/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Từ các tài liệu, chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/01/2023, bị cáo Nguyễn Văn H có hành vi mang theo trên người 40,1199 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây nguy hại lớn cho đời sống xã hội. Loại ma túy MDMA là ma túy tổng hợp, chất gây nghiện mạnh, người sử dụng thường dẫn đến loạn thần, ảo giác, mất lý trí, ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe con người, là nỗi lo của mỗi gia đình và xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo là đối tượng mới chấp hành xong hình phạt 18 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Mặc dù vậy vì hám lợi bị cáo bất chấp pháp luật mua ma túy với khối lượng tương đối lớn nhằm bán kiếm lời. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng phạm tội liều lĩnh và nguy hiểm, khó cải tạo. Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. …

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 05 kilôgam;

b) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Về tình tiết tăng nặng: Bản án số 15/2005/HSST ngày 10/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, h khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2022. Bị cáo đã bị kết án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên cần xử phạt bị cáo mức án cao trong khung hình phạt, phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời là bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo mua, bán ma túy mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Theo Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Số ma tuý thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại di động OPPO vỏ màu đen đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH MODE màu sơn đỏ đen, đeo biển kiểm soát 17B9-258.15 bị cáo mượn của anh Ngô Văn M, chiếc xe mô tô này được xác định là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản do Cơ quan CSĐT Công an huyện BG đang thụ lý giải quyết theo quyết định khởi tố vụ án số 39/QĐ-KTVA ngày 22/6/2023. Do đó cần chuyển chiếc xe mô tô trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện BG giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông khoảng 33 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực cầu NQ, thuộc thị trấn NQ, huyện NQ, tỉnh NB, do bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý là phù hợp.

Đối với anh Ngô Duy M cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô HONDA SH MODE màu sơn đỏ đen, đeo biển số 17B9-25*** để đi bán ma tuý. Anh M không biết bị cáo mượn xe để đi bán ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/01/2023.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu để tiêu hủy 38,5266 gam ma túy, loại MDMA và toàn bộ bao gói thu giữ của Nguyễn Văn H được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 10/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn H 01 chiếc điện thoại di động OPPO vỏ màu đen đã cũ.

- Chuyển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH MODE màu sơn đỏ đen, đeo biển kiểm soát 17B9-25*** cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện BG, tỉnh HD giải quyết theo quy định của pháp luật.

(Số vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận, bảo quản tang vật, tài sản thi hành án ngày 12/5/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, chị Hà Thị Thanh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Ngô Duy M và người đại diện hợp pháp của anh M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.