vanban.org

Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 27/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ LƯƠNG
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST
Ngày 27-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thanh Tùng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Ngư;

Bà Nguyễn Thị Chuyên;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại hội trường xét xử. Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; tên gọi khác: không; Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1984. Tại: Thái Nguyên;

Nơi cư trú và chỗ ở: xóm N, xã T, huyện P, tỉnh T.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) con bà Vũ Thị T1, sinh năm 1949; Vợ: La Thị C, sinh năm 1984, có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009.

- Tiền án, tiền sự: Không

- Nhân thân:

+ Ngày14/8/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng (Tại Quyết định số 82/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 13/7/2018.

+ Ngày 23/8/2019 bị Công an huyện Phú Lương xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 350.000đ (QĐ số 0033056/QĐ-XPHC), về hành vi Mua số lô, số đề. (nộp phạt ngày 17/9/2019)

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương. (có mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Vy Văn T3, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Địa chỉ: xóm P2, xã P2, huyện P, tỉnh T.

2. Anh Hoàng Ngọc A, sinh năm 1994 (vắng mặt)

Địa chỉ: xóm P1, xã Y2, huyện P, tỉnh T.

- Người chứng kiến:

1. Anh Trần Hoài T, sinh năm 1971(vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 10, phường H, TP T, tỉnh T

2. Anh Lê Anh Điềm, sinh năm 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 11, phường H, TP T, tỉnh T.

3. Anh Lưu Văn T, sinh năm 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: xóm L6, xã V, huyện P, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 50 phút ngày 17/9/2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên, làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Liên Hồng 3, xã V, huyện Phú Lương, phát hiện Vy Văn T3, sinh năm 1993, trú tại xóm P2, xã P2, huyện Phú Lương; Hoàng Ngọc A, sinh năm 1994, trú tại xóm P1, xã Y2, huyện Phú Lương đang sử dụng trái phép chất ma tuý, thu giữ của T3 và A số vật chứng gồm: 02 bật lửa ga màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy đều có kích thước 4x4cm. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, thu giữ niêm phong 02 bật lửa ga và 02 mảnh giấy bạc theo quy định (ký hiệu T), đồng thời đưa các đối tượng về Cơ quan điều tra làm rõ. Tại đây T3 và A khai nhận nguồn gốc số ma túy các đối tượng có để sử dụng là mua của Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, trú tại xóm N, xã T, huyện P lúc 16 giờ cùng ngày với giá 1.000.000đ (Một triệu - VNĐ), khi vừa sử dụng xong thì bị phát hiện bắt giữ.

Trên cơ sở lời khai của T3 và A, hồi 18 giờ 45 phút ngày 18/9/2022, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H, tại xóm N, xã T, huyện P, khi đến khu vực xóm L2, xã V, huyện P phát hiện H đang đứng ở rìa đường nên tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần dài bên trái H đang mặc 02 gói nhỏ, trong đó 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng, 01 gói được gói bằng nilon màu trắng, trong các gói đều có chứa chất bột màu trắng nghi ma tuý. H khai là Heroine vừa mua mục đích để bán lại cho những người nghiện ma túy khác kiếm lời và bản thân sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, số chất bột màu trắng được thu giữ niêm phong theo quy định (ký hiệu Q). Ngoài ra còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã qua sử dụng; 400.000đ (Bốn trăm nghìn- VNĐ); 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Lead, Biển kiểm soát 20E1- 440.22 cùng 01 đăng ký xe mang tên La Thị C. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H không thu giữ gì liên quan.

Tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định, đối với số chất bột màu trắng thu giữ của H được niêm phong trong bì ký hiệu Q, thấy có tổng khối lượng là 0,5 gam (không phẩy năm), lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (kí hiệu bì niêm phong: G). Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định chất ma túy số 1481/KL-KTHS, ngày 27/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Các chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine . Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,5 gam.

.

Quá trình điều tra làm rõ: Nguyễn Văn H là người nghiện ma tuý nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho những người nghiện ma túy khác để kiểm lời và bản thân sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 18/9/2022, H mang theo 1.000.000đ (Một triệu - VNĐ) rồi điều khiển xe mô tô BKS 20E1- 440.22 xuống khu vực đường tròn thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên tìm mua ma túy, tại đây H gặp và mua của một người nam giới tên Tuấn (không rõ họ, địa chỉ) 02 gói Heroine với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn- VNĐ) rồi cất vào túi quần đang mặc và đi về, khi đến đoạn đường thuộc xóm Liên Hồng 2, xã V thì bị tổ công tác Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt giữ, thu giữ số ma tuý H vừa mua chưa kịp bán như trên.

Ngoài ra H còn khai nhận trong các ngày 15; 17/9/2022, tại nhà riêng của mình H đã bán ma túy cho Vy Văn T3, Hoàng Ngọc A 02 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 15/9/2022, H đang ở nhà thì T3 và A đến hỏi mua ma túy loại Heroine, T3 và A mỗi người đưa cho H 500.000 đồng (Năm trăm nghìn - VNĐ), H nhận tiền rồi đi xe mô tô xuống phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, mua của Tuấn 02 gói Heroine hết 600.000đ (sáu trăm nghìn – VNĐ) rồi mang ma túy về đưa cho T3; A, số tiền H được lãi là 400.000đ (Bốn trăm nghìn- VNĐ).

Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/9/2022, H đang ở nhà thì T3 và A đến hỏi mua ma túy loại Heroine, T3 và A mỗi người đưa cho H 500.000 đồng, H nhận tiền rồi đi xe mô tô xuống phường Tân Long gặp và mua của Tuấn 02 gói Heroine hết 600.000đ, sau đó mang về đưa cho T3 và A. Số tiền H được lãi là 400.000đ (Bốn trăm nghìn- VNĐ).

Về số tiền 600.000đ mua ma túy ngày 18/9/2022 H khai do lao động mà có, còn 800.000đ tiền lãi do bán ma túy cho T3 và A trong các ngày 15; 17/9/2022 H đã mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.

Về chiếc xe mô tô BKS 20E1- 440.22 thu giữ của H ngày 18/9/2022, qua điều tra xác định chủ sở hữu là chị La Thị C - vợ của H, việc H sử dụng chiếc xe trên đi mua ma tuý chị không được biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị C quản lý, sử dụng

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKSPL ngày 28/4/2023, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H từ 08 đến 09 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh luận: Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xử phạt phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội làm lại từ đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Anh Vy Văn T3, anh Hoàng Ngọc A là người làm chứng, anh Trần Hoài T, Lê Anh Đ, Lưu Văn T là người chứng kiến trong vụ án đều vắng mặt: Tòa án đã gửi giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng người làm chứng và người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người làm chứng, người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến. Quá trình điều tra, người làm chứng và người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia làm chứng, chứng kiến nên việc vắng mặt họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng, người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến theo quy định.

Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để xác định: Trong các ngày 15, 17 và 18/9/2022 Nguyễn Văn H đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý 03 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 15/9/2022, H đang ở nhà thì có Vy Văn T3 và Hoàng Ngọc A đến hỏi mua Heroine, T3 và A mỗi người đưa cho H 500.000 đồng, H nhận tiền rồi đi xe mô tô đến khu vực đường tròn thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, mua của người đàn ông tên Tuấn 02 gói Heroine hết 600.000đ mang về nhà đưa cho T3 và A. H được lãi 400.000đ.

Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/9/2022, H đang ở nhà thì T3 và A đến hỏi mua Heroine, tại đây T3 và A mỗi người đưa cho H 500.000đ. H nhận tiền rồi xuống khu vực đường tròn thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, mua của Tuấn 02 gói Heroine hết 600.000đ mang về bán cho T3 và A. H được lãi 400.000đ.

Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 18/9/2022, H điều khiển xe mô tô BKS: 20E1- 440.22 đến khu vực đường tròn thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên gặp và mua của Tuấn 0,5 gam Heroine với giá 600.000đ, mục đích để bán lại cho những người nghiện ma túy khác để kiếm lời và bản thân sử dụng, khi về đến xóm Liên Hồng 2, xã V, huyện Phú Lương, bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang cùng 0,5 gam Heroine vừa mua chưa kịp bán.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nôi dung điều luật quy định:

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)…..

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Như chúng ta đã biết, tệ nạn ma tuý đang là điều nhức nhối của toàn xã hội. Đảng và nhà nước đã có nhiều biện pháp đấu tranh, nhằm xoá bỏ tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng. Chính nó là nguyên nhân làm cho diễn biến tệ nạn ngày một phát triển, làm băng hoại đạo đức lối sống của cộng đồng và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung thì việc đưa bị cáo Nguyễn Văn H ra truy tố và xét xử là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích kiếm lời nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước và phòng ngừa chung.

Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định thuộc danh mục chất gây nghiện, Nhà nước cấm sử dụng, lưu hành, mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 02 bật lửa ga, 02 mảnh giấy bạc vỏ giấy bạc, vỏ tui nilon vỏ bì niêm xác định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO và số tiền 400.000đ thu giữ của bị cáo cần tạm giữ để thi hành án.

Đối với 01 căn cước công dân, xác định đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo

Trong vụ án này hai lần bị cáo bán ma túy cho T3 và A bị cáo đã được hưởng lợi số tiền là 800.000đ (mỗi lần 400.000đ) xác định đây là tiền thu lời bất chính nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có người nam giới tên Tuấn theo H khai là người đã bán ma tuý cho H trong các ngày 15,17,18/9/2022 tại khu vực đường tròn thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, do H không biết rõ họ, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vy Văn T3 và Hoàng Ngọc A trong các ngày 15; 17/9/2022. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương đã xử phạt vi phạm hành chính (Cảnh cáo) đối với T3 và A theo quy định là phù hợp.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 09 ( chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/9/2022.

- Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

- Áp dụng: Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

*.Trả lại cho bị cáo H:

- 01 (một) căn cước công dân số 019084013481 mang tên Nguyễn Văn H.

*.Tạm giữ để thi hành án cho bị cáo H:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, có hai số IMEI: 861177059090138 và 861177059090120 có lắp hai sim số thuê bao 0965.769.118 và 0562.627.406 được niêm phong trong bì niêm phong ký hiệu Đ.

- Số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu G, bên ngoài ghi: Hoàn trả 0,489 gam mẫu G còn lại sau giám định và vỏ bao gói;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T, bên ngoài ghi: 02 (hai) bật lửa ga màu đỏ và 02 (hai) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy có kích thước khoảng 4x4cm;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu L, bên ngoài ghi: Vỏ giấy bạc màu vàng, vỏ túi nilon gói chất bột màu trắng.

*. Truy thu số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) do thu lời bất chính.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 54/2023 ngày 21/6/2023 và ủy nhiệm chi số 57 ngày 16/5/2023 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ