Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ, ngày 15/01/2023, Công an xã H tiến hành kiểm tra nhà của ông Nguyễn Văn Th1, địa chỉ ấp Đ, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (chồng của Trần Thị T) thì phát hiện có 04 người đang tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc, ăn thua bằng tiền, gồm có: Nguyễn Thanh H; Trần Thị T, Nguyễn Thị Kim TH, Nguyễn Thị Tuyết Nh. Thu giữ tại nơi đánh bạc gồm: 06 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng; 01 chiếc chiếu lát, đã qua sử dụng; số tiền trên chiếu bạc dưới chỗ ngồi của Nguyễn Thị Tuyết Nh là 150.000 đồng. Kiểm tra, thu giữ trên người: Nguyễn Thanh H số tiền 330.000 đồng; Nguyễn Thị Kim TH số tiền 90.000 đồng. Qua làm việc các đối tượng khai nhận: Vào đêm 14/01/2023, Trần Thị T đi hội chợ gặp Nguyễn Thị Tuyết Nh và Nguyễn Thị Kim TH nên Tuyền rủ Nhung và Thoa sáng hôm sau đến nhà Tuyền chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Đến sáng ngày 15/01/2023, Nguyễn Thanh H đến nhà Tuyền chơi. Một lúc sau, Thoa và Nhung đến thì H, T, Nh và Th chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Bài do T chuẩn bị trước đó. Số tiền dùng để đánh bạc như sau: H đem theo 330.000 đồng; T đem theo 45.000 đồng, Nh đem theo 105.000 đồng, Th đem theo 90.000 đồng. H, Tu, Nh và Th sử dụng hết số tiền đem theo để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc là 570.000 đồng. Hình thức chơi bài là 04 người ngồi 04 tụ, ván bài đầu tiên sẽ cử một người chia bài (người làm cái), người làm cái được chia 21 lá bài, những người còn lại mỗi người 20 lá bài; số lá bài còn lại để ở giữa gọi là nọc. Đầu tiên, người làm cái đánh trước một lá bài, nếu người ngồi kế, bên phải người làm cái có lá bài giống, ghép đôi được với lá bài người làm cái đánh sẽ được ăn, nếu không thì người này sẽ rút 01 lá bài trong số bài nọc ở giữa (gọi là kéo), nếu lá bài kéo này vẫn không ăn được lá bài của người làm cái nhưng trên tay người kéo có lá bài giống với lá bài kéo thì sẽ được ăn, nếu không có thì sẽ bị mất lượt, lượt chơi sẽ chuyển cho người ngồi tụ kế tiếp bên phải. Việc chơi bài cứ thế cho đến khi bài của tụ nào hết bài lẻ (bài rác) thì thắng. Hình thức thắng này gọi là thắng thường. Nếu hết bài rác mà tụ

bài nào có 04 lá bài giống nhau gọi là thắng quan. Các tụ quy định số tiền ăn thua ở ván đầu: thắng thường thì thắng ba tụ còn lại mỗi tụ 5.000 đồng, nếu thắng quan thì thắng ba tụ còn lại mỗi tụ 10.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì Công an vào kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ tang vật trên. Khi Công an vào kiểm tra thì T thua 45.000 đồng; H thua 35.000 đồng; Nh thắng 45.000 đồng; Th thắng 35.000 đồng. Tại Cáo trạng số 43/VKS-HS ngày 15/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đối với Trần Thị T, Nguyễn Thị Tuyết Nh, Nguyễn Thị Kim TH chưa có tiền án, tiền sự nên Công an xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc và tịch thu số tiền 240.000 đồng dùng để đánh bạc của T, Nh và Th. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Trong quá trình tiến hành tố tụng tại cơ quan điều tra bị cáo không bị bức cung, không bị cưỡng ép, lời khai của bị cáo là tự giác, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Qua tranh luận công khai, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thực hiện quyền công tố quyết định giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền dùng để đánh bạc không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị: + Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xứ áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 06 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng), 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng. Đối với số tiền 330.000 đồng (tiền trên người của Nguyễn Thanh H) của bị cáo Nguyễn Thanh H tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Bị cáo Nguyễn Thanh H không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với kết luận của Viện kiểm sát. Phát biểu lời nói sau cùng của bị

cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người làm làm chứng được Tòa án triệu tập là Trần Thị T vắng mặt, nhưng việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi, văn bản tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, của Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay. [3] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản tự khai, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của nhân chứng, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù tại thời điểm đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Thanh H và các con bạc sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nên hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố; kết luận và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai đối với bị cáo H. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. [4] Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H thể hiện tính trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi của mình, nhưng do vụ lợi bị cáo và các con bạc sát phạt với nhau nhằm chiếm đoạt, hưởng lợi về vật chất; hành vi đó gây không những gây mất trật tự, trị an địa phương còn gây bất bình trong nhân dân.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H có năng lực, trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Trước khi bị khởi tố, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng bị cáo không từ bỏ việc đánh bạc ăn tiền trái quy định pháp luật. [5] Bị cáo Nguyễn Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân không tốt bị cáo có 03 tiền án về tội đánh bạc mặc dù đã dược xóa án tích. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh H sau khi bị bắt giữ đã thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội tại phiên tòa hôm nay; số tiền đánh bạc giá trị không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần thiết phải cách ly đối với bị cáo và áp dụng mức án tù có thời hạn như quan điểm của Viện kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Sau khi kết thúc điều tra, Công an huyện Châu Thành ra quyết định tịch thu số tiền 840.000 đồng bị cáo và các con bạc đã nộp trong vụ đánh bạc sung vào ngân sách nhà nước. Còn tạm giữ 06 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng), 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng và số tiền 330.000 đồng của bị cáo H. Đối với 06 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng), 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng là vật chứng các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 330.000 đồng (tiền trên người của Nguyễn Thanh H) bị cáo Nguyễn Thanh H dùng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; - Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc”; Phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 06 (Sáu) bộ bài tứ sắc (01 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng), 01 (Một) chiếc chiếu lát đã qua sử dụng. Tịch thu số tiền 330.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thanh H dùng để đánh bạc nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM