Bản án 39/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Thảo.

2. Ông Vương Minh Tân

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại Phòng xét xử của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 152/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2022, về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 29 tháng 12 năm 2022. Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 16/01/2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị PHẠM MỸ H, sinh năm 1990.

Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 01, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi ở: Số nhà 27, đường Lê Văn Thịnh, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh - Vắng mặt (chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh PHẠM NGỌC A, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Tổ dân phố 01, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang - Vắng mặt (anh A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện; Biên bản tự khai; Biên bản hòa giải có lưu trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị PHẠM MỸ H trình bày: Tôi và anh PHẠM NGỌC A được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, vào ngày 18/7/2013 theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, cùng làm ăn sinh sống tại thành phố Bắc Ninh, tôi bán hàng và kinh doanh tự do, chồng tôi là anh PHẠM NGỌC A làm thợ cơ khí. Quá trình chung sống một thời gian sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là tính tình không hòa hợp; bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải, khuyên nhủ, nhưng không thành. Tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh PHẠM NGỌC A theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Tôi và anh PHẠM NGỌC A có 02 người con chung là cháu Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013 và cháu Phạm Thanh T, sinh ngày 26/6/2018. Khi ly hôn, tôi nhận là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phạm Thanh T và nhất trí anh A là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phạm Anh Q. Tôi và anh A do mỗi người đã nuôi 1 con chung, nên hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung.

Về tài sản chung: Tôi và anh A không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.

Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung: Tôi và anh A không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.

Bị đơn anh PHẠM NGỌC A trình bày tại Bản tự khai; Biên bản hòa giải có lưu trong hồ sơ vụ án: Tôi và chị PHẠM MỸ H trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 18/7/2013, tại Ủy ban nhân phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, cùng làm ăn sinh sống tại thành phố Bắc Ninh, tôi làm thợ cơ khí. Do dịch Covid19 ảnh hưởng đến làm ăn kinh tế, nên tôi chuyển về Tuyên Quang làm ăn và sinh sống, chị H vẫn ở thành phố Bắc Ninh bán hàng. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống cũng như làm ăn kinh tế. Tuy nhiên, tôi xác định vẫn còn tình cảm với chị H, nên không nhất trí ly hôn. Tôi đề nghị Tòa án cho thời gian để vợ chồng tôi hòa giải để cùng nhau làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái.

Về con chung: Tôi và chị H có 02 người con chung là cháu Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013 và cháu Phạm Thanh T, sinh ngày 26/6/2018. Hiện nay, cháu Phạm Anh Q đang ở cùng tôi tại thành phố T. Cháu T đang ở cùng với chị H tại Bắc Ninh. Nếu phải ly hôn, tôi đề nghị được nuôi dưỡng cháu Q còn chị H nuôi dưỡng cháu T; tôi và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.

Về tài sản chung, vay nợ chung: Tôi và chị H không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án tiến hành lấy ý kiến của cháu Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013, được biết khi bố mẹ ly hôn cháu muốn được ở với bố là anh PHẠM NGỌC A để thuận tiện việc học hành và sinh hoạt.

Quá trình giải quyết vụ án, về chứng cứ chị H cung cấp cho Tòa án:

- 01 bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2013; Quyển số 01/2012, mang tên chồng PHẠM NGỌC A, mang tên vợ PHẠM MỸ H.

- 01 bản sao Căn cước công dân tên PHẠM MỸ H.

- 01 bản sao Giấy khai sinh mang tên Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013.

- 01 bản sao Giấy khai sinh mang tên Phạm Thanh T, sinh ngày 26/6/2018.

- 01 bản sao Xác nhận thông tin về cư trú hộ bà Nguyễn Thị C.

Anh A cung cấp 01 bản phô tô Căn cước công dân mang tên PHẠM NGỌC A.

Tòa án nhân dân thành phố T xác minh tại địa phương nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của chị PHẠM MỸ H và anh PHẠM NGỌC A được biết: Chị H và anh A là vợ chồng, có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 01, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Chị H và anh A thường không có mặt ở địa phương. Theo địa phương được biết thì chị H, anh A có mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ lâu. Chị H có đơn xin ly hôn với anh A đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị H và anh A có 02 người con chung là cháu Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013 và cháu Phạm Thanh T, sinh ngày 26/6/2018. Chị H và anh A không có tài sản chung. Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung thì địa phương không nắm được.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đã tiến hành hòa giải cho các đương sự nhưng không thành.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, thụ lý và giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp. Tòa án xác định tư cách đương sự và tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng trình tự của pháp luật quy định. Các thành phần tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tiến hành theo đúng trình tự, đúng pháp luật tố tụng quy định. Ý thức chấp hành pháp luật của nguyên đơn là chị H đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn là anh A còn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; 228; khoản 1 Điều 235; Điều 238; 266; 267; 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Toà án.

* Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị PHẠM MỸ H được ly hôn với anh PHẠM NGỌC A.

- Về con chung: + Giao cháu Phạm Anh Q, sinh ngày 30 tháng 9 năm 2013, cho anh PHẠM NGỌC A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

+ Giao cháu Phạm Thanh T, sinh ngày 26 tháng 6 năm 2018, cho chị PHẠM MỸ H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị PHẠM MỸ H và anh PHẠM NGỌC A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung đương sự xác định không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung đương sự xác định không có, nên không xem xét giải quyết.

- Chị PHẠM MỸ H phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh PHẠM NGỌC A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.