Bản án 39/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn nộp ngày 03/02/2023 và các văn bản khác, nguyên đơn là chị Bùi Thị Tường A trình bày:

Chị A và anh Lâm H quen biết, quyết định kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin ngày 12/3/2014. Sau khi kết hôn, hai anh chị chung sống tại thành phố Karlsruhe, Cộng hòa Liên bang Đức đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Khi mâu thuẫn xảy ra, anh Lâm H đã chuyển đến thành phố Berlin sinh sống và hai anh chị sống ly thân từ đó đến nay. Đến nay, chị A xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị A được ly hôn với anh Lâm H.

Về con chung: Quá trình chung sống, chị A và anh Lâm H có một con chung là Lê Đoàn Bảo I, sinh ngày 11/7/2020. Khi ly hôn, chị A nhận nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị A và anh Lâm H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống, chị A và anh Lâm H không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại đơn xin ly hôn có chứng thực của Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Frankfurt am Main Cộng hòa Liên bang Đức, anh Lâm H trình bày:

Anh Lâm H thống nhất với lời trình bày của chị A về quan hệ tình cảm, quá trình chung sống. Đến nay, nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn tình cảm nên anh Lâm H đồng ý ly hôn với chị A.

Về con chung: Quá trình chung sống, chị A và anh Lâm H có một con chung là Lê Đoàn Bảo I, sinh ngày 11/7/2020. Khi ly hôn, anh Lâm H đồng ý để chị A nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lâm H và chị A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống, anh Lâm H và chị A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do không có mặt ở Việt Nam, anh Lâm H đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt và ủy quyền cho chị A nhận các văn bản tố tụng, bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

- Về yêu cầu của đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Điều 146, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Tường A:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Tường A được ly hôn với anh Lê Lâm H.

2. Về con chung: Giao con chung là Lê Đoàn Bảo I, sinh ngày 11/7/2020 cho chị Bùi Thị Tường A được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi Thị Tường A và anh Lê Lâm H đề nghị tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con chung, nên tạm thời không đặt ra vấn đề giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Bùi Thị Tường A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0006251 ngày 03/02/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Bùi Thị Tường A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị Tường A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày; anh Lê Lâm H có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng; kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.