Bản án 39/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 06-02-2023, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Phạm Anh L2 cưới nhau năm 2005, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An ngày 16-7-2007; Chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2022 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi vả mất hạnh phúc, mặc dù cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng không có kết quả. Bà và ông L2 đã ly thân từ tháng 01 năm 2023 đến nay.

Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Phạm Anh L2; Về nuôi con chung: Bà yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Phạm Khánh H1, sinh ngày 13-5-2007 và Phạm Bảo T, sinh ngày 20-4-2009 (đang sống với bà), không yêu cầu ông L2 cấp dưỡng nuôi con chung. Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về chia nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Vụ án không hòa giải đoàn tụ được vắng mặt bị đơn;

- Ngày 28-6-2023, bà Lê Thị L có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt;

- Bị đơn là ông Phạm Anh L2 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Bà Lê Thị L khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với ông Phạm Anh L2; Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. [2] Bà L có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; [3] Bị đơn là ông L2 được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. [4] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án. [5] Xét về hôn nhân: [5.1] Bà L và ông L2 chung sống có đăng ký kết hôn ngày 16-7-2007 tại Ủy ban nhân dân thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông L2 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình. [5.2] Xét yêu cầu ly hôn của bà L: Bà L cho rằng mâu thuẫn phát sinh từ tháng 12 năm 2022 do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi vả mất hạnh phúc, mặc dù cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng không có kết quả. Bà và ông L2 đã ly thân từ tháng 01 năm 2023 đến nay. Xét từ khi xảy ra mâu thuẫn và cho đến nay, bà L và ông L2 không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, bà L và ông L2 vẫn còn sống ly thân, mỗi người vẫn tự lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau; ông L2 biết được việc bà L khởi kiện ly hôn nhưng vẫn không có ý kiến, không có mặt tham gia hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa, ông L2 không có ý chí đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa bà L và ông L2 đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà L yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Ông L2 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

Xét con chung tên Phạm Khánh H1, sinh ngày 13-5-2007 và Phạm Bảo T, sinh ngày 20-4-2009 (giới tính nữ), đang sống với bà L từ nhỏ đến nay, hiện con chung có nguyện vọng muốn tiếp tục sống chung với bà L, việc thay đổi người trực tiếp nuôi và môi trường sống sẽ ảnh hưởng đến việc chăm sóc con chung và sự phát triển bình thường về tâm lý, sinh lý của con chung. Do đó yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà L là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình nên chấp nhận. Ông L2 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 59, 60, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị L được ly hôn với ông Phạm Anh L2. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Bà Lê Thị L được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Khánh H1, sinh ngày 13-5-2007 và Phạm Bảo T, sinh ngày 20-4-2009 (đang sống với bà L); Ông Phạm Anh L2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. 2.2. Ông L2 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, bà L và ông L2 được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. 3. Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. 3. Về chia nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. 4. Về án phí: Bà Lê Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0004609 ngày 15-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, bà L đã nộp đủ án phí. 5. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA