Bản án 39/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 30/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lang Văn T đã thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ phòng trọ ở thôn Núi Đông, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du đến khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để đi mua ma túy về sử dụng và bán cho ai có nhu cầu. Tại đây, T gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không quen biết đứng ở rìa đường, T có hỏi người đàn ông có ma túy bán không, người đàn ông trả lời là có và hỏi T mua bao nhiêu thì T bảo bán cho T 1.000.000 đồng tiền ma túy Heroine. T đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng, người đàn ông đưa lại cho T 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 01 cục chất bột màu trắng và 01 túi nilong màu trắng bên trong có một ít chất bột màu trắng, T cầm bằng tay trái rồi cất vào túi quần phía sau bên trái T đang mặc sau đó ra bắt xe ôm về phòng trọ. Khi về đến phòng trọ, T thấy có Hà Công H và Lương Văn Hai, sinh năm 2001, HKTT ở thôn Đục, xã Bát Mọt (là bạn cùng quê với T) đến chơi. Khoảng một lúc sau thì có đối tượng tự khai là Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 HKTT ở thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du và Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1989 có HKTT ở thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du (Thắng là người lái xe ôm đưa T đến phòng trọ của Lang Văn T). Khi Thắng và T đến, Nguyễn Văn T vào hỏi mua của Lang Văn T 200.000 đồng tiền ma túy Heroine. Do có sẵn ma túy vừa mua được nên Lang Văn T đồng ý. Nguyễn Văn T đưa cho Lang Văn T 1 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Lang Văn T cầm tiền bằng tay trái và lấy ma túy từ túi quần bên trái phía sau đặt lên bàn uống nước. Lúc này là 10h15’ Lang Văn T lấy cục ma túy trong túi nilong màu trắng dùng dao lam có sẵn trên bàn định cắt ¼ cục ma túy đưa cho Nguyễn Văn T thì bị công an huyện Tiên Du phối hợp với công an Đồn KCN Tiên Sơn kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ

Thu giữ của Lang Văn T: Thu tại lòng bàn tay trái của T 200.000 đồng. T khai đây là tiền T bán ma túy cho Nguyễn Văn T. Thu tại mặt bàn trong phòng trọ của T 01 cục ma túy (Cơ quan công an tiến hành niêm phong cục ma túy vào phong bì thư ký hiệu M1); 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Cơ quan công an tiến hành niêm phong cục ma túy vào phong bì thư ký hiệu M2); Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ 01 dao lam bằng kim loại; 20 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh không chứa gì và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Quá trình kiểm tra cơ quan công an phát hiện tại túi quần phía sau bên trái của H đang mặc có 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng. H khai đoạn ống hút chứa ma túy Heroine H cất giữ để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã tiến hành niêm phong đoạn ống hút chứa ma túy trên theo quy định ký hiệu M3. Ngoài ra còn thu giữ 01 thẻ căn cước công dân mang tên Hà Công H và 05 ảnh thẻ của H;

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lang Văn T. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số 1384/KL-KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1437 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine;

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,9229 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine;

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 gửi giám định có khối lượng là 0,2291gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine; (BL 48)

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, Lang Văn T và Hà Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. T khai số ma túy T mua với mục đích để sử dụng nhưng sau đó do có người hỏi mua nên T nẩy sinh ý định chia để bán số ma túy đó kiếm lời; H khai số ma túy H bị thu giữ H để trên người với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Các bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

Bản Cáo trạng số 150/CT - VKSTD ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố Lang Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Hà Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuả các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lang Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Hà Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Lang Văn T từ 30 đến 36 tháng tù.

Áp dụng điểm c, khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Hà Công H từ 16 đến 20 tháng tù.

Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 30/8/2022.

Phạt bị cáo H từ 05 đến 07 triệu đồng sung quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định, 01 dao lam bằng kim loại; 20 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 ví da màu đen và 01 bật lửa ga màu đỏ;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng; Trả lại cho H 01 căn cước công dân mang tên Hà Công H và 05 ảnh thẻ.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CUẢ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 10 giờ 40 phút, ngày 30/8/2022, tại phòng trọ của Lang Văn T ở thôn Núi Đông, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an Đồn KCN Tiên Sơn phối hợp với Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Lang Văn T đang có hành vi chia nhỏ phần ma túy để bán cho Nguyễn Văn T một phần lấy số tiền 200.000 đồng. (Tổng khối lượng ma túy T tàng trữ với mục đích để bán kiếm lời là 1,0666 gam, loại ma túy Heroine; Phần ma túy tách ra bán cho Nguyễn Văn T có khối lượng là 0.1437 gam).

Ngoài ra, lực lượng công an còn bắt quả tang Hà Công H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2291gam loại ma túy Heroinevới mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của Lương Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào Điều 251 Bộ luật hình sự; Hà Công H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào Điều 249 BLHS;

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội cuả Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ cuả toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi cuả bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác.

Xét về vai trò của các bị cáo thì thấy: Vụ án có hai bị cáo, hành vi của mỗi bị cáo độc lập không mang tính chất đồng phạm.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuả các bị cáo thì thấy:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo đều không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Lang Văn T mua bán ma túy để kiếm lời tuy nhiên bị cáo T cũng như bị cáo H gia đình đều thuộc hộ cận nghèo; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế khó khăn nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) với các bị cáo là phù hợp;

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 dao lam bằng kim loại; 01 ví đen H dùng để cất giấu ma túy; 20 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh và 01 bật lửa ga màu đỏ là dụng cụ Lang Văn T sử dụng để chia mua túy nên cần tịch thu tiêu hủy;

Số tiền 200.000 đồng là tiền Nguyễn Văn T đưa cho Lang Văn T để mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

01 căn cước công dân mang tên Hà Công H và 05 ảnh thẻ của Hà Công H là đồ vật, giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho H.

Các bị cáo đều thuộc hộ gia đình cận nghèo, đều là người dân tộc thiểu số có HKTT tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều từ chối việc mời trợ giúp pháp lý mà tự trình bày bào chữa cho hành vi của mình, xét thấy nội dung đề nghị của các bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

Đối với Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 HKTT ở thôn Đình Cả là người đã mua ma túy của Lang Văn T ngày 30/8/2022. Trong quá trình làm việc với Công an Đồn KCN Tiên Sơn, lợi dụng sơ hở T đã bỏ trốn. Qua xác minh tại địa phương chưa xác định được đối tượng có tên, tuổi, địa chỉ đã khai như trên khi nào làm rõ được xử lý sau.

Đối với Lang Văn Hai quá trình điều tra xác định Hai không sử dụng ma túy chỉ là người chứng kiến việc Lang Văn T bán ma túy cho Nguyễn Văn T, không liên quan đến việc mua bán ma túy cũng như tàng trữ ma túy của Lang Văn T và Hà Công H. Hai chưa kịp trình báo thì lực lượng công an bắt quả tang. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với Hai là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn Thắng là người đã chở Nguyễn Văn T đến phòng trọ của Lang Văn T và chứng kiến việc Nguyễn Văn T mua ma túy của Lang Văn T. Tuy nhiên, khi đi đến phòng trọ của Lang Văn T thì Nguyễn Văn T không nói cho Thắng biết là đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không xử lý Thắng là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lang Văn T ở khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn ngày 29/8/2022 và người đàn ông đã bán ma túy cho H ở khu vực bến xe Từ Sơn, thành phố Từ Sơn. Chỉ dựa vào lời khai của T, H và kết quả xác minh đến nay không đủ căn cứ xác định con người cụ thể, khi nào xác định được xử lý sau.

Căn cứ kết quả kiểm tra ngày 30/8/2022, xác định Lang Văn T và Hà Công H dương tính với chất ma túy, quá trình điều tra T và H khai nhận trước ngày bị bắt quả tang đã sử dụng ma túy nhưng không nhớ địa điểm cụ thể, do đó chưa xác định được thẩm quyền xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lang Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Hà Công H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS Xử phạt: Lang Văn T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Hà Công H 13 (Mười ba) tháng tù.

Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 30/8/2022;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định; 01 dao lam bằng kim loại; 20 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 ví da màu đen và 01 bật lửa ga màu đỏ;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Tiên Du Bắc Ninh II ngày 30/11/2022;

Trả lại cho H 01 căn cước công dân mang tên Hà Công H và 05 ảnh thẻ của Hà Công H ;

(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2022 tại Chi cục THADS huyện Tiên Du)

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.