- Tranh chấp gì? án hình sự — "Pham Duy P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phan Duy Phúc phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2022/HSST Ngày 05/8/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nho Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Kim Cúc
+ Ông Nguyễn Tấn Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mùi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: ông Bùi Văn Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành. Toà án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Bị cáo: Phan Duy Phúc; Giới tính: nam; Tên gọi khác: không. Sinh ngày: 10/02/1974; Nơi cư trú: thôn Phú Quý 1, xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lái xe. Trình độ văn hoá: 9/12. Con ông Phan Ất, sinh năm 1945 và bà Nguyễn Thị Trung, sinh năm 1950. Bị cáo có vợ là Lê Thị Bê, sinh năm 1973 và 03 người con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Đoàn Thị Trà My, sinh năm: 2009, trú tại: thôn Vân Thạch, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm: 1982, trú tại: thôn Vân Thạch, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
+ Ông Đoàn Ngọc Hải, sinh năm: 1981, trú tại: thôn Vân Thạch, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 26/11/2021, Phan Duy Phúc, có giấy phép lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô tải BKS: 92C-019.11 (do Phúc đứng tên đăng ký, có tải trọng hàng hóa thiết kế là 3000 kg), chở 16.650 kg gỗ keo lưu hành trên đường ĐT617 từ xã Tam Trà xuống Quốc lộ 1A để vào Công ty Pisico có trụ sở tại xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành để nhập gỗ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Phúc điều khiển xe ô tô đi qua đường sắt khoảng 3m với tốc độ khoảng 10km/h thì phát hiện phía trước có xe đạp điện do cháu Đoàn Thị Trà My, sinh năm 2009, trú thôn Vân Thạch, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành điều khiển đang lưu thông phía trước cùng chiều sát mép đường bên phải. Phúc điều khiển xe ô tô phần đầu xe vượt qua cháu My, khi phát hiện đèn tín hiệu báo xanh ở giây thứ 20 thì Phúc nhìn gương chiếu hậu thấy cháu My điều khiển xe đi song song với thùng xe, cách đầu cabin xe ô tô của mình khoảng 1m, Phúc không quan sát kính chiếu hậu nữa mà bật xi nhanh rẽ phải và cho xe chuyển hướng rẽ phải. Khi ra đến Quốc lộ 1A thì phần đầu xe ô tô do Phúc điều khiển va chạm với xe đạp do cháu My điều khiển làm cháu My và xe ngã xuống đường. Xe ô tô vẫn tiếp tục rẽ phải nên bánh sau bên trái xe ô tô do Phúc điều khiển cán qua đầu cháu My làm cháu My chết tại chỗ. Khi nghe xe mình vừa cán qua vật gì thì Phúc đạp thắng cho xe dừng lại, khi xuống xe thấy gây tai nạn nên vào Công an khai báo.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 247/GĐPY-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: cháu Đoàn Thị Trà My chết ngày 26/12/2021 là do ngừng hô hấp, ngừng tuần hoàn cấp tính hậu quả của đa chấn thương (chấn thương sọ não hở (dập mất não), chấn thương hàm mặt, chấn thương ngực kín.
Tại Bản kết luận định giá số: 16/2022-KLĐGTS ngày 22/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Núi Thành xác định 01 xe đạp điện màu trắng – đỏ, nhãn hiệu Hikaru E-BIKE, số khung 0758215 40P02116, mua năm 2019, giá trị thiệt hại 800.000 đồng.
Việc tạm giữ đồ vật, tài liệu: trong quá trình điều tra đã tạm giữ các đồ vật, tài liệu, vật chứng sau:
- 01 xe ô tô BKS: 92C-019.11
- 01 xe đạp điện màu trắng - đỏ, nhãn hiệu Hikaru E-BIKE, số khung 0758215 40P02116, bị hư hỏng.
- 01 giấy phép lái xe hạng B2 của Phan Duy Phúc.
Việc xử lý đồ vật, tài liệu, vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện đã trả lại các phương tiện đã tạm giữ cho chủ sở hữu.
Về dân sự: Các bên liên quan đã tự thỏa thuận và thực hiện xong việc bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số 33/CT-VKSNT ngày 03/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Phan Duy Phúc “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng theo điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Duy Phúc từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phan Duy Phúc khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 26/11/2021, tại ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 1A với đường ĐT 617 thuộc thôn Vân Thạch, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Bị cáo có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam cấp ngày 31/01/2013, điều khiển xe ô tô BKS: 92C-019.11 chở 16.650kg gỗ keo đi hướng ĐT 617 ra Quốc lộ 1A với tốc độ khoảng 10km/h để vào xã Tam Nghĩa nhập gỗ. Do chuyển hướng rẽ phải từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, gây nguy hiểm cho người khác, hậu quả làm cháu Đoàn Thị Trà My chết.
Xét lời khai của bị cáo Phan Duy Phúc phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên toà, nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Bị cáo Phan Duy Phúc phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, do vậy mọi công dân khi tham gia giao thông đều phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của mình và của người khác. Bị cáo có đủ năng lực hành vi để nhận biết điều đó nhưng do chuyển hướng rẽ phải từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, gây nguy hiểm cho người khác vi phạm Điều 15 Luật Giao thông đường bộ nên đã xảy ra tai nạn với xe đạp điện màu trắng - đỏ, nhãn hiệu Hikaru E-BIKE, số khung 0758215 40P02116 hậu quả làm Đoàn Thị Trà My chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây ra hậu quả nghiêm trọng làm chết người bị hại mà còn tạo sự bất an cho người dân khi tham gia giao thông. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung.
. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, sau khi gây tai nạn bị cáo đã bồi thường sức khỏe cho bị hại bị xâm phạm số tiền 185.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình đồng thời xét bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng, có đủ các điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 185.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
. Về xử lý vật chứng: 01 xe ô tô BKS: 92C-019.11, 01 xe đạp điện màu trắng - đỏ, nhãn hiệu Hikaru E-BIKE, số khung 0758215 40P02116, bị hư hỏng đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
- Trả lại cho bị cáo Phan Duy Phúc 01 giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam cấp ngày 31/01/2013.
. Về án phí: Bị cáo Phan Duy Phúc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phan Duy Phúc phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt: bị cáo Phan Duy Phúc 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Duy Phúc cho Ủy ban nhân dân xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Phan Duy Phúc 01 giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam cấp ngày 31/01/2013 ( vật chứng đang lưu tại hồ sơ vụ án) .
Về án phí: Bị cáo Phan Duy Phúc phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cơ quan tiến hành tố tụng
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu bộ phận HS.
Nguyễn Nho Hoàng
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn. Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 02/12/2015 (Hiện vật chứng đang được lưu trong hồ sơ vụ án). thẩm. sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhân; - Bị cáo; - VKSND huyện Núi Thành; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - Chi cục THA huyện Núi Thành; - Công an huyện Núi Thành; - Lưu hồ sơ, lưu bộ phận HS. Các Hội thẩm nhân dân | Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Nguyễn Nho Hoàng Giao bị cáo cho Trần Quốc Thống cho Ủy ban nhân dân phường Nại Hiên Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 Tuyên trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe B2, số 480156015705 do Sở Giao Về án phí: Bị cáo Trần Quốc Thống phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nho Hoàng HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa |