Bản án 39/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có ma túy sử dụng cho bản thân, chiều ngày 29/6/2022, Vàng A H đi xe khách từ thị trấn MC, huyện MC vào xã MTH, huyện MC để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực bản HQ2, xã MTH, huyện MC, H xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, qua trao đổi H mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen hơ lửa gắn kín với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine H đi xe khách về thị trấn MC, khi ngồi trên xe ô tô H bỏ gói Heroine vào trong miệng. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày H xuống xe, khi đang đi bộ trên đường Quốc lộ 12, thuộc khu vực tổ dân phố số 8, thị trấn MC, huyện MC thì bị tổ công tác Công an huyện MC yêu cầu kiểm tra. Phát hiện thấy tổ công tác H đã nhổ gói Heroine từ trong miệng xuống dưới đất. Tổ công tác yêu cầu H nhặt lên để kiểm tra, H thừa nhận đó là Heroine của H. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ của H 01 gói Heroine có khối lượng 0,374 gam

Kết luận giám định số 967/KL-PC09 ngày 7/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

- Khối lượng vật chứng thu giữ của Vàng A H là 0,374 gam

- Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng A H gửi giám định là chất ma túy: loại Heroine.

Cáo trạng số: 27/CT -VKSMC ngày 11/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Vàng A H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 1 năm 4 tháng tù đến 1 năm 9 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu đen, 01 phong bì niêm phong ban đầu.

+ Trả bị cáo 01 điện thoại di động, 01 căn cước công dân .

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm, miễn hình phạt bổ sung.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện MC đã truy tố và kết luận. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân giúp cơ quan tố tụng nhanh chóng kết thúc vụ án và xem các tình tiết khác là tình tiết có lợi cho bị cáo như bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, không được đi học nên nhận thức có phần hạn chế, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, phạm tội lần đâu, chưa có tiền án, tiền sự nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS để xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa bị cáo Vàng A H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. HĐXX thấy rằng lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong H sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định vào Hi 17 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, trên đường Quốc lộ 12, thuộc khu vực tổ dân phố số 8, thị trấn MC, huyện MC, tổ công tác Công an huyện MC phát hiện bắt quả tang Vàng A H có hành vi tàng trữ trái phép 0,374 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố, luận tội và đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

2. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận bị cáo biết việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hậu quả hành vi phạm tội của mình gây ra.

Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân. Bởi vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thông qua đó thể hiện chính sách khoan Hng, giảm nhẹ của pháp luật đối với người phạm tội.

Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong H sơ vụ án như biên bản xác minh thu nhập, tài sản và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích điều kiện, hoàn cảnh, động cơ phạm tội, thái độ của bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đồng thời xem xét các tình tiết có lợi khác để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. HĐXX thấy rằng đề nghị của những người bào chữa là có căn cứ nên cần chấp nhận khi quyết định hình phạt.

3. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.

4. Về vật chứng:

01 phong bì thư niên phong vật chứng của cơ quan CSĐT công an huyện MC bên trong chứa: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,296 gam heroine, 01 mảnh nilon màu đen, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Những vật chứng trên là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia dạng bàn phím, màu đen, bên trong có gắn 01 thẻ sim vinaphone đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân số 011087002665 mang tên Vàng A H không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS

5. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán chất ma túy cho Vàng A H, bị cáo không biết họ tên và địa chỉ của người này ở đâu nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vàng A H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 1 năm 6 tháng (một năm sáu tháng.) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niên phong vật chứng của cơ quan CSĐT công an huyện MC bên trong gồm có: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,296 gam heroine, 01 mảnh nilon màu đen, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

- Trả bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia dạng bàn phím, màu đen, bên trong có gắn 01 thẻ sim vinaphone đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân số 011087002665 mang tên Vàng A H.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện MC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Điện Biên ngày 12/8/2022).

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Vàng A H

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/9/2022)