Bản án 39/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 08/01/2022, trong lúc làm việc thu gom ve chai tại vựa ve chai của Nguyễn Thị S thuộc ấp Bố Lá, xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, S rủ Trần Trọng Nh, Nguyễn Văn V đánh bạc thắng thua bằng tiền thì Nh, V đồng ý. Sau đó, S lấy 02 (hai) bộ bài tây và 01 (một) cái mền có sẳn tại vựa ve chai rồi cùng Nh, V chơi đánh bạc với tỷ lệ thắng thua từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng với hình thức chơi bài cào ba lá, làm cái xoay vòng cụ thể như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi người (mỗi tụ) 03 lá, các tụ còn lại đặt tiền vào tụ bài của mình để thắng thua trực tiếp với người làm cái. Sau khi chia bài xong, mỗi người cầm bài của mình lên để xem điểm cao hay thấp, người làm cái so bài với những người còn lại nếu bài ai lớn nút hơn thì thắng. Cách tính điểm như sau: Các lá bài A,2,3,4,5,6,7,8,9,10 mỗi lá có điểm tương ứng với con số đó (A tính là 1 điểm), các lá J, Q, K mỗi lá tính 10 điểm. Điểm của người chơi trong mỗi ván sẽ là số điểm của tổng điểm 3 lá bài, trong đó 9 điểm là cao nhất, 10 điểm là 0 điểm, đặc biệt nếu ai sở hữu cả ba lá bài J, Q, K bất kì thì thắng ngay ván đó không cần tính điểm (gọi là 3 cào). Trường hợp bằng điểm thì hòa nhau. Tùy theo thắng thua mà tụ bài làm cái sẽ thu tiền hoặc trả tiền thua tương ứng với số tiền mà các tụ bài đã đặt ra trước đó. Trong lúc chơi đánh bạc thì có Nguyễn Thanh K và vợ là Phạm Thị Hồng V đến vựa ve chai của S để bán máy bơm nước bị hư hỏng nên cũng vào tham gia đánh bạc. Sau đó, có Nguyễn Thị Thu L đến bán vé số, Trần Thị P đến chơi và thấy mọi người đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. S, Nh, V, Ph, L, K, V chơi đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương phát hiện bắt quả tang.

Qua điều tra xác định được như sau:

- Nguyễn Thị S mang theo số tiền 2.600.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, S đánh bạc không thắng, không thua và bị thu giữ số tiền 2.600.000 đồng tại chiếu bạc.

- Trần Thị Ph mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, Ph đánh bạc không thắng, không thua và bị thu giữ số tiền 200.000 đồng tại chiếu bạc.

- Phạm Thị Hồng V mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, V đánh bạc không thắng, không thua và bị thu giữ số tiền 200.000 đồng tại chiếu bạc.

- Nguyễn Thanh K mang theo số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, K đánh bạc thắng số tiền 250.000 đồng và bị thu giữ số tiền 1.150.000 đồng tại chiếu bạc.

- Trần Trọng Nh mang theo 5.500.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, Nh đánh bạc thắng số tiền 200.000 đồng và bị thu giữ số tiền 5.700.000 đồng tại chiếu bạc.

- Nguyễn Văn V mang theo 950.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt quả tang thắng số tiền 200.000 đồng và bị thu giữ số tiền 1.150.000 đồng tại chiếu bạc.

- Nguyễn Thị Thu L không rõ số tiền mang theo để đánh bạc cụ thể là bao nhiêu, khi Công an bắt quả tang L bị thu giữ số tiền 1.430.000 đồng tại chiếu bạc, số tiền 2.350.000 đồng trên người.

Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 15.580.000 đồng; trong đó: Số tiền bắt quả tang thu giữ 13.230.000 đồng trên chiếu bạc và thu giữ trên người Nguyễn Thị Thu L số tiền 2.350.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo thu giữ: Số tiền 15.580.000 đồng, trong đó: 13.230.000 đồng tại chiếu bạc và 2.350.000 đồng trên người Nguyễn Thị Thu L; 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 (một) cái mền.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKSPG ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị S, Phạm Thị Hồng V, Trần Thị Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thu L, Nguyễn Thanh K và Trần Trọng Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt là Bộ luật Hình sự).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị S, Phạm Thị Hồng V, Trần Thị Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thu L, Nguyễn Thanh K và Trần Trọng Nh phạm tội “Đánh bạc”;

- Về hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Siếu từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng V từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Ph từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu L từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh K từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Trọng Nh từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

- Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 02 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 15.580.000 đồng, trong đó: Số tiền 13.230.000 đồng thu tại chiếu bạc và số tiền 2.350.000 đồng thu trên người bị cáo Nguyễn Thị Thu L.

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị S, Phạm Thị Hồng V, Trần Thị Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thu L, Nguyễn Thanh K và Trần Trọng Nh phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng V 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị Ph 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.4 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu L 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.6 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh K 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.7 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Trọng Nh 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.8 Hủy áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Nguyễn Thị S, Phạm Thị Hồng V, Trần Thị Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thu L, Nguyễn Thanh K và Trần Trọng Nh kể từ ngày 13/7/2022.

3. Về vật chứng của vụ án:

3.1 Tịch thu, tiêu hủy: 02 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền.

3.2 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 15.580.000 đồng, trong đó: Số tiền 13.230.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 2.350.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Thị Thu L.

(Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo ngày 01 tháng 6 năm 2022 tại Kho bạc Nhà nước huyện Phú Giáo).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị S, Phạm Thị Hồng V, Trần Thị Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thu L, Nguyễn Thanh K và Trần Trọng Nh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.