Bản án 39/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 07/9/2021, Phan Văn C điều khiển xe ô tô tải biển số 67C - 129.74 đi từ huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang đến thị trấn LB, huyện AP, tỉnh An Giang để giao ớt theo hướng xã PH đến thị trấn LB. Đến khoảng 06 giờ ngày 08/9/2021, khi điều khiển xe đến Km 26 + 900 thuộc ấp QK, xã QT, huyện AP, tỉnh An Giang thì Phan Văn C ngủ gật, mất lái, đầu xe ô tô tải tông trúng ông Nguyễn Văn C2, sinh năm 1965 đang đứng cùng xe đạp trước cửa tiệm của ông Trần Văn T chờ mua bánh xèo. Lúc này, Phan Văn C thức giấc, dừng xe, xuống xe đỡ nạn nhân và cùng với ông T đưa nạn nhân đến Trạm Y tế xã QT cấp cứu. Sau đó, nạn nhân Nguyễn Văn C2 được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực tỉnh An Giang nhưng do thương tích nặng nên nạn nhân tử vong.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 169/21/TT ngày 08/9/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế An Giang ghi nhận như sau: Nguyễn Văn C2, sinh năm 1965; nơi cư trú: Ấp QK, xã QT, huyện AP, tỉnh An Giang.

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Chạy máu miệng – máu đã khô.

+ Sây sát mũi, gối phải và trái.

+ Bầm tụ máu dưới da lan tỏa khắp họp sọ.

+ Vỡ sụp họp sọ phức tạp vùng trán – thái dương – chẩm trái.

+ Máu tụ dưới màng cứng bán cầu trái, dập phù não.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng, vỡ sụp hộp sọ, máu tụ dưới màng cứng, dập phù não.

- Vật chứng thu giữ:

+ Xe ô tô tải biển số 67C - 129.74; Nhãn hiệu: Mitsubishi; Màu sơn: Xám; Số khung: RLAFE84PE91000008; số máy: 4D34M30379, đã qua sử dụng;

+ Xe đạp màu trắng, đã qua sử dụng.

+ Giấy chứng nhận kiểm định số KD6385821 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 67-03D cấp ngày 05/7/2021;

+ Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số 893404564781 do Tổng Công ty bảo hiểm MIC An Giang cấp ngày 05/7/2021;

+ Giấy phép lái xe hạng C số 790151180190 do Sở Giao thông vận tải An Giang cấp ngày 04/9/2020;

+ Bản sao giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 029240 do Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh An Giang cấp ngày 14/7/2020;

Ngày 10/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện AP ban hành Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Văn C về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSAP-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện AP truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện AP để xét xử bị cáo Phan Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm,

- Bị cáo Phan Văn C khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 07/9/2021, bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 67 C-129.74 đi từ huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang đến thị trấn LB, huyện AP, tỉnh An Giang để giao ớt. Đến khoảng 06 giờ ngày 08/9/2021, bị cáo điều khiển xe ô tô tải đi trên quốc lộ 91C đến địa bàn ấp QK, xã QT, huyện AP thì bị cáo ngủ gật. Sau khi nghe tiếng va chạm mạnh thì bị cáo mới giật mình tỉnh dậy đạp phanh, xuống xe xem xét tình hình. Khi xuống xe bị cáo mới biết đã gây tai nạn cho ông Nguyễn Văn C2, lúc này đang nằm bất động cách xe tải khoảng 02 mét, xe đạp của ông C thì nằm dưới bánh trước, phía bên phải xe tải. Xe tải dừng sát lề phải hướng từ thị trấn An Phú đến thị trấn LB và bị cáo không rõ tốc độ của xe tải khi gây ra tai nạn. Bị cáo và người đàn ông bán bánh xèo ở ngay hiện trường chở nạn nhân đến Trạm y tế xã QT. Sau khi đến Trạm y tế xã QT thì bị cáo quay lại hiện trường, người đàn ông bán bánh xèo ở lại chờ gia đình nạn nhân đến. Khi đang làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện AP thì bị cáo được biết ông C đã tử vong do vết thương quá nặng. Sau khi ông C chết, bị cáo và gia đình có đến nhà để thỏa thuận bồi thường với số tiền 100.000.000 đồng. Gia đình ông C chỉ đồng ý cho đại diện gia đình bị cáo đến chia buồn, không muốn gặp mặt bị cáo và đồng ý nhận bồi thường với số tiền 100.000.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo đang sống cùng cha mẹ và vợ con, con còn nhỏ, cha mẹ bị cáo vẫn đi làm và có thu nhập. Bị cáo không có ý kiến với nội dung Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận và thống nhất với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời mong muốn Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Thúy D cho biết: Bà D là con ruột của bị hại ông Nguyễn Văn C2. Sau khi tai nạn xảy ra thì gia đình bị cáo có đến nhà thăm hỏi và hỗ trợ số tiền 100.000.000 đồng. Nhận thấy bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con nhỏ nên bà D có yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bà D không có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện AP, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28 tháng 01 năm 2022, bị cáo Phan Văn C có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo có cung cấp đơn của bà Võ Thị T3, là vợ của bị hại Nguyễn Văn C2 (đã chết) có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Phan Văn C thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản án sơ thẩm. Bị cáo vẫn giữ nguyên nội kháng cáo xin được hưởng án treo, bị cáo không tranh luận.

- Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm về vụ án:

1. Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn C được nộp trong hạn luật định, đơn có nội dung rõ ràng, nên đề nghị chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc.

2. Về việc giải quyết vụ án:

- Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Phan Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 như án sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ.

- Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phan Văn C và xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ.

- Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở xem xét.

- Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn C; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện AP, tỉnh An Giang.

Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Giữ nguyên các nội dung không có kháng cáo của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn C được nộp trong hạn luật định, đơn có nội dung rõ ràng, nên đủ điều kiện xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoàn 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Phan Văn C là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã được học luật giao thông đường bộ, nhận thức được khi điều khiển xe phải chấp hành đúng các quy tắc về an toàn giao thông đường bộ nhằm đảm bảo an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.

Bị cáo lái xe từ tỉnh Tiền Giang đến khu vực thuộc huyện AP, tỉnh An Giang, đây là đoạn đường dài có nhiều người tham gia giao thông trên đường, nhất là khi điều khiển xe vào ban đêm đòi hỏi người lái xe phải có sức khỏe tốt, tinh thần luôn tập trung để xử lý kịp thời những tình huống có thể xảy ra trên đoạn đường tham gia giao thông. Nhưng bị cáo đã không chấp hành đúng các quy tắc nêu trên, bị cáo đã lái xe trong đoạn đường dài, thức đêm trong nhiều giờ liên tục, mặc dù trên đường điều khiển xe bị cáo có dừng lại nghỉ ngơi nhưng thời gian nghỉ không đảm bảo phục hồi sức khỏe, dẫn đến tinh thần thiếu tập trung, bị ngủ gật, không làm chủ được tay lái, nên đã để xe chuyển hướng đụng vào ông Nguyễn Văn C2, gây hậu quả nghiêm trọng là làm ông C chết, nguyên nhân chính gây ra tai nạn là lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã gây mất mát đau thương cho gia đình của người bị hại, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho những người tham gia giao thông khi nhìn thấy vụ tai nạn xảy ra. Do đó, cần phải áp dụng hành một hình phạt tù đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo đã thực hiện để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại với số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Phan Văn C 01 (một) năm tù là có cơ sở.

Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào khác để hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Do đo, kháng cáo của bị cáo là không được chấp nhận.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn C; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện AP, tỉnh An Giang.

Tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phan Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) dồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện AP, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.