- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: * Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Kim B, sinh năm 1977.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:39/2022/HNGĐ-ST Ngày: 01-3-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn” |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh. Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Ông Lê Văn Kiệt;
2. Bà Nguyễn Thị Loan;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham dự phiên tòa: ông Danh Nguyên – Kiểm sát viên; Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân thụ lý số 06/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn”; Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: * Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Kim B, sinh năm 1977. Địa chỉ: số 338 ấp 1, xã Đạo Thạnh, thành phố M, tỉnh Tiền Giang * Bị đơn: Anh Diệp Văn T, sinh năm 1976. Địa chỉ: số 135/1 đường Đinh Bộ Lĩnh, phường 2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Nơi ở hiện tại: số 40/4 Trịnh Hoài Đức, phường 2, thành phố M, Tiền Giang 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Trịnh Thị Kim B và anh Diệp Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Diệp Thành T1 sinh ngày 08/12/2013 cho chị Trịnh Thị Kim B trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Diệp Văn T không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nhom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trịnh Thị Kim B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004613 ngày 05 tháng 01năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị đã nộp xong. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: -TAND Tỉnh TG; -VKSND TP Mỹ Tho; -Chi cục THADS TP Mỹ Tho;; -Những người tham gia tố tụng; -Lưu. | Đã ký Cao Thị Trúc Linh |