Bản án 39/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Hoàng Duy V trình bày:

Về hôn nhân: anh và chị Bù i Thị L tự nguyệ n tì m hiể u , yêu nhau đi đế n hôn nhân, cướ i có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 13/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng mộ t năm thì phá t sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân mâu thuẫ n là do vợ chồng không đồng nhất quan điểm trong làm ăn kinh tế dẫ n đế n nhiề u mâu thuẫ n khá c trong cuộ c số ng. Từ tháng 2/2019 chị L bỏ về nhà bố mẹ sống và cũng từ thời điểm này cho đến nay anh và chị L sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Mặ c dù đã đượ c hai bên gia đì nh khuyên bả o và hàn gắn nhưng cuộc sống vợ chồng vẫn không thể tìm được tiếng nói chung. Anh thấ y cuộ c số ng vợ chồ ng kh ông thể hòa hợp, hôn nhân không có hạ nh phú c vì vậ y anh đề nghị Tò a á n giả i quyế t cho anh đượ c ly hôn chị Bù i Thị L

Về con chung: anh và chị Bù i Thị L có 1 con chung là Hoàng Thiện N - sinh ngày 28/11/2016, do trước khi kết hôn anh, chị đã chung sống cùng với nhau như vợ chồng. Hiện cháu đang sinh sống cùng anh và bố mẹ anh tại: thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình từ khi vợ chồ ng ly thân. Ly hôn anh có nguyệ n vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡ ng con chung và không yêu cầ u chị L phải cấp dưỡ ng nuôi con cù ng anh vì từ khi ly thân cho đế n nay chị L cũng ít quan tâm và chăm só c con cù ng anh , bản thân anh có điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng , chăm sóc cho con mà không cần trợ cấ p từ chị L.

Về tài sản: anh và chị L không có tà i sả n chung , nợ chung hay cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tòa án đã tiến hành giao thông báo thụ lý, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cho bị đơn chị Bùi Thị L hợp lệ, tuy nhiên chị Len không đến Tòa làm việc do đó Tòa án không ghi nhận đƣợc ý kiến của chị.

* Tại biên bản lấy lời khai bà Vũ Thị T là mẹ đẻ của chị Bùi Thị L, bà trình bày:

Chị L hiệ n tạ i đang lao độ ng, làm việc tại Hà Nội tuy nhiên chị vẫn thường xuyên đi về gia đì nh cũ ng như về thăm chơi vớ i con ở xã N, huyệ n T, tỉnh Thái Bình. Thi thoả ng chị L vẫ n gọ i điệ n về hỏ i thăm bà và gia đì nh cò n đị a chỉ cụ thể củ a chị L tại Hà Nội như thế nào bà không biết. Bà và gia đình có nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho chị L, sau khi nhận các giấy tờ của Tòa án bà cũng đã thông báo lại với chị L để chị biế t, tuy nhiên do là ngườ i công giáo bà cũng như chị L phải tuân thủ giáo luật không được ly hôn. Vì vậy mà chị L cũng như gia đình chỉ cung cấp lời khai cho Tòa án để Tòa án giải quyết vụ việ c theo phá p luậ t cò n không ký nhậ n cá c văn bả n tố tụ ng gì.

Về hôn nhân: Về thờ i gian, đị a điể m cũ ng như đi ều kiện kết hôn như anh V trình bày ở trên. Sau khi kế t hôn thì vợ chồ ng chá u chung số ng hạ nh phú c mộ t thờ i gian ngắ n thì phá t sinh mâu thuẫ n . Nguyên nhân mâu thuẫ n cụ thể như thế nào bà cũng không biết được. Nay anh V có đơn xin ly hôn chị L, quan điểm của bà và gia đình là không đồ ng ý ly hôn do gia đì nh theo đạ o . Tuy nhiên đây là việ c cá nhân củ a anh V, chị L nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng anh V, chị L có 01 con chung là Hoàng Thiện N

- sinh ngày 28/11/2016, hiện cháu đang sinh sống cùng anh V và bố mẹ đẻ anh V tại xã N, huyệ n T. Ly hôn bà đề nghị Tòa án giải quyết về việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung giữa anh V, chị L quy đị nh củ a theo pháp luật.

Về tài sản: Quá trình chung sống anh V, chị L không có tài sản chung, nợ chung hay cho ai vay nợ .

* Biên bản xác minh tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình:

Chị Bùi Thị L có đăng ký thường trú tại thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình. Hiện chị L đang đi làm ăn xa, địa chỉ cụ thể như thế nào địa phương không nắm được nhưng chị vẫn thường xuyên đi về địa phương thăm gia đình và con.

Chị L và anh V có kết hôn với nhau tại xã ngày 13/02/2017; anh chị có 01 con chung là cháu Hoàng Thiện N - sinh ngày 28/11/2016. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là gì địa phương không nắm bắt được do vợ chồng sống thời gian ngắn tại đây, nay anh V đề nghị ly hôn chị L và việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, địa phương đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về hôn nhân và con chung. Đối với tài sản của vợ chồng anh chị, địa phương không nắm được cụ thể như thế nào.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nghiêm túc các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho người bị kiện. Nguyên đơn, bị đơn về cơ bản chấp hành pháp luật tố tụng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Do mâu thuẫn giữa anh Hoà ng Duy V và chị Bùi Thị L đã không thể hòa giải, hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Duy V, xử cho anh Hoàng Duy V được ly hôn chị Bùi Thị L.

+ Về quan hệ con chung: Vợ chồng anh V, chị L có 01 con chung là Hoàng Thiệ n N - sinh ngày 8/11/2016, hiện cháu đang do anh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cuộc sống của cháu hiện đảm bảo phát triển. Mặt khác chị L biết việc giải quyết ly hôn tại Tòa án, chị cố tình không đến Tòa án trình bày ý kiến để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình, vì vậy ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Hoà ng Duy V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyệ n củ a anh V không buộc chị L phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh, việc cấp dưỡng nuôi con đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.

+ Về quan hệ tài sản: anh V khai vợ chồ ng không có tà i sả n chung , nợ chung hay cho ai vay nợ và hiện không lấy được ý kiến của chị L về tài sản chung của vợ chồng nên vấn đề tài sản không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa anh V và chị L là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị L có đăng ký hộ khẩ u thườ ng trú tạ i thôn T, xã N và hiện đang sinh số ng tạ i thôn V, xã N, huyệ n T, tỉnh Thái Bình do đó anh V khởi kiện yêu cầ u Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Bùi Thị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do, anh Hoà ng Duy V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoà ng Duy V được ly hôn chị Bùi Thị L.

2. Về quan hệ con chung: anh Hoà ng Duy V và chị Bùi Thị L có 01 con chung là cháu Hoàng Thiện N - sinh ngày 28/11/2016. Ly hôn giao con Hoàng Thiệ n N cho anh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi, chị Bùi Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Việ t.

Chị L có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

3. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: anh Hoàng Duy V phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ anh Hoà ng Duy V đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002141 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 04/5/2021 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: anh Hoà ng Duy V, chị Bùi Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.