Bản án 39/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 04/3/2021 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn Trần Thị Mỹ M trình bày:

Trần Thị Mỹ M và Lê Tấn Th chung sống với nhau từ năm 2011. Chị M với anh Th chung sống vợ chồng với nhau là do tìm hiểu và quen biết nhau; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang vào ngày 20/11/2014. Trong quá trình sống chung giữa chị M và anh Th luôn xảy ra nhũng bất đồng quan điểm. Từ khi chung sống đến nay anh Th không biết chăm lo cho gia đình mà chỉ ham ăn chơi thậm chí là nghiện ma túy cho đến hiện nay thì anh Th vẫn đang nghiện ma túy. Anh Th còn có mối quan hệ bất chính với người khác. Thời gian sống chung anh Th nhiều lần đánh chị M và nặng nhất là hôm tết nguyên đán năm 2021. Sau khi anh Th đánh thì chị M về nhà ngoại của chị M ở Hậu Giang và sinh sống cho đến hôm nay. Chị M và anh Th đã ly thân từ tháng 02/2021 cho đến hiện nay. Trong thời gian ly thân anh Th có đến vào ngày 04/3/2021 nhưng không phải đến để yêu cầu chị M về chung sống mà đến để hâm dọa sẽ giết chết chị M. Sau đó thì anh Th nhiều lần gọi điện hăm dọa gặp chị ở đâu thì sẽ giết ở đó. Trần Thị Mỹ M yêu cầu được ly hôn với Lê Tấn Th.

Trần Thị Mỹ M và Lê Tấn Th có 01 con chung tên Lê Tấn Nh, sinh ngày 22/11/2013. Từ khi ly thân đến nay chị M là người nuôi con, nay chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh Th cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án đã tiến hành thủ tục tố tụng và thu thập các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là đúng trình tự thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng dân sự quy định, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

Trong quá trình sống chung giữa chị M và anh Th luôn xảy ra nhũng bất đồng quan điểm. Chị cho rằng từ khi bắt đầu cuộc sống hôn nhân đến nay anh Th không biết chăm lo cho gia đình mà chỉ ham ăn chơi thậm chí là nghiện ma túy, cho đến hiện nay thì anh Th vẫn đang nghiện ma túy. Vợ chồng ly thân từ 02/2021 cho đến nay, chị M thấy cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và không mang đến hạnh phúc, chị M yêu cầu được ly hôn. Đối với anh Th Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên anh Th không chấp hành giấy triệu tập tham gia hòa giải và xét xử, anh Th cũng không có văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đồng nghĩa là từ bỏ quyền phản bác lại các yêu cầu của nguyên đơn. Đối với chị M Tòa án đã kiên trì hòa giải, động viên chị hàn gắn về chung sống với anh Th nhưng chị M xác định không còn tình cảm với anh Th và cương quyết yêu cầu ly hôn. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn giữa chị M và anh Th đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đã đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Trần Thị Mỹ M là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của Trần Thị Mỹ M

1. Về hôn nhân: Trần Thị Mỹ M được ly hôn với Lê Tấn Th.

2. Về con chung và cấp dưỡng: Trần Thị Mỹ M được quyền tiếp tục nuôi con chung Lê Tấn Nh, sinh ngày 22/11/2013 (hiện đang sống với chị M). Trần Thị Mỹ M không yêu cầu cấp dưỡng.

Trần Thị Mỹ M cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Lê Tấn Th trong việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí, tạm ứng án phí:

Trần Thị Mỹ M phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình, được khấu trừ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0010878, ngày 16/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (chị M đã nộp xong).

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (07/6/2021). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.