Bản án 39/2020/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các ch ng c và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi:

Quyết định tố tụng c a Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, th tục theo quy định c a pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. o đó, các hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H thừa nhận: Khoảng 22 giờ ngày 02/02/2020, bị cáo H điều khiển xe gắn máy biển số 59X2 – 655.62 đi qua Quận 9 mua ma túy c a một người đàn ông chưa r lai lịch với giá 2.800.000 đồng để bán lại cho người nghiện. Sau khi mua ma túy xong, H điều khiển xe gắn máy đi đến vòng xoay Mỹ Th y, phường Cát Lái, Quận 2 để bán ma túy cho Nguyễn Bá . Sau đó, H chở đi ăn tối thì bị T tu n tra Đội

- 3 -

Cảnh sát hình sự Công an Quận 2 dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi qu n bên phải phía trước c a H có 01 túi màu đen, bên trong có 42 gói nylon ch a tinh thể không màu và 02 viên nén màu tím, H khai nhận là ma túy. Qua giám định, H đã tàng trữ trái phép 13, 9 gam ma túy ở thể rắn trong đó có: 12,8537 gam, loại Methamphetamine và 0,8132 gam loại M MA nhằm để bán lại cho người nghiện. H đã nhiều l n bán ma túy cho Nguyễn Bá thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai c a bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai c a bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai c a người làm ch ng, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, ch ng c khác có trong hồ sơ vụ án... o đó, có đ cơ sở kết luận hành vi c a bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự như kết luận c a Kiểm sát viên.

Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng. Bản thân bị cáo là công dân, biết rất r tác hại c a ma tuý và đường lối xử lý c a pháp luật. Song do nghiện ma túy và muốn có tiền để tiêu xài, thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo v n cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi c a bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền c a Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn ma tuý ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng c a Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn c , đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. C n phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:

Hành vi c a bị cáo đã vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng là: Phạm tội 02 l n trở lên; Có 02 chất ma túy trở lên mà t ng khối lượng c a các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy (Methamphetamine, MDMA) quy định tại điểm h khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (05 gam đến dưới 30 gam). Đây là các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định ở các điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i, b sung năm 2017, nên c n phải áp dụng để xử phạt bị cáo mới đúng quy định.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Tuy nhiên, xét sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i, b sung năm 2017, nên áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình và xử phạt bị cáo với m c hình phạt thấp hơn hình phạt Viện kiểm sát đề nghị c ng đ giáo dục đối với bị cáo, răn đe, phòng chống tội phạm trong xã hội.

C n buộc bị cáo nộp lại 5.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 4 -

Xét hoàn cảnh c a bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt b sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Đối với: 01 gói niêm phong có mã vụ 258/20, bên ngoài có chữ ký tên cán bộ điều tra Nguyễn Xuân Nam, giám định viên Tr n Đình Hải, chữ ký ghi tên c a Vương Ngọc Phạm H và hình dấu Công an phường Cát lái, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có tinh thể không màu được ký hiệu m1 có t ng khối lượng 12,5411 gam, 01 viên nén màu tím hình lục giác ký hiệu m2 có khối lượng 0,4122 gam. Xét đây là chất cấm sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu h y.

Đối với: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen, số imei: 354868100189341. Xét đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với Nguyễn Bá , H tàng trữ ma túy trong người để bán cho người nghiện thì Nguyễn Bá không biết. Ngoài ra không phụ giúp H trong việc bán ma túy. o vậy không có căn c để xử lý hình sự . Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy c a . Công an Quận 2 đã lập hồ sơ và chuyển đối tượng cho Công an phường Cát Lái, Quận 2 xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H hiện chưa r nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 làm r xử lý sau.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vương Ngọc Phạm H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i, b sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Vương Ngọc Phạm H 08 (tám) năm 0 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 03/2/2020.

Buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Kể từ ngày Cơ quan Thi hành án ch động ra quyết định thi hành án, nếu bị cáo không thi hành các khoản nêu trên, thì hàng tháng bị cáo phải chịu tiền lãi theo m c lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 4 8 Bộ luật ân sự tương ng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

- 5 -

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i, b sung năm 2017; Điều 10 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu h y: 01 gói niêm phong có mã vụ 258/20, bên ngoài có chữ ký tên cán bộ điều tra Nguyễn Xuân Nam, giám định viên Tr n Đình Hải, chữ ký ghi tên c a Vương Ngọc Phạm H và hình dấu Công an phường Cát lái, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có tinh thể không màu được ký hiệu m1 có t ng khối lượng 12,5411 gam, 01 viên nén màu tím hình lục giác ký hiệu m2 có khối lượng 0,4122 gam.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen, số imei: 3548 8100189341.

(Theo Quyết định chuyển vật ch ng số 20/QĐ-VKSQ2 ngày 19/6/2020 c a Viện kiểm sát nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 13 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 32 /201 /UBTVQH14 ngày 30/12/201 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều , 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.