Bản án 39/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Minh Tr1, Nguyễn Văn C, Pho Hiêm Sa L, Tô Kiều Nh, Danh Kim Mê R, Huỳnh Văn Th1, Phạm Minh Th3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Minh Tr2, Ro Phi Y và Võ Thị Tuyết Th2 có mối quan hệ là bạn với nhau.

Khoảng 20 giờ 00 ngày 30-3-2019, Tr1 rủ Nh đến phòng trọ số 29 nhà trọ nhà trọ 5 Thiết, khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để chơi đánh bài thắng thua bằng tiền thì Nh nói “Khi nào có người chơi thì chơi”. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lần lượt cóTh3, Th1, Nh,Tr2,Y, R, Tính và Th2 đi đến phòng trọ số 29 nhà trọ 5 Thiết thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Lúc này, Tr1 đưa choTh3 01 bộ bài tây 52 lá để choTh3 cùng Th1, Nh,Tr2,Y, R, Tính tham gia chơi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức bài binh 06 lá, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng doTh3 làm cái, Th2 ngồi kế bên L xem. Trong quá trình chơi đánh bạcTh3 thua hết tiền nên đi ra ngoài gặp và mượn số tiền 900.000 đồng của bà Nguyễn Thị Mỹ Ph để tiếp tục tham gia đánh bạc (việcTh3 sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc thì bà Pha không biết). Một lúc sau, Th3 thua hết số tiền 900.000 đồng nên Th3 đưa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A7 màu xanh cho bà Võ Thị Tuyết Th2 (là vợ của L) để cầm với số tiền 3.500.000 đồng để tiếp tục tham gia đánh bạc (bà Th2 biết Th3 cầm điện thoại là để tiếp tục đánh bạc). Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 31-3-2019 C và L đi ngang qua phòng số 29 thấy Th3 và một số người đang tham gia đánh bạc được thua bằng tiền nên cùng vào tham gia chơi. Lúc 01 giờ ngày 31/03/2019, Công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên nhận được tin báo tại phòng trọ số 29 nhà trọ nhà trọ 5 Thiết, khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đang tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền nên tiến hành kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th3, Nh,Tr2, Tính,Y, R, Th1, L, C đang tham gia đánh bạc được thua bằng tiền. Lúc này, Th2 đã đi về phòng trọ. Công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên tiến hành thu giữ: 01 cái sọt màu xanh đường kính 15 cm; cao 15 cm, 01 cái mền có viền màu đỏ có Nhều hoa văn, 04 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng, số tiền 5.820.000 đồng.

Công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên phát hiện Mi N đang ở trong phòng số 29 nên mời về công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên để làm việc. Qua làm việc bà Mi N khai nhận không thực hiện hành vi đánh bạc.

Ngoài ra, công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên còn tiến hành tạm giữ gồm:

- Tạm giữ của Lê Minh Tr1 số tiền là 240.000 đồng, 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Lê Minh Tr1, 01 cái mền màu vàng có in hình hoa văn, 01 cái giỏ bằng nhựa màu xanh.

- Tạm giữ của Huỳnh Văn Th1 số tiền là 200.000 đồng, 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Huỳnh Văn Th1.

- Tạm giữ của Nguyễn Văn T số tiền là 840.000 đồng.

- Tạm giữ của Ro Phi Y 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Ro Phi Y.

- Tạm giữ của Võ Thị Tuyết Th2 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Võ Thị Tuyết Th2, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung A7 màu xanh.

- Tạm giữ của Pho Hiêm Sa L 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Pho Hiêm Sa L.

- Tạm giữ của Tô Kiều Nh số tiền là 920.000 đồng.

- Tạm giữ của Nguyễn Văn C số tiền là 750.000 đồng.

- Tạm giữ của Nguyễn Minh Tr2 số tiền là 1.020.000 đồng.

- Tạm giữ của Mi Na số tiền là 250.000 đồng.

Sau đó, Công an phường Tân Hiệp chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên để thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra các bị can khai cụ thể như sau:

- Lê Minh Tr1 khai: Ngày 31-3-2019 Tr1 cho Nguyễn Văn C; Pho Hiêm Sa L; Tô Kiều Nh; Danh Kim Mê R; Huỳnh Văn Th1; Phạm Minh Th3; Nguyễn Văn T; Nguyễn Minh Tr2; Ro Phi Y chơi đánh bạc được thua bằng tiền tại phòng trọ của Tr1 để thu tiền xâu với số tiền là 240.000 đồng.

- Phạm Minh Th3 khai: sử dụng số tiền 470.000 đồng để tham gia đánh bạc. Quá trình chơi Th3 thua hết nên mượn của bà Nguyễn Thị Mỹ Ph số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh bạc. Sau đó,Th3 tiếp tục thua hết số tiền đã mượn của bà Ph nên Th3 đưa cho bà Võ Thị Tuyết Th2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A7 để cầm với số tiền 3.500.000 đồng,Th3 trả cho bà Ph số tiền 900.00 đồng, còn số tiền 2.600.000 đồng,Th3 dùng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang Th3 thua khoảng 1.450.000 đồng, bị thu giữ số tiền 1.150.000 đồng trên chiếu bạc.

- Tô Kiều Nh khai: mang theo số tiền 1.120.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang Nh thua 100.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 920.000 đồng.

- Danh Kim Mê R khai: mang theo số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang R thắng 100.000 đồng, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 300.000 đồng.

- Huỳnh Văn Th1 khai: mang theo số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang Th1 thắng 400.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 200.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc 300.000 đồng.

- Pho Hiêm Sa L khai: mang theo số tiền 50.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang L không thắng không thua, thu giữ trên chiếu bạc 50.000 đồng.

- Nguyễn Văn T khai: mang theo số tiền 1.240.000 đồng và sử dụng số tiền 400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang Tính thua 300.000 đồng, thu giữ trong người số tiền là 840.000 đồng, thu giữ 100.000 trên chiếu bạc.

- Nguyễn Văn C khai: mang theo số tiền 750.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang C không thắng không thua, thu giữ trên trong người 750.000 đồng.

- Nguyễn Minh Tr2 khai: mang theo số tiền 1.120.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tangTr2 thắng được 100.000 đồng, thu giữ trên trong người 1.020.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc 200.000 đồng.

- Ro Phi Y khai: mang theo số tiền 420.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tangY thua 50.000 đồng, thu giữ chiếu bạc 370.000 đồng.

Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31-3-2019 và lời khai của các bị can tham gia đánh bạc xác định: Tổng số tiền các bị can sử dụng đánh bạc vào ngày 31-3-2019 tại khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương là 8.950.000 đồng (Trong đó tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.820.000 đồng, tiền thu giữ trên người các bị can sử dụng vào việc đánh bạc 3.130.000 đồng).

Cáo trạng số 171/CT-VKSTU ngày 30 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Minh Tr1 và đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt:

Bị cáo Lê Minh Tr1 từ 09 đến 12 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Tô Kiều Nh từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Minh Tr2 từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Ro Phi Y từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Huỳnh Văn Th1 từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Danh Kim Mê R từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Pho Hiêm Sa L từ 06 đến 09 tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Võ Thị Tuyết Th2 từ 06 đến 09 tháng tù;

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung A7, màu xanh;

Tịch thu tiêu hủy 01 cái sọt màu xanh đường kính 15 cm; 01 cái mền viền màu đỏ có Nhều hoa văn, 01 cái mền màu vàng có in hoa văn, 04 bộ bài tây 52 lá, 01 cái giỏ bằng nhựa màu xanh.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 8.950.000 đồng.

Trả cho bà MiNa số tiền 250.000 đồng.

Trả cho bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 840.000 đồng.

Trả lại cho bị cáo Lê Minh Tr1 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Minh Tr1; trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn Th1 giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Văn Th1, trả lại cho bị cáo Ro Phi Y giấy chứng minh nhân dân mang tên Ro Phi Y, trả lại cho bị cáo Võ Thị Tuyết Th2 giấy chứng minh nhân dân mang tên Võ Thị Tuyết Th2, trả lại cho bị cáo Pho Hiêm Sa L giấy chứng minh nhân dân mang tên Pho Hiêm Sa L.

Tại phiên tòa các bị cáo Lê Minh Tr1, Tô Kiều Nh, Nguyễn Minh Tr2, Nguyễn Văn T, Ro Phi Y, Huỳnh Văn Th1, Danh Kim Mê R, Pho Hiêm Sa L, Võ Thị Tuyết Th2 đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt phù hợp cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn C được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng đã bỏ trốn và bị truy nã nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị cáo theo qui định tại Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Minh Tr1, Tô Kiều Nh, Nguyễn Minh Tr2, Nguyễn Văn T, Ro Phi Y, Huỳnh Văn Th1, Danh Kim Mê R, Nguyễn Văn C, Pho Hiêm Sa L và Võ Thị Tuyết Th2 phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về trách Nhệm hình sự:

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Lê Minh Tr1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/3/2019 đến ngày 01/4/2019).

1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Tô Kiều Nh 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr2 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/3/2019 đến ngày 01/4/2019).

1.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Ro Phi Y số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

1.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Th1 số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

1.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Danh Kim Mê R số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

1.7. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/3/2019 đến ngày 01/4/2019).

1.8. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Pho Hiêm Sa L số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

1.9. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Võ Thị Tuyết Th2 số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

1.10. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 9.850.000đ (Chín triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại Samsung A7, màu xanh.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 (Bốn) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 cái sọt màu xanh đường kính 15 cm; 01 cái mền viền màu đỏ có Nhều hoa văn; 01 cái mền màu vàng có in hoa văn; 01 cái giỏ bằng nhựa màu xanh.

- Trả cho bị cáo Lê Minh Tr1 01 Chứng minh nhân dân mang tên bị cáo;

- Trả cho bị cáo Huỳnh Văn Th1 01 Chứng minh nhân dân mang tên bị cáo.

- Trả cho bị cáo Ro Phi Y 01 Chứng minh nhân dân mang tên bị cáo.

- Trả cho bị cáo Pho Hiêm Sa L 01 Chứng Minh nhân dân mang tên bị cáo.

- Trả cho bị cáo Võ Thị Tuyết Th2 01 Chứng minh nhân dân mang tên bị cáo.

- Trả cho bà Mi N số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 840.000đ (Tám trăm bốn mươi nghìn đồng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04-10-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc các bị cáo Lê Minh Tr1, Tô Kiều Nh, Nguyễn Minh Tr2, Nguyễn Văn T, Ro Phi Y, Huỳnh Văn Th1, Danh Kim Mê R, Nguyễn Văn C, Pho Hiêm Sa L và Võ Thị Tuyết Th2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.