Bản án 39/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 17/12/2019, Vũ Văn L đi xe máy Honda WaveS, BKS: 30K6-8189 từ phố Trần Thủ Độ, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội ra khu vực Bến xe Nước Ngầm, quận Hoàng Mai để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Khi vào trong khu vực bến xe, L nhìn thấy một nam thanh niên không quen biết trông giống người nghiện đang đứng ở đó nên lại gần hỏi: “Có ma túy Heroine bán không”, nam thanh niên bảo: “Có, mua bao nhiêu”, L nói: “Em mua 600.000 đồng”. Nghe vậy, người thanh niên lấy trong người ra 08 gói Heroine bọc bên ngoài bằng giấy đưa cho L, L cầm và đưa cho người này 600.000 đồng. Mua xong, L cho 08 gói Heroin vào 01 túi nilon rồi cất trong chiếc tất phía chân trái đang đi, tiếp tục đi xe máy vào Hà Đông để tìm nơi sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đi đến khu vực đầu Cầu Đen giao ngã tư phố Nhuệ Giang với phố Tô Hiệu, thuộc địa bàn Tổ 1, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông thì bị Tổ công tác Công an phường Quang Trung, quận Hà Đông đang tuần tra phát hiện, bắt quả tang. Qua kiểm tra đã thu giữ tại tất chân bên trái L đang đi 01 túi nilon màu trắng KT(7x10)cm, bên trong có 08 gói giấy đều có KT(0,7x2)cm gồm: 01 gói giấy màu trắng-đỏ, 02 gói giấy màu trắng-tím và 05 gói giấy màu trắng-xanh, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Văn L, niêm phong vật chứng, đồng thời tạm giữ chiếc xe máy trên đưa về trụ sở, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý.

Ngày 17/12/2019, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Vũ Văn L nêu trên. Tại bản Kết luận giám định số 8120/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy (01 gói màu trắng đỏ, 02 gói màu trắng tím và 05 gói màu trắng xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,480 gam.

Khi mới bị bắt giữ, Vũ Văn L khai có cả mục đích bán ma túy kiếm lời, sau đã thay đổi lời khai chỉ thừa nhận mua ma túy để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng số 38/CT-VKS-HĐ ngày 18/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn L khai nhận tàng trữ 0,480 gam Heroine để sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên bản cáo trạng. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu trật tự xã hội. Nhân thân bị cáo đã 02 lần bị xét xử, 01 bản án đã được xóa án tích, 01 bản án chưa được xóa án tích, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bản án hình sự sơ thẩm số 354/2017/HSST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Đe dọa giết người, chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy; tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy đã thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết L giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 17/12/2019, Vũ Văn L đến khu vực Bến xe Nước Ngầm, quận Hoàng Mai để mua 08 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,480 gam với số tiền 600.000 đồng. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đi đến khu vực đầu Cầu Đen giao ngã tư phố Nhuệ Giang với phố Tô Hiệu, thuộc địa bàn Tổ 1, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy nêu trên.

Khi mới bị bắt giữ, bị cáo khai mục đích mua ma túy để sử dụng, nếu còn thừa thì bán kiếm lời (BL22, 36, 37). Trong giai đoạn điều tra, bị cáo thay đổi lời khai, bị cáo khai mục đích tàng trữ số ma túy bị thu giữ là để sử dụng. Tại phiên tòa, bị cáo khai không có mục đích bán ma túy. Xét thấy, ngoài lời khai ban đầu của bị cáo có mục đích bán ma túy kiếm lời, không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,480 gam Heroine của bị cáo Vũ Văn L thỏa mãn tình tiết quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy cất giấu trái phép để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng.

Về nhân thân, bị cáo đã 02 lần bị kết án:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2010/HSST ngày 15/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã nộp án phí ngày 28/6/2010 (BL69). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/11/2011 (BL63). Áp dụng Điều 70 của Bộ luật Hình sự năm 2015, thời hạn xóa án tích là 02 năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt chính 29/11/2011 nên tại thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích.

- Bản án hình sự sơ thẩm số 354/2017/HSST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Đe dọa giết người; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã nộp án phí ngày 13/11/2017 (BL70). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/8/2018 (BL68). Áp dụng các điều 53 và 70 của Bộ luật Hình sự năm 2015, thời hạn xóa án tích là 02 năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt chính 14/8/2018. Thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này ngày 17/12/2019, bị cáo chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới bảo đảm khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Vũ Văn L:

- 08 gói Heroine tổng khối lượng 0,480 gam, Cơ quan giám định trích mẫu 0,026 gam; sau khi giám định được cho vào 01 phong bì niêm phong, các mép niêm phong có chữ ký giám định viên Trần Ngọc C1, cán bộ Đỗ Tùng A và Vũ Văn L (BL29, 30), xét ma túy là vật Nhà nước cấm lưu thông, cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 chiếc xe máy WaveS, BKS: 30K6-8189, số máy JC43E1223046, số khung RLHJC4314AY605813 thu giữ của Vũ Văn L: L khai đã mua chiếc xe vào tháng 4 năm 2019 tại cửa hàng xe máy ở quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, không rõ địa chỉ cụ thể, xe có đăng ký nhưng đang bị Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội tạm giữ (BL37). Kết quả xác minh xe đăng ký chủ xe Trần Văn C2, địa chỉ: Số 1 ngõ ĐĐ, BM, HBT (nay là phường TN, quận HBT, Hà Nội), hiện anh C2 không còn ở địa chỉ này và không rõ địa chỉ chuyển đi. Cơ quan điều tra đã đăng báo An ninh Thủ đô trong 03 số liên tiếp từ ngày 13 đến ngày 17/3/2020 để tìm chủ sở hữu, đến nay không có ai nhận xe và chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng (BL71 đến 74). Do đó, xác định chiếc xe là tài sản của L. Xét thấy, bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy để tàng trữ trái phép, là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Văn L 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư của Công an Hà Nội dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Vũ Văn L, cán bộ Công an Đỗ Tùng A và giám định viên Trần Ngọc C1.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy thu giữ của Vũ Văn L, nhãn hiệu Honda WaveS, BKS: 30K6-8189, số máy 1223046, số khung -605813.

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Vũ Văn L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/5/2020.