Bản án 39/2020/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 10/4/2020;

- Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 15/4/2020;

- Biên bản khám nghiệm tử thi và bản kết luận giám định pháp y tử thi số 75/PY/PC09 ngày 22/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Ông Hà Văn D bị đa chấn thương vùng ngực, tay và chân do tai nạn giao thông làm gẫy 07 xương sườn bên phải, gẫy 04 xương sườn bên trái, rách dập thùy dưới phổi phải. Nạn nhân Hà Văn D chết do mất máu và sốc đa chấn thương;

- Phiếu kiểm định xe ô tô của Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới Thái Bình;

- Bản ảnh khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện;

- Lời khai của những người làm chứng là ông Ngô Văn V, ông Bùi Văn L.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 10/4/2020 Chu Quốc Tr điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 17K – 4776 loại 1,5 tấn đã hết đăng kiểm, đi theo Quốc lộ 37B hướng từ xã AN về cầu Trà Lý. Khi đi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa quốc lộ 37B với đường từ cầu Trà Lý đi Thị trấn Tiền Hải thuộc địa phận thôn Lph, xã TL, huyện Tiền Hải do không giảm tốc độ đến mức an toàn, chuyển hướng nhưng không phát tín hiệu nên phần đầu bên trái xe ô tô do Tr điều khiển đã đâm vào bên phải xe mô tô biển kiểm soát: 17B8- 12794 do ông Hà Văn D điều khiển đi hướng từ cầu Trà Lý về thị trấn Tiền Hải. Hậu quả ông D bị đa chấn thương vùng ngực, tay chân, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình đến 09 giờ 15 phút cùng ngày thì chết do mất máu và sốc đa chấn thương.

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

.....................................................................................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm Nhệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Hành vi của bị cáo Chu Quốc Tr đã vi phạm quy định tại khoản 4 điều 8, khoản 1, 2 điều 15, điều 24 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 2, 3 điều 5 của thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông. Vì vậy, bị cáo đã không chấp hành luật giao thông đường bộ nên đã gây hậu quả làm ông Hà Văn D bị chết. Đối chiếu với quy định tại điều 260 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo đã phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự như nội D bản cáo trạng mà Viện kiểm sat nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy: Bị cáo điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 17K – 4776 loại 1,5 tấn đã hết đăng kiểm, không giảm tốc độ đến mức an toàn, chuyển hướng nhưng không phát tín hiệu xi nhan, tuy Nhên bị cáo Chu Quốc Tr được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ hình sự tại khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự có nơi cư trú rõ ràng, đo đó không cần thiết phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự và điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và ấn định một thời gian thử thách nhất định cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa là phù hợp thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội do lỗi vô ý nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 50, điều 65 Bộ luật hình sự; điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; điều 106, khoản 2 điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Quốc Tr phạm tội" Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Quốc Tr 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/7/2020).

Giao bị cáo Chu Quốc Tr cho Ủy ban nhân dân xã AN huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại điều 69 Luật thi hành án hình sự.

"Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới".

3. Về trách Nhệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm của bị cáo Chu Quốc Tr đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Th, anh T, anh C; đều tại địa chỉ: Thôn Lph, xã TL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tổng số tiền là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng). Hai bên đã giao nhận xong số tiền bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm là 120.000.000 đồng.

4. Về vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan chảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải đã trả lại một xe ô tô, nhãn hiệu Việt Hà, biển kiểm soát 17 K - 4766 cho bị cáo Chu Quốc Tr và một xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 17 B8 -12794 cho người đại diện hợp pháp của bị hại.

5. Về án phí: Bị cáo Chu Quốc Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Chu Quốc Tr, anh T, bà Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.