Bản án 39/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đượng sự: Ông Nguyễn Duy K yêu cầu được ly hôn với bà Lê Thị C. Căn cứ vào Điều 28, Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”; ông Nguyễn Duy K là nguyên đơn, bà Lê Thị C là bị đơn.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Duy K nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với bà Lê Thị C hiện đang cư trú tại 203B2, chung cư 2.3, khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

[3] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Duy K nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với bà Lê Thị C, hiện đang cư trú tại 203B2, chung cư 2.3, khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ông K có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng bị đơn là bà Lê Thị C vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Duy K và bà bà Lê Thị C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 101/KH ngày 13/11/2017 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015 xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo ông K trình bày quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân chủ yếu là vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và lối sống. Nay ông K xét thấy tình cảm với bà C không còn nên ông yêu cầu ly hôn. Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bà C đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà C vẫn vắng mặt, cho thấy bà C không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Mặt khác, theo Biên bản xác minh nơi bà C, ông K đã từng sống chung thì địa phương cho biết hiện bà C vẫn đang cư trú tại địa phương nhưng vì giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên hiện đang sống ly thân. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà C, ông K đã thật sự trầm trọng, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông K xin ly hôn với bà C là có cơ sở. Do đó, Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K.

[3] Về con chung: Đương sự trình bày là không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Đương sự trình bày là không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: Đương sự trình bày là không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Ông K phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.