Bản án 39/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề nghị phân chia tài sản vợ chồng sau khi ly hôn và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Đào Thị P trình bày: Tại Quyết định dân sự sơ thẩm số 244/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã giải quyết cho chị và anh Đ được thuận tình ly hôn. Về tài sản chị và anh Đ xin tự thỏa thuận, nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Nhưng sau khi ly hôn xong phía anh Đ không thiện chí chia tài sản cho chị. Tài sản của vợ chồng phát triển được gồm:

Chị và anh Đ kết hôn năm 1997, sau khi cưới vợ chồng ở chung với bố mẹ chồng, năm 1999 gia đình chồng cho vợ chồng ra ở riêng và vợ chồng được gia đình chồng cho 550,8m2 đất ở và đất vườn, thuộc thửa đất số 50, tờ bản đồ số 51, địa chỉ thửa đất tại thôn H, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Ngày 07/6/2002 vợ chồng chị được UBND huyện Lạng Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất trên, trong đó có 360m2 đất ở và 190,8m2 đất vườn; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho hộ ông Đỗ Văn Đ. Trên đất vợ chồng làm được 01 ngôi nhà khung gỗ lợp fibro xi măng, tường cay vôi khoảng 25m2; năm 2006 vợ chồng làm 01 ngôi nhà ở xây cay vôi, khung gỗ gác tường lợp fibro xi măng diện tích khoảng 36m2; tháng 2/2019 vợ chồng làm được nhà bếp + nhà vệ sinh tự hoại diện tích khoảng 21m2. Nay đề nghị chia đôi tài sản chung vợ chồng như đã nêu trên; nhưng để anh Đ sở hữu toàn bộ đất ở, đất vườn, nhà ở, nhà ngang, nhà bếp + nhà vệ sinh, có trách nhiệm trả chị trị giá ½ bằng tiền. Ngoài ra chị không yêu cầu phân chia tài sản nào khác.

- Bị đơn anh Đỗ Văn Đ; Mặc dù đã được Toà án thông báo thụ lý, giao, niêm yết các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh Đ vẫn không phối kết hợp để làm việc.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị H trình bày: Bà có chồng là Đỗ Xuân H sinh năm 1952, hiện ông H bị tai biến liệt nửa người, hạn chế tiếp xúc từ khoảng năm 2013. Vợ chồng bà sinh được 3 người con là Đỗ Văn Đ sinh năm 1978, Đỗ Văn Đ1, sinh năm 1980 và Đỗ Thị H, sinh năm 1983. Khoảng năm 1997 bà xây dựng gia đình cho anh Đ lấy chị P, vợ chồng ở chung cùng gia đình khoảng 1 năm thì gia đình cho vợ chồng ra ở riêng, tại một khu vườn trên đất ở của gia đình bà. Khi đó vợ chồng anh Đ xây được 3 gian nhà tạm khoảng 20m2 để ở, sau đó vợ chồng xây dựng được các công trình tạm như hiện nay, đều xây cay lợp fibro xi măng. Bà không biết vợ chồng tự đi làm sổ bìa đỏ phần đất ở của vợ chồng từ khi nào. Khoảng cách đây 3 – 4 năm anh Đ có nói với bà là “phần đất trước cửa nhà con chưa vào sổ bìa đỏ của con” nên bà có nói lại mày làm sổ bìa đỏ từ khi nào sao không nói với bà, nay bà đề nghị Tòa án chia theo pháp luật phần đất mà vợ chồng đã được cấp sổ bìa đỏ, còn phần đất phía cổng vẫn thuộc sổ bìa đỏ của bà, bà cho đi nhờ qua.

Tại phiên tòa hôm nay: Chị P có mặt giữ nguyên yêu cầu trên và trình bày thêm; đề nghị chia toàn bộ tài sản của vợ chồng gồm cả sân và tường bao như định giá; anh Đ vắng mặt, bà H vắng mặt.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, các đương sự trong suốt quá giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay chị P có mặt, anh Đ và bà H đều vắng mặt mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ 2. Hướng đề xuất: Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Đề nghị xét xử phân chia tài sản chung là đất ở, đất trồng cây lâu năm và tài sản trên đất của chị P và anh Đ sau khi đã ly hôn, trên cơ sở chia bằng hiện vật, giao cho anh Đ được quyền sử dụng đất và sở hữu toàn bộ tài sản trên đất, phần chênh lệch trích trả bằng tiền, có xem xét đến công sức đóng góp của mỗi bên vào việc hình thành, tôn tạo và phát triển khối tài sản đó; chị P, anh Đ phải chịu tiền chi phí định giá tài sản, chi phí đo đạc kỹ thuật số và án phí theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu đầy đủ, toàn diện các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị P có mặt. Bị đơn anh Đ vắng mặt, người liên quan bà H vắng mặt mặc dù đã được thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Nên HĐXX căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.

Cụ thể chia như sau: Giao anh Đỗ Văn Đ được sử dụng thửa số 50, tờ bản đồ số 51, diện tích 550,8m2 (trong đó có 360m2 đất thổ cư và 190,8m2 đất trồng cây lâu năm) đã được UBND huyện Lạng Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành 093383, ngày 07/6/2002 mang tên người sử dụng là hộ ông Đỗ Văn Đ, địa chỉ thửa đất: Thôn H, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Cùng các tài sản trên đất tổng trị giá 290.246.100đ (làm tròn số 290.246.000đ).

Anh Đỗ Văn Đ có trách nhiệm trích chia trả chị Đào Thị P 100.000.000đ tiền phân chia tài sản sau khi ly hôn.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng các Điều 28; 35; 147; 228; 235; 264; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 33; 34; 59; 62 Luật Hôn nhân và gia đình. Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Xử:

- Giao anh Đỗ Văn Đ được quyền sử dụng và sở hữu thửa đất số 50, tờ bản đồ số 51, diện tích 550,8m2 (trong đó có 360m2 đất thổ cư và 190,8m2 đất trồng cây lâu năm) đã được UBND huyện Lạng Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành 093383, ngày 07/6/2002 mang tên người sử dụng là hộ ông Đỗ Văn Đ, địa chỉ thửa đất: Thôn H, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Cùng các tài sản trên đất gồm: Nhà ở cấp bốn loại 2 xây cay lợp fibro xi măng; nhà bếp loại B xây cay lợp fibro xi măng; nhà vệ sinh loại B xây cay lợp fibro xi măng; sân gạch lá nem; tường bao sân xây cay vôi; tường hoa xây cay vôi; tường xây cay vôi; 01 giếng khoan; 01 téc nước; cổng sắt. Tổng trị giá 290.246.000đ.

Anh Đỗ Văn Đ có trách nhiệm trích chia trả chị Đào Thị P 100.000.000đ tiền phân chia tài sản sau khi ly hôn.

* Về chi phí định giá tài sản, chi phí đo đạc bằng máy kỹ thuật số và án phí:

- Anh Đỗ Văn Đ phải hoàn trả chị Đào Thị P 7.625.000đ tiền chi phí định giá tài sản và tiền chi phí đo đạc bằng máy kỹ thuật số.

- Chị Đào Thị P phải chịu 5.000.000đ tiền án phí chia tài sản sau khi ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 13.800.000đ tiền chị P đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả chị P 8.800.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0002024 ngày 06/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

- Anh Đỗ Văn Đ phải chịu 9.512.000đ tiền án phí chia tài sản sau khi ly hôn.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành, mà người phải thi hành án không thi hành, hoặc thi hành chưa xong; thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi xuất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt và niêm yết bản án.

Án xử sơ thẩm công khai./.