- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng văn Mạnh Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt: Hoàng Trung M 12 (Mười hai)tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2019/HSST Ngày: 29-11-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Quốc Việt
Bà Nguyễn Thị Hoài Thu
-Thư ký phiên toà: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với:
- Bị cáo: Hoàng Trung M, sinh năm 1994; tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn V Đ, xã Th H, huyện Th Th, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Hoàng Trung Chắc; con bà Tạ Thị Lan; chưa có vợ con; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 22-7-2019 đến ngày 26-7-2019 chuyển sang tạm giam. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Bùi Đình Tăng
Anh Bùi Đình Đức
Đều trú tại: Thôn Vạn Đồn, xã Thụy Hồng, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đều vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ngọc Điền, vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân Khiêm, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22-7-2019, tại khu vực Cầu phao sông Hóa thuộc địa phận xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo; Công an huyện Vĩnh Bảo phát hiện, bắt quả tang Hoàng Trung M đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của M 03 gói giấy bên trong chứa chất bột nghi là Heroin trong lòng bàn tay trái; 01 điện thoại Iphone 6 bên trong có sim điện thoại số 0395780880 và chiếc mô tô hiệu Wave Alpha mang BKS số 17M6-2495. Sau đó Công an huyện Vĩnh Bảo tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Trung M nhưng không thu giữ được tài liệu, vật chứng gì.
Tại Bản kết luận giám định số 407/KLGĐ (Đ6) ngày 25-7-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận về chất trong 03 gói thu giữ của Hoàng Trung M như sau: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1655 gam, là loại Heroin. Hoàn lại 0,0984 gam chất bột và vỏ bao bì của mẫu vật được niêm phong lại trong bì thư mang dấu niêm phong số 407/2019/PC09”.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Trung M đã khai nhận: Do nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, khoảng 11 giờ ngày 22-7-2019, M gọi điện cho người tên Long ở huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroin để sử dụng, Long đồng ý và hẹn M đến khu vực nghĩa trang nhân dân xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo để mua bán ma túy. M đã mượn của anh Bùi Đình Đức chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha mang BKS số 17M6-2495 rồi đi đến khu vực đã hẹn. M đã điện thoại cho Long thì Long bảo M chờ tý có người mang ma túy bán cho M. Khoảng 5 phút sau có một nam đối tượng không quen biết đi xe máy đến hỏi M có phải lúc trước điện không, M trả lời đúng. Thấy vậy người này đưa cho M 03 gói ma túy, M trả cho người này 200.000 đồng rồi M cầm 03 gói ma túy trong tay trái rồi đi xe về khu vực Cầu phao sông Hóa thuộc địa phận xã Cổ Am, huyện Vĩnh bảo thì bị Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Với các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 26-7-2019 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án và quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Trung M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (BLHS) để điều tra xử lý.
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tố Hoàng Trung M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa Hoàng Trung M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định: Việc truy tố Hoàng Trung M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố Hoàng Trung M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt Hoàng Trung M từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hoàng Trung M. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư chứa 0,0984 gam tinh thể và vỏ mẫu vật được niêm phong số 407/2019/PC09. Tịch thu sung công quỹ 1 điện thoại Iphone 6.
Tại lời nói sau cùng bị cáo Hoàng Trung M đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Lời khai nhận tội của Hoàng Trung M là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận của bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định: Ngày 22-7-2019, tại khu vực Cầu phao sông Hóa thuộc địa phận xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng, Hoàng Trung M đang tàng trữ trái phép trong người 03 gói ma túy loại Heroin, với tổng khối lượng là 0,1655 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Hoàng Trung M đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự, trị an - xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
. Xét về nhân thân: Hoàng Trung M không có tiền sự, tiền án. Hoàng Trung M khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo; Hoàng Trung M đã hoàn thành nghĩa vụ Công an nhân dân. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà Hoàng Trung M được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo xong cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Trong vụ án này có đối tượng bán ma túy cho M nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Anh Bùi Đình Đức không biết M mượn xe đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Đức là phù hợp.
. Về hình phạt bổ sung: Hoàng Trung M không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về vật chứng: Có 1 bì thư chứa 0,0984 gam tinh thể và vỏ mẫu vật được niêm phong số 407/2019/PC09 cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha mang BKS số 17M6-2495 M mượn của anh Đức, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Vĩnh Bảo đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là ông Bùi Đình Tăng là phù hợp. Chiếc điện thoại Iphone 6 Hoàng Trung M đã dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan anh Bùi Đình Đức và ông Bùi Đình Tăng không có yêu cầu gì nên không giải quyết.
. Về án phí: Bị cáo Hoàng Trung M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt: Hoàng Trung M 12 (Mười hai)tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 22-7-2019.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS xử: Tịch thu tiêu hủy 1 bì thư chứa 0,0984 gam tinh thể và vỏ mẫu vật được niêm phong số 407/2019/PC09. Tịch thu sung công quỹ 1 điện thoại Iphone 6. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Vĩnh Bảo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Hoàng Trung M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND huyện Vĩnh Bảo; - Công an huyện Vĩnh Bảo; - CATP (PC81, PV27); - Sở Tư pháp; - THADS huyện Vĩnh Bảo ; - Bị cáo ; - Đương sự; - Lưu: HCTP; Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Vinh |