Bản án 39/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 10/7/2019, Hồ Tùng M điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 73D1-096.74 (xe của bà Trần Thị Q là mẹ của Lê Thuỳ V) chở Lê Thuỳ V đến đổ xăng tại cửa hàng xăng dầu ở tiểu khu Đ, thị trấn Đ, huyện Tuyên Hoá. Tại đây, V bảo M chở V về thị xã B để cùng mua ma tuý và sử dụng. M đồng ý và chở V về thị xã B mua ma tuý. Khi đi đến địa phận xã Q, huyện Quảng Trạch, V vào quầy thuốc tây mua 02 ống nước cất và 05 bơm kim tiêm rồi tiếp tục đi về thị xã B. Khi đi đến cầu Bánh Tét thuộc địa phận thị xã B, V bảo M dừng xe đứng đợi, còn V đi mua ma tuý. Sau đó V gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở thị xã B hỏi mua ma tuý (loại heroin) với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, V quay lại cầu Bánh Tét rồi bảo M điều khiển xe chở V quay về thị trấn Đ. Khi đi qua trường Trung học cơ sở Quảng Trường thuộc xã Q, huyện Quảng Trạch, V và M rẽ phải đi vào mương nước. Tại đây, V lấy một gói ma tuý vừa mua được rồi cả hai cùng sử dụng. Sau khi sử dụng xong, V cất toàn bộ số ma tuý còn lại, bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất vào túi quần của mình rồi bảo M điều khiển xe chở V về thị trấn Đ. Khi đi đến địa phận thôn Đ, xã Đ, huyện Tuyên Hoá thì bị lực lượng Công an huyện Tuyên Hoá phát hiện. Sợ bị lộ nên V đã vứt 04 gói ma tuý (loại heroin) xuống đường bên phải, cách bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 73D1-096.74 là 50 cm. Quá trình điều tra, Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M đã khai nhận mua 04 gói ma tuý (loại heroin) là của Lê Thuỳ V đã mua một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở thị xã B. Kiểm tra trên người Hồ Tùng M có 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng ở túi quần bên phải, trên người Lê Thuỳ V phát hiện có 04 bơm kim tiêm ở túi quần bên phải và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng cùng với 01 lọ nước cất ở túi quần bên trái. Công an huyện Tuyên Hoá đã thu giữ toàn bộ tang vật nói trên.

Tại Bản kết luận giám định số: 639/GĐ-PC09 ngày 12/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Chất màu trắng, ở thể rắn được gói trong 04 gói giấy đựng trong túi ni lông đã được niêm phong trong bì thư, dán kín các mép dán và có các chữ ký của người liên quan. Được ghi kí hiệu trên phong bì niêm phong là: (mẫu số 01) mà Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hoá gửi trưng cầu là ma tuý có tên gọi Heroine có khối lượng 0,971 gam (không phẩy chín trăm bảy mươi mốt gam), số thứ tự 09, Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuyên Hoá đã thu giữ:

- Heroine có khối lượng 0,971 gam (không phẩy chín trăm bảy mươi mốt gam). Quá trình giám định đã sử dụng hết 0,076 gam (không phẩy không trăm bảy mươi sáu gam); lưu tại cơ quan giám định 0,14 gam (không phẩy mười bốn gam), hoàn trả lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuyên Hoá một phong bì ghi số 639/GĐ-PC09 đã được niêm phong dán kín, có 03 dấu đỏ và 04 chữ ký trên mép dán, bên trong là chất ma tuý loại heroine có khối lượng 0,755 gam (không phẩy bảy trăm năm mươi lăm gam), mẫu ký hiệu A và vỏ bao gói.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73D1-096.74, xe đã qua sử dụng.

- 06 (sáu) bơm kim tiêm.

- 01 (một) lọ nước cất.

Hành vi phạm tội của Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M đã được cơ quan điều tra làm rõ. Tại bản Cáo trạng số: 39/CT-VKSTH-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá đã truy tố các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lê Thuỳ V từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 10/7/2019.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hồ Tùng M từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 10/7/2019.

Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu huỷ vật chứng là:

+ 01 một phong bì ghi số 639/GĐ-PC09 đã được niêm phong dán kín, có 03 dấu đỏ và 04 chữ ký trên mép dán, bên trong là chất ma tuý loại heroine có khối lượng 0,755 gam (không phẩy bảy trăm năm mươi lăm gam), mẫu ký hiệu A và vỏ bao gói.

+ 06 (sáu) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất.

- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73D1-096.74, xe đã qua sử dụng cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Q – là chủ sở hữu của chiếc xe.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc ma tuý Lê Thuỳ V khai đã mua của người đàn ông ở thị xã B, tỉnh Quảng Bình nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên quá trình điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ; khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với bà Trần Thị Q là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73D1-096.74 mà Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M sử dụng làm phương tiện thực hiện việc phạm tội. Tuy nhiên, bà Q không biết việc M sử dụng xe mô tô chở V đi mua ma tuý nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Trần Thị Q.

Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới. Các bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét nhân thân và hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng:

Bị cáo Lê Thuỳ V có nhân thân xấu: Tháng 9 năm 2011 bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Bình áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục. Năm 2013 chấp hành xong trở về địa phương sinh sống. Tháng 6 năm 2015 bị cáo bị Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Tháng 12/2018 bị Công an xã Thuận Hoá, huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Hồ Tùng M bị Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào tháng 4 năm 2017. Trong vụ án này, Lê Thuỳ V là người khởi xướng, chủ mưu việc đi mua ma tuý và rủ rê Hồ Tùng M cùng đi; đồng thời hứa hẹn sẽ cho Hồ Tùng M ma tuý để sử dụng. Bị cáo là người trực tiếp bỏ tiền mua ma tuý và cất giấu trên người. Dọc đường đi về bị Công an kiểm tra, bị cáo đã vứt ma tuý xuống đường nhằm để phi tang nhưng bị Công an phát hiện và bắt quả tang hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm chính.

Đối với bị cáo Hồ Tùng M là kẻ đồng phạm, khi được V rủ rê, bị cáo không can ngăn mà đã đồng ý chở V đi mua ma tuý để sử dụng. Tuy M không trực tiếp mua ma tuý, không cất giấu ma tuý nhưng biết rõ mục đích của V là đi mua ma tuý đem về để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, cả hai đã cùng nhau sử dụng. Bị cáo Hồ Tùng M phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức. Do đó, bị cáo Hồ Tùng M cũng phải chịu trách nhiệm về hậu quả hành vi phạm tội của mình.

Như vậy Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M đều là những người nghiện ma tuý lâu năm và bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Tuy nhiên, các bị cáo vẫn không từ bỏ ma tuý và rèn luyện bản thân để tiến bộ và trở thành công dân tốt mà ngày càng lún sâu vào con đường nghiện ngập từ đó dẫn đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu về thời gian, địa điểm, khối lượng chất ma tuý mà các bị cáo đã tàng trữ, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Bị cáo Lê Thuỳ V từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Bị cáo Hồ Tùng M từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma tuý và bị xử phạt vi phạm hành chính. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa bàn, gây tệ nạn cho xã hội và tạo sự hoang mang trong quần chúng nhân dân. Trong tình hình tội phạm về ma tuý và hậu quả của việc sử dụng ma tuý đang gia tăng như hiện nay, đã gây ra bao nhiêu hệ luỵ cho xã hội, làm mất trật tự, trị an trong cuộc sống của người dân. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục và răn đe chung. Vì vậy cần chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt các bị cáo một mức án phù hợp. Đồng thời cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo các bị cáo trở thành những người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; bản thân thật sự ăn năn, hối cải. Bị cáo Hồ Tùng M có bố là ông Hồ Đức Ngọc được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành những người tiến bộ và tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hoàn lương, hoà nhập cộng đồng xã hội. Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lê Thuỳ V; cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Hồ Tùng M, phù hợp chính sách nhân đạo của pháp luật.

Về nguồn gốc ma tuý Lê Thuỳ V khai đã mua của một người đàn ông ở thị xã B, tỉnh Quảng Bình nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không xác định được danh tính của người đàn ông đó, vì vậy không có cơ sở để xử lý.

Đối với bà Trần Thị Q là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73D1-096.74 mang tên Lê Thuỳ V nhưng thực tế là tài sản của bà Trần Thị Q. Các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M đã lấy xe sử dụng làm phương tiện thực hiện việc phạm tội. Tuy nhiên, bà Q không biết việc M sử dụng xe mô tô chở V đi mua ma tuý nên cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hoá và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Trần Thị Q. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 một phong bì ghi số 639/GĐ-PC09 đã được niêm phong dán kín, có 03 dấu đỏ và 04 chữ ký trên mép dán, bên trong là chất ma tuý loại heroine có khối lượng 0,755 gam (không phẩy bảy trăm năm mươi lăm gam), mẫu ký hiệu A và vỏ bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 06 (sáu) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất là những vật chứng không có giá trị và không sử dụng được nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73D1-096.74, xe đã qua sử dụng: Các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M sử dụng làm phương tiện để đi mua ma tuý về sử dụng là tài sản của bà Trần Thị Q là mẹ của Lê Thuỳ V. Tuy nhiên, bà Q không biết việc các bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi mua ma tuý về tàng trữ và sử dụng; quá trình điều tra và tại phiên toà bà Q có nguyện vọng xin lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại làm ăn nên cần áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại chiếc xe mô tô trên cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Q - là chủ sở hữu của chiếc xe.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Lê Thuỳ V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 10/7/2019.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hồ Tùng M 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 10/7/2019.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M 45 (bốn mươi lăm) ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

3. Vật chứng vụ án:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu huỷ vật chứng gồm:

+ 01 một phong bì ghi số 639/GĐ-PC09 đã được niêm phong dán kín, có 03 dấu đỏ và 04 chữ ký trên mép dán, bên trong là chất ma tuý loại heroine có khối lượng 0,755 gam (không phẩy bảy trăm năm mươi lăm gam), mẫu ký hiệu A và vỏ bao gói.

+ 06 (sáu) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất.

- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn đỏ - bạc - đen; biển kiểm soát 73D1-096.74 (xe đã qua sử dụng) cho bà Trần Thị Q là chủ sở hữu của chiếc xe nói trên.

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc các bị cáo Lê Thuỳ V và Hồ Tùng M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vắng mặt những người chứng kiến. Tuyên bố các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/10/2019).