Bản án 39/2019/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!ĐÔNG!HƯNG

-!!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà": Ông Lê Kiên Trung.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Hiển.

2. Bà Phan Thị Thúy Hà.

- Thư ký phiên tòa:!Ông Lê Tiến Thành– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa:!Bà Phạm Thị Yến- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường UBND xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm!Văn!Chuẩn, sinh ngày 22/12/1982 tại Thái Bình; hộ khẩu thường trú: thôn Tứ, xã Hồng Việt, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; nơi ở hiện nay: Số nhà 40, ngõ 07, đường Doãn Khuê, tổ 01, phường Phú Khánh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang Trang là Thương binh loại A, hạng ¼ (đã chết) và bà Hoàng Thị Vỹ, sinh năm 1951; có vợ Nguyễn Thị Hậu, sinh năm 1987; có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/4/2019 đến ngày 10/4/2019 chuyển tạm giam (có mặt tại phiên tòa).

!* Người!chứng!kiến:

+ Ông Đỗ Ngọc Thủy, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn Lộ Vị, xã Thăng Long, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Ngọc Quy, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Lộ vị, xã Thăng Long, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Hồi 12 giờ ngày 04/4/2019, tại khu vực trạm điện thuộc thôn Lộ vị, xã Thăng Long, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế, ma túy Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Thăng Long, huyện Đông Hưng kiểm tra thu giữ trong túi áo khoác bên trái Chuẩn đang mặc 02 gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu đen, kích thước (1x1,5) cm, lượt tiếp theo được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục. Chuẩn khai 02 gói nhỏ đó là Heroin, Chuẩn vừa mua của một nam thanh niên (Chuẩn không biết tên, địa chỉ) tại góc chợ Quang Trung, thành phố Thái Bình với giá 200.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Chuẩn về Công an huyện Đông hưng để giải quyết. Qua xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy ngày 04/4/2019, Trung tâm Y tế huyện Đông Hưng có kết quả trả lời Chuẩn dương tính với ma túy, loại MOP.

Kết luận giám định số 107/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,3755 gam (không phẩy ba nghìn bảy trăm năm mươi lăm gam).

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận, trưa ngày 04/4/2019, bị cáo mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Đông Hưng bắt quả tang như cáo trạng đã truy tố. Nguồn gốc số tiền mua ma túy do bị cáo lao động mà có; bị cáo làm nghề sửa chữa điện nước, thu nhập bình quân của bị cáo mỗi tháng khoảng 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng, mỗi tháng bị cáo đưa cho vợ 3.000.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo dùng để chi tiêu cá nhân. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.

- Người chứng kiến là ông Nguyễn Ngọc Quy và ông Đỗ Ngọc Thủy đều khai: Trưa ngày 04/4/2019 các ông đã được mời chứng kiến việc Công an huyện Đông Hưng khám xét, thu giữ ma túy của Phạm Văn Chuẩn.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKSĐH ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng truy tố bị cáo Phạm Văn Chuẩn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

2

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 107/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2019.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 04/4/2019; biên bản niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 107/KLGĐ- PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn Ngọc Quy và ông Đỗ Ngọc Thủy; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Phạm Văn Chuẩn là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép trên người 0,3755 gam Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân. Phạm Văn Chuẩn đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông hưng đã truy tố.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1."Người"nào"tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy"mà"không"nhằm"mục"đích"mua" bán,"vận"chuyển,"sản"xuất"trái"phép"chất"ma"túy"thuộc"một"trong"các"trường"hợp" sau"đây,"thì"bị"phạt"tù"từ"01"năm"đến"05"năm:

…

c)"Heroine,"Cocaine,"Methamphetamine,"Amphetamine,"MDMA"hoặc"XLR-11"có"khối"lượng"từ"0,1"gam"đến"dưới"05"gam;

…

3

5." Người" phạm" tội" còn" có" thể" bị" phạt" tiền" từ" 5.000.000" đồng" đến" 500.000.000"đồng,"cấm"đảm"nhiệm"chức"vụ,"cấm"hành"nghề"hoặc"làm"công"việc" nhất"định"từ"01"năm"đến"05"năm"hoặc"tịch"thu"một"phần"hoặc"toàn"bộ"tài"sản.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy.

[4] Khi quyết định hình phạt, xét thấy:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là Thương binh nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Mặc dù trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai, bị cáo làm thợ sửa chữa điện nước có thu nhập mỗi tháng từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng; tuy nhiên, Hội đồng xét xử đánh giá mức thu nhập của bị cáo còn phụ thuộc vào khối lượng công việc mà bị cáo nhận được có đều hay không, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự chỉ phạt bổ sung bị cáo ở mức 2.000.000 đồng để răn đe bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật phẩm cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ.

[7] Về nguồn gốc ma tuý: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Thông qua phiên tòa này nhắc nhở các bậc cha mẹ cần quan tâm con cái chặt chẽ hơn, đồng thời cùng với toàn Xã hội có những hành động thiết thực như: Đối với người đã trót mắc nghiện thì không nên xa lánh mà động viên giúp đỡ họ để họ có quyết tâm, nghị lực để cai nghiện. Khi thấy người nào có hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy thì trực tiếp bắt giữ hoặc thông báo cho cơ quan chức năng kịp thời bắt giữ, có như vậy thì

4

chúng ta mới sớm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, bảo đảm sự bình an cho mọi gia đình.

Vì"các"lẽ"trên;

QUYẾT!ĐỊNH:

1.! Tuyên! bố: Bị cáo Phạm Văn Chuẩn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 2, 3 Điều 35; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn Chuẩn 01 năm 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2019.

Phạt bổ sung Phạm Văn Chuẩn 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

2.!Về!xử!lý!vật!chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin thu của Phạm Văn Chuẩn được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 107/KLGĐ- PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

(Vật"chứng trên"đã"được"bàn"giao"sang"Chi"cục"Thi"hành"án"dân"sự"huyện" Đông"hưng"ngày 22/5/2019)."

3.!Về!án!phí:!Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Phạm Văn Chuẩn phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường"hợp"bản"án,"quyết"định"được"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"Điều"2" Luật"thi"hành"án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành" án" dân" sự" có" quyền" thỏa" thuận" thi" hành" án," quyền" yêu" cầu" thi" hành" án," tự" nguyện"thi"hành"án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"Điều"6," 7,"7a"và"9"Luật"thi"hành"án"dân"sự;"thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo" quy"định"tại"Điều"30"của"Luật"thi"hành"án"dân"sự.

4. Về!quyền!kháng!cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. !!Nơi!nhận: