Bản án 39/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 22/10/2018, tại cây xăng số 150 thuộc phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Kinh Bắc và Công an phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Quàng Văn D, sinh năm 1990; HKTT: Bản Phống 1, xã B, huyện S, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Khu Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Bùi Văn Chung, sinh năm 1982; HKTT: Xóm Khộp 2, xã Ngọc Lâu, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Vật chứng thu giữ:

Thu tại tay phải của Chung đang cầm 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy mầu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột mầu trắng ký hiệu Ml. Tổ công tác đã niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của Chung, D và người làm chứng.

Thu tại dưới đất cách chân trái của D đang đứng khoảng 01 mét do D thả từ tay trái xuống đất 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 07 gói nhỏ đều được bọc bằng giấy mầu trắng có dòng kẻ bên trong đều chứa chất bột mầu trắng do D thả từ tay trái xuống đất ký hiệu M2. Tổ công tác đã niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của Chung, D và người làm chứng.

Thu tại tay trái D đang cầm 100.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 1061/KLGĐMT-PC09 ngày 22/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột mầu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0238 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Chất Heroine.

Chất bột mầu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,1992 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Chất Heroine”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 03/CTr-VKS ngày 19/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Quàng Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 22/10/2018, D mượn xe mô tô của 1 người tên Minh (D không biết địa chỉ của Minh ở đâu) đến thị xã Từ Sơn để mua ma túy về bán kiếm lợi nhuận. Tại đây, D gặp 1 người đàn ông đứng ở ven đường, người đàn ông hỏi D có mua ma túy không? D bảo có. Người đàn ông hỏi D mua bao nhiêu tiền? D bảo mua 400.000 đồng, người đàn ông bảo D đứng đợi. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông quay lại và bảo D đưa tiền, D đưa cho người đàn ông 400.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho D 01 gói nilon mầu trắng bên trong có 08 gói giấy mầu trắng có dòng kẻ bên trong đều có chứa chất bột mầu trắng. D nhận và cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ. Về đến phòng trọ, D cất ma túy vào túi quần đang mặc rồi đi trả xe mô tô cho anh Minh.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 22/10/2018, D đi bộ mang theo số ma túy nói trên đến quán nước gần cây xăng số 150 thuộc phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh để bán. 1 lúc sau, Chung đến gặp D hỏi anh có ma túy bán không? D bảo có, Chung bảo D bán cho 100.000 đồng ma túy, D đồng ý. Chung đưa cho D 100.000 đồng, D cầm tiền rồi đưa lại cho Chung 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy mầu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột mầu trắng, Chung nhận cầm ở tay phải thì bị tổ công tác Công an phường Kinh Bắc và Công an phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Chung và D cùng thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Do sợ D thả từ tay trái xuống đất cách chân trái của D đang đứng khoảng 01 mét 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 7 gói nhỏ đều được bọc bằng giấy mầu trắng có dòng kẻ bên trong đều chứa chất bột mầu trắng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 26 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 22/10/2018, tại cây xăng số 150 thuộc phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Kinh Bắc và Công an phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Quàng Văn D, sinh năm 1990; HKTT: Bản Phống 1, xã B, huyện S, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Khu Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi bán trái phép 0,0238 gam Heroine cho Bùi Văn Chung, sinh năm 1982; HKTT: Xóm Khộp 2, xã Ngọc Lâu, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình với giá 100.000đ. Ngoài ra D còn cất giữ 0,1992 gam Heroin nhằm mục đích bán kiếm lợi nhuận.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Quàng Văn

D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm

chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000đ thu của D là tiền giao dịch mua bán ma túy bất hợp pháp nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là đúng quy định pháp luật.

Liên quan trong vụ án này:

Người đàn ông đã bán ma túy cho D nhưng D không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, D cũng không nhận dạng đối với người này. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Bùi Văn Chung đã mua ma túy do D bán nhưng khối lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, hiện nay Chung không có mặt tại địa phương, Chung đi đâu địa phương và gia đình không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Diên phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Quàng Văn D 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/10/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.