Bản án 39/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 27-3-2019 và trong quá trình tham gia tố tụng

nguyên đơn bà Yến X trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Văn E do được mai mối và được sự

đồng ý của 02 bên gia đình rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 1988 nhưng không có đăng ký kết hôn.

Sau ngày cưới ông bà sống chung với gia đình cha mẹ ruột của ông Văn E

tại ấp G, xã A. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi với nhau, tình cảm dành cho nhau không còn. Ông bà đã sống ly thân nhau từ tháng 05 năm 2017 đến nay.

Nay bà Yến X nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung

vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng không thể kéo dài nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn E.

- Về con chung: Ông bà có 03 người con chung tên Nguyễn Thị Mỹ T1,

sinh năm 1989, Nguyễn Thị Mỹ T2, sinh năm 1991 và Nguyễn Thị Mỹ T3, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1994. Hiện nay cả 03 con chung đã thành niên nên bà Yến X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài saûn chung: Bà Yến X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ phaûi thu, phaûi trả: Bà Yến X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà Yến X không còn ý kiến gì thêm.

* Ý kiến của bị đơn ông Nguyễn Văn E:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Văn E thống nhất theo lời trình bày của bà

Yến X. Giữa ông Văn E và bà Yến X không có đăng ký kết hôn. Nay ông Văn E đồng ý ly hôn với bà Yến X.

- Về con chung: Ông bà có 03 người con chung tên Nguyễn Thị Mỹ T1,

sinh năm 1989, Nguyễn Thị Mỹ T2, sinh năm 1991 và Nguyễn Thị Mỹ T3, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1994. Hiện nay cả 03 con chung đã thành niên nên ông Văn E không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trên giấy khai sinh của cháu Nguyễn Thị Mỹ T1 thì tên của ông Văn E đã

bị đánh nhằm là Nguyễn Văn Sáu thực tế tên Nguyễn Văn E và Nguyễn Văn Sáu là 01 người.

- Về tài saûn chung: Ông Văn E không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ phaûi thu, phaûi trả: Ông Văn E không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra ông Văn E không còn ý kiến gì thêm.

* Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:

- Nguyên đơn đã nộp: Đơn xin xác nhận, đơn xin xác nhận về nơi sinh

sống, 03 Trích lục khai sinh (bản sao), Đơn xin vắng mặt không tham gia tố tụng

tại tòa án.

- Bị đơn đã nộp: Bảng khai ý kiến, đơn xin vắng mặt không tham gia tố

tụng tại tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên

Toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Toà, Tòa án nhận định:

- Bà Yến X có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm,

tỉnh Vĩnh Long giải quyết ly hôn giữa chị và ông Nguyễn Văn E. Theo quy định

tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc

thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

- Bà Yến X và ông Văn E có đơn xin vắng mặt tham gia tố tụng tại Tòa án

nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vụ án vắng mặt bà Yến X và ông Văn E.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Yến X và ông Văn E do được mai mối rồi đi

đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới năm 1998 nhưng ông bà không có đăng ký kết

hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên bà Yến X và ông Văn E

không được pháp luật công nhận là vợ chồng.

- Về con chung: Bà Yến X và ông Văn E cùng xác có 03 người con chung

tên Nguyễn Thị Mỹ T1, sinh năm 1989, Nguyễn Thị Mỹ T2, sinh năm 1991 và

Nguyễn Thị Mỹ T3, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1994. Hiện nay cả 03 con chung

là Mỹ T1, Mỹ T2 và Mỹ T3 đã thành niên nên bà Yến X và ông Văn E không

yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

- Về tài sản chung: Bà Yến X và ông Văn E thống nhất không yêu cầu

Tòa án giải quyết, miễn xét.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Yến X và ông Văn E thống nhất

không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều

228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

* Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Yến X và ông

Nguyễn Văn E là vợ chồng.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Yến X và ông Nguyễn Văn E có 03 con

chung là Nguyễn Thị Mỹ T1, sinh năm 1989, Nguyễn Thị Mỹ T2, sinh năm 1991 và Nguyễn Thị Mỹ T3, sinh ngày 01tháng 02 năm 1994. Hiện nay cả 03 con chung là Nguyễn Thị Mỹ T1, Nguyễn Thị Mỹ T2 và Nguyễn Thị Mỹ T3 đã thành niên nên bà Nguyễn Thị Yến X và ông Nguyễn Văn E không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Yến X và ông Nguyễn Văn E thống

nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Nguyễn Thị Yến X và ông Nguyễn

Văn E thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

- Án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Nguyễn Thị Yến X phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án

phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0009729 ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vũng Liêm. Bà Nguyễn Thị Yến X đã nộp đủ không phải nộp thêm.

Ông Nguyễn Văn E không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án

mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án

hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM