Bản án 39/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/8/2019 và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Vũ Thị N trình bầy:

Chị và anh Đỗ Văn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 24/12/2016 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Sau khi chung sống một thời gian, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T không chăm lo gia đình, không tôn trọng chị và gia đình. Từ đó vợ chồng nảy sinh cãi nhau, cuộc sống không hòa thuận, hạnh phúc. Bản thân chị thấy không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 3/2018 đến nay, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.

Tại bản tự khai của anh Đỗ Văn T, anh trình bầy: Anh và chị N đăng ký kết hôn ngày 24/12/2016 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Anh chị kết hôn tự nguyện và chung sống đến tháng 02/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tết âm lịch năm 2018, chị N bế con về nhà bố mẹ đẻ chơi và ở lại luôn nhà ông bà ngoại không về nhà. Anh đã nhiều lần xuống nhà bố mẹ đẻ chị N để nói chuyện nhưng chị N vẫn không về nhà. Từ đó vợ chồng sống ly thân nhau, anh mong muốn đoàn tụ gia đình, tuy nhiên quá trình Tòa án giải quyết thì anh chị không khắc phục được mâu thuẫn nên anh nhất trí ly hôn với chị N, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.

Về con chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn T đều xác nhận, quá trình chung sống anh chị có một con chung là cháu Đỗ Duy L - Sinh ngày: 14/12/2017, hiện tại cháu phát triển bình thường và đang sống cùng chị N. Chị N có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Lợi và yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lợi đủ 18 tuổi. Anh T nhất trí để chị N được nuôi dưỡng cháu Đỗ Duy Lợi, tuy nhiên anh không nhất trí cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 500.000đồng/tháng cho đến khi cháu Lợi đủ 18 tuổi, lý do: nếu chị N không nuôi dưỡng được con thì để anh nuôi dưỡng, anh không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn T đều xác định anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Chị N và anh T đều xác định trong thời gian chung sống, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định và mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc ly hôn, nuôi dưỡng chăm sóc con chung nhưng không thỏa thuận được với nhau về việc cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tuy nhiên về yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung sau khi ly hôn: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hiện tại chị N là giáo viên tại trường mầm non Họa Mi, xã Thái Niên, mức lương 7.201.000 đồng/tháng. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 21/8/2019, chị N yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 1.000.000 đồng/tháng. Sau đó chị N đã có bản tự khai và tại phiên tòa yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lợi đủ 18 tuổi, tuy nhiên anh T vẫn không nhất trí việc cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại anh T làm việc tại Công ty cổ phần lâm nghiệp huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai; anh T giữ chức vụ Trưởng ban kiểm soát, tổ trưởng khu vực sản xuất.

Anh T đã giao nộp cho Tòa án bản sao các tài liệu, chứng cứ liên quan như: Biên bản nghiệm thu quản lý bảo vệ rừng 06 tháng đầu năm 2019, số tiền được thanh toán là 4.431.000 đồng, bảng thanh toán phụ cấp ban kiểm soát số tiền 1.000.000đồng/tháng, bảng thanh toán phụ cấp tổ trưởng, số tiền 600.000 đồng/tháng, thu nhập bình quân khoảng 2.300.000đồng/tháng. Anh T không đồng ý cấp dưỡng tiền nuôi con chung với lý do: anh không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, anh sẽ quan tâm đến con theo cách riêng của mình, nếu chị N không nuôi dưỡng được con thì để anh nuôi dưỡng. Tại phiên tòa anh T xác nhận có nhà ở ổn định tại địa phương, ngoài ra anh còn trồng rừng liên doanh với công ty và đến kỳ thu hoạch sẽ được chia lợi nhuận theo quy định.

Xét thấy đề nghị của chị N về việc yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung là có căn cứ, phù hợp với mức thu nhập của anh T và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Vì vậy cần giải quyết buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho cháu Đỗ Duy Lợi là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Đỗ Duy Lợi đủ 18 tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 55; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn T.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung sau khi ly hôn, cụ thể như sau:

Chị Vũ Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng trông nom, chăm sóc giáo dục con chung là cháu Đỗ Duy Lợi - Sinh ngày: 14/12/2017 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, anh Đỗ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Xử buộc anh Đỗ Văn T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho cháu Đỗ Duy Lợi, số tiền là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lợi đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000141 ngày 21/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai; Chị Vũ Thị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Đỗ Văn T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hoàng Liên Nơi"nhận:"

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Bảo T (2);

- THADS huyện Bảo T;

- UBND xã Thái Niên;

- Đương sự (02);

- Lưu HS, TA, VP .

Nguyễn Thị Hoàng Liên CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN