Bản án 39/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

T i đơn kh i kiện ly h n ngày 22 tháng 11 năm 201 , nguyên đơn chị Triệu Tuy t tr nh bày: Chị và anh Đoàn Văn V kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố L tỉnh Vĩnh Long. Chị và anh V chung sống đư c một thời gian th phát sinh mâu thu n, nguyên nhân do v chồng bất đồng quan điểm, tính t nh không ph h p, không còn quan tâm, chăm sóc l n nhau. Chị nhận thấy t nh cảm v chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên yêu cầu đư c ly hôn v i anh Đoàn Văn V. Về con chung: Không có. Chị có người con riêng tên Triệu Thúy Q, sinh ngày 28/8/2003. Tài sản chung: Chị và anh V đã th a thuận phân chia, không yêu cầu giải quyết. N chung: Không yêu cầu giải quyết.

T i đơn phản tố ngày 2 11 201 và quá tr nh giải quy t vụ án, bị đơn anh Đoàn Văn V tr nh bày: Anh và chị H là v chồng, có đăng ký kết hôn nhưng không có con chung. Quá tr nh chung sống v chồng tạo lập đư c khối tài sản gồm: Thửa đất số 30, tờ bản đồ 11, t a lạc tại ấp P, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long; thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long; một xe ôtô tải nhãn hiệu Suzuki, biển số 64C-037.43 và một xe ôtô nhãn hiệu Toyota, biển số 64A-047.61; một xe môtô nhãn hiệu Honda, biển số 64C1-128.80; một s tiết kiệm số tiền 500.000.000 đồng và một s tiết kiệm số tiền 2.950.000.000 đồng đều gửi tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh thành phố L.

Vào ngày 21/11/2018 anh có ký Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung trong thời k hôn hôn, phần anh đư c hưởng thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long. Chị H đư c hưởng thửa đất số 30, tờ bản đồ 11, t a lạc tại ấp P, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Lon; một xe ôtô tải nhãn hiệu Suzuki, biển số 64C-037.43 và một xe ôtô nhãn hiệu Toyota, biển số 64A-047.61; một xe môtô nhãn hiệu Honda, biển số 64C1- 128.80; một s tiết kiệm số tiền 500.000.000 đồng và một s tiết kiệm số tiền 2.950.000.000 đồng đều gửi tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh thành phố L. C ng ngày 21/11/2018 chị H ng đã ký H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long cho anh V để làm thủ tục sang tên, v thửa đất nêu trên chị H và anh V đứng tên. Anh V cho r ng việc ký văn bản nêu trên để tránh các con riêng của anh tranh chấp sau này, thật sự không phải là chia tài sản chung. Khi ký xong, chị H bán chiếc xe môtô SH đư c 180.000.000 đồng và rút số tiền gửi 2.950.000.000 đồng, t đó anh thấy bị l a dối. V vậy, anh yêu cầu vô hiệu Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung trong thời k hôn nhân ký ngày 21/11/2018 và vô hiệu H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký ngày 21/11/2018. Đồng thời, anh yêu cầu chia lại tài sản chung như sau:

- Phần chị H đư c chia gồm: Một s tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam –Chi nhánh thành phố L số tiền 2.950.000.000 đồng; một xe môtô SH chị H bán đư c 180.000.000 đồng.

- Phần anh đư c chia gồm: Thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long; thửa đất số 30, tờ bản đồ 11, t a lạc tại ấp P, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long một xe ôtô tải nhãn hiệu Suzuki, biển số 64C-037.43 và một xe ôtô nhãn hiệu Toyota, biển số 64A-047.61 và một s tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thành phố L số tiền 500.000.000 đồng. Khi phân chia có chênh lệch về tài sản th anh s hoàn lại phần chênh lệch cho chị H.

T i Bản án dân sự sơ thẩm số 23 201 NGĐ-ST ngày 10 tháng 4 năm 201 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Vĩnh Long đã quy t định như sau:

p dụng Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 38; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 156; Khoản 1 Điều 165 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

p dụng Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 và Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đ nh; Điều 213 của Bộ luật Dân sự.

p dụng khoản 2 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: Cho chị Triệu Tuyết H đư c ly hôn v i anh Đoàn Văn V.

2.Về nuôi con chung:

- Không có con chung, giao cháu Triệu Thúy Q, sinh ngày 28 tháng 8 năm 2003 (con riêng của chị H) cho chị H ng tiếp tục nuôi dư ng.

- Về cấp dư ng: Các bên không yêu cầu giải quyết.

3. Về chia tài sản:

- Không chấp nhận yêu cầu của anh Đoàn Văn V, về việc yêu cầu vô hiệu Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân và H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký c ng ngày 21/11/2018.

- Không chấp nhận yêu cầu của anh Đoàn Văn V, về việc yêu cầu chia lại tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân v i chị Triệu Tuyết H.

- Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân và H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký c ng ngày 21/11/2018 có hiệu lực buộc các bên phải có nghĩa vụ thi hành.

- Trường h p một trong hai bên không thực hiện nghĩa vụ chuyển giao tài sản, th bên có quyền hưởng tài sản đư c quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành đối v i bên không thực hiện nghĩa vụ chuyển giao tài sản theo th a thuận ngày 21/11/2018.

- Tiếp tục duy tr Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số: 556/2018/QĐ-BPKCTT ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố L.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, việc thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 22/4/2019, bị đơn anh Đoàn Văn V kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm:

- Hủy một phần Bản án sơ thẩm số 23/2019/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019.

- Hủy h p đồng t ng cho quyền sử dụng đất số 12736 ngày 21/11/2018 đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ số 06, diện tích 875m2 t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.

- Hủy văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân số 12734 ngày 21 tháng 11 năm 2018.

- Phân chia tài sản chung trong thời k hôn nhân, anh yêu cầu đư c hưởng ½ giá trị. Việc phân chia như sau:

Anh yêu cầu đư c nhận hiện vật đối v i: Phần đất thửa 259, tờ bản đồ số 6, diện tích 875m2 t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long, trị giá 240.000.000 đồng; thửa đất số 30, tờ bản đồ số 11, diện tích 691,2m2, t a lạc tại ấp P, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long, trên đất có căn nhà cấp 4, trị giá nhà đất 240.000.000 đồng; xe ôtô biển số 64C-037.43; s tiết kiệm có k hạn số AD 00007586664, phát hành ngày 17/9/2018, số tiền gửi 500.000.000 đồng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh thành phố L.

Anh đồng ý giao chị cho chị Triệu Tuyết H: S tiết kiệm có k hạn số AD 00007586703, phát hành ngày 25/9/2018; số tiền gửi 2.950.000.000 đồng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thành phố L (chị H đã rút và giữ số tiền); xe mô tô hiệu Honda biển số 64C- 128.80, trị giá 180.000.000 đồng (chị H đã bán và giữ tiền); xe ôtô hiệu Toyota, biển số 64C-047.61, trị giá 1.100.000.000 đồng. Chị H phải hoàn lại cho anh phần chênh lệch số tiền 211.719.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa phúc thẩm anh V và chị H th a thuận về việc phân chia tài sản chung: Trong đó anh V đư c quyền sử dụng phần đất thửa 259, đư c sở hữu vật kiến trúc và các cây lâu năm gắn liền v i phần đất này, chị H có nghĩa vụ giao cho anh V đư c sở hữu số tiền 800.000.000 đồng sau khi đã tr số tiền đưa trư c 200.000.000 đồng, giao cho anh V đư c sở hữu chiếc xe ôtô tải th ng kín, nhãn hiệu Suzuki biển số 64C-037.43, do chị Triệu Tuyết H đứng tên, trị giá 240.000.000 đồng. Chị H đư c quyền sử dụng thửa đất 30, đư c sở hữu các vật kiến trúc gắn liền v i phần đất này, chị H đư c hưởng l i nhuận t việc cho thuê trạm Mobiphone, đư c sở hữu xe ô tô Toyota, loại Camry, biển số 64C- 047.61, trị giá 1.100.000.000 đồng, do chị H đứng tên, đư c sở hữu xe mô tô hiệu Honda SH biển số 64C- 128.80, trị giá 180.000.000 đồng (chị H đã bán và giữ tiền) và đư c sở hữu toàn bộ số tiền gửi ngân hàng (gồm 2.950.000.000 đồng chị H đã rút và 500.000.000 đồng đang gửi tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thành phố L.

Sau đó anh V đồng ý rút yêu cầu: Vô hiệu Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân, vô hiệu h p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký c ng ngày 21/11/2018 và rút yêu cầu phân chia lại tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân v i chị Triệu Tuyết H. Anh V rút yêu cầu kháng cáo. Chị H đồng ý v i việc rút toàn bộ yêu cầu nêu trên của anh V. Để anh V và chị H tự th a thuận phân chia, không yêu cầu tòa công nhận sự th a thuận của các đương sự.

Xét thấy việc rút yêu cầu nêu trên của anh V và sự đồng ý của chị H là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên đư c chấp nhận. V vậy hủy phần 3 quyết định của bản án sơ thẩm về chia tài sản và đ nh chỉ việc giải quyết vụ án đối v i phần này. Cụ thể phần hủy và đ nh chỉ vụ án như sau:

- Không chấp nhận yêu cầu của anh Đoàn Văn V, về việc yêu cầu vô hiệu Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân và H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký c ng ngày 21/11/2018.

- Không chấp nhận yêu cầu của anh Đoàn Văn V, về việc yêu cầu chia lại tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân v i chị Triệu Tuyết H.

- Văn bản th a thuận phân chia tài sản chung của v chồng trong thời k hôn nhân và H p đồng t ng cho quyền sử dụng đất đối v i thửa đất số 259, tờ bản đồ 06, t a lạc tại ấp A, xã N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long ký c ng ngày 21/11/2018 có hiệu lực buộc các bên phải có nghĩa vụ thi hành.

- Trường h p một trong hai bên không thực hiện nghĩa vụ chuyển giao tài sản, th bên có quyền hưởng tài sản đư c quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành đối v i bên không thực hiện nghĩa vụ chuyển giao tài sản theo th a thuận ngày 21/11/2018.

- Tiếp tục duy tr Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số: 556/2018/QĐ-BPKCTT ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố L.

Chi phí định giá, xem xét thẩm định tại chỗ 2.000.000 đồng anh V phải chịu và đã nộp xong.

Theo quy định tại Điểm a Khoản 5, Điểm b Khoản 7 Điều 27 Khoản 6 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án th chị H phải chịu 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm, anh V phải chịu 600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và ½ án phí dân sự phúc thẩm b ng 150.000 đồng.

V các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 4 Điều 308, Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5, Điểm b Khoản 7 Điều 27 Khoản 6 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Hủy phần 3 quyết định về chia tài sản của Bản án sơ thẩm số 23/2019/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Vĩnh Long và đ nh chỉ giải quyết vụ án đối v i phần này.

2. Chi phí định giá, xem xét thẩm định tại chỗ 2.000.000 đồng anh V phải chịu và đã nộp xong.

3. Chị Triệu Tuyết H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, đư c khấu tr số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 4123 ngày 23/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố L.

Anh Đoàn Văn V phải chịu 600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và ½ án phí dân sự phúc thẩm b ng 150.000 đồng, đư c khấu tr số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp: 600.000 đồng theo biên lai thu số 4210 ngày 14/12/2018, 39.250.000 đồng biên lai thu số 4183 ngày 05/12/2018 và 300.000 đồng biên lai thu số 4510 ngày 26/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, số tiền còn lại 39.400.000 đồng hoàn trả cho anh V.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án.